Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 14:59, курсовая работа
Целью данной работы является исследование теории и практики бухгалтерского учета нематериальных активов. Для достижения цели решаются следующие задачи:
изучение критериев отнесения активов к НМА,
изучение учета приобретения НМА,
изучение порядка формирования первоначальной стоимости НМА.
Расходы на перерегистрацию доменного имени признаются текущими затратами организации. Перерегистрация доменного имени осуществляется ежегодно. Она обеспечивает организации возможность сохранения именно за ней определенного имени своего сайта в Интернете. Перерегистрация доменного имени не приводит к изменению качественных характеристик Интернет - сайта и потому не влияет на его первоначальную стоимость4.
После создания сайта и регистрации доменного имени организации необходимо заключить договор с провайдером на услуги хостинга (аренда дискового пространства). Провайдеры за вознаграждение, установленное договором, предоставляют организации в аренду дисковое пространство на своем сервере, постоянно подключенном к Интернету, для размещения на нем сайта, также обеспечивают администрирование сайта, в том числе его техническое обслуживание и регистрацию в различных поисковых системах сети Интернет.
Таким образом, организация обязана заключить договор возмездного оказания услуг (услуги хостинга) с интернет – провайдером.
В соответствии
с действующим
Заключение
Известно, что статус, успех, благосостояние, процветание и развитие организации зависит не только от её денежных капиталов, производственных мощностей, трудовых ресурсов, служебных кадров, новейшего оборудования и прочих материально – овеществлённых компонентов, но ещё и от тех идей, знаний, умов, совокупности прав которыми она располагает. Нередко наименование фирмы, товарная марка продукта, бренд товара может сказать покупателю о выпускающем субъекте гораздо больше, нежели чем доскональное знание бухгалтерского баланса того или иного предприятия. Деловая репутация, доверие клиентов, интеллектуальные и деловые качества персонала, их квалификация и способность к труду – всё это, в конечном счете, и образует понятие «организация».
Бухгалтерская оценка нематериальных активов организации по сравнению с оценкой активов материальных имеет свои особенности. Обусловлены они, прежде всего, присущими им особыми качественными характеристиками – такими, как отсутствие материально-вещественной (физической) структуры, возможность идентификации (выделения, отделения) организации от другого имущества, использование в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации, использование в течение длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев, способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем и необходимость специальных документов (патентов и тому подобным).
Включение в ПБУ 14/2007 положений и определений, почерпнутых из международных стандартов финансовой отчетности, без соотнесения их с нормами действующих на настоящий момент нормативных актов, делает многие положения ПБУ 14/2007 трудно применимыми на практике.
Кроме того, ПБУ 14/2007 содержит ряд неточностей и противоречий, в том числе ставящих под вопрос возможность учета некоторых объектов, прямо оговоренных в числе НМА, но не соответствующих обязательным условиям, при которых эти объекты могут приниматься на учет в качестве НМА.
Учет нематериальных активов по международным стандартам финансовой отчетности регламентируется МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» («Intangible Assets»). Действующая редакция МСФО 38 была принята в 2004 году.
МСФО 38 определяет порядок учета, методы оценки и требования к раскрытию информации по тем нематериальным объектам, которые не рассматриваются в других стандартах. Среди наиболее часто встречающихся на практике активов, к которым не применяются требования МСФО 38, можно выделить следующие:
С
точки зрения признания НМА основная
сложность заключается в
На сегодняшний день в России еще не накоплена хорошая практическая база, ориентируясь на которую, можно было бы создать рамочные правила учета НМА. Это не только российская проблема. Например, Европейская комиссия лишь в 2003 году выпустила указания по учету НМА. При этом в самом исследовании отмечалось, что в дальнейшем практика учета НМА должна развиваться. В этой связи интересны разработки компании Intellectual Capital Services (ICS). Но они находятся в начальной стадии и не прошли достаточную практику в западных компаниях. Поэтому в России их широко применять не следует.
С внедрением IТ-технологий в отечественных компаниях будет постепенно вырабатываться практика учета нематериальных активов. Скорее всего, руководители компаний отдадут предпочтение именно ей, а не международным стандартам. Это связано с тем, что в каждой стране существует свой подход к учету нематериальных активов, основанный как на общеэкономической практике, так и на законодательных актах. В свою очередь, МСФО 38 основан на неких усредненных стандартах без учета особенностей национальных экономик.
1.
О бухгалтерском учете: