Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 08:49, курсовая работа
Основная цель курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть факты, касающиеся налоговой политики на предприятии, выбора способов ее оптимизации, с которыми сталкиваются предприятия на этом пути.
Основными задачами работы являются:
изучение теоретических основ налогообложения юридических лиц;
анализ нормативно-правовой базы регулирующей налогообложение предприятий;
анализ налоговых платежей, взимаемых с предприятия за анализируемой период;
обобщение зарубежного опыта налогообложения предприятий;
обобщение перспектив развития налогообложения предприятий и разработка рекомендации по оптимизации налогообложения предприятий.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….....3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЛОГОВ ВЗИМАЕМЫХ С ОРГАНИЗАЦИИ…….................................................................................................5
1.1. Сущность, формы и методы налогообложения ………………...……………5
1.2.Сущность и оформление налоговой политики предприятия……………..….9
1.3.Оценка эффективности налоговой стратегии предприятия………………...12
1.4. Определение налоговой нагрузки предприятия………………………….…15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗИМАЕМЫХ С ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………………….20
2.1. Анализ механизма исчисления и уплаты основных налогов с предприятий и организаций на примере ОАО «СЭНЗ» и ООО «Бриг – Виза»………………....20
2.2. Сравнительный анализ налоговой нагрузки на предприятиях различных форм собственности и сфер деятельности на примере ОАО «СЭНЗ» и ООО «Бриг – Виза»……………………………………………………………………….26
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………….…....32
3.1. Проблемы оптимизации системы налогообложения предприятия
3.2.Методы оптимизации налогов…………………………………………….…..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….....37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….38
Все предлагаемые коэффициенты можно оценить с точки зрения возможности или невозможности их повсеместного использования и качества получаемых результатов.
Так первый коэффициент может использоваться предприятиями и организациями, применяющими любую систему налогообложения. Однако он будет сильно отличаться для предприятий разных отраслей. Использование второго коэффициента сомнительно для большинства компаний. Его применение целесообразно только для компаний, которые непрерывно наращивают свою капитализацию через увеличение внеоборотных активов. Результат расчета этого коэффициента будет сильно отличаться для компаний разных отраслей, разного масштаба, работающих на разных системах налогообложения.
Известна методика расчета налоговой нагрузки по способу эффективной ставки, характеризующей общее налоговое бремя с точки зрения целесообразности инвестиций или отношение общей суммы налогов к добавленной стоимости, созданной предприятием.
Согласно этой методике определяется доля изымаемой через налоги добавленной стоимости предприятия, которая делает невыгодными инвестиции в расширение производства. В зарубежных странах предельный уровень эффективной ставки принимается равным 35,4%.
Совокупная налоговая нагрузка предприятия - это отношение всех начисленных налоговых платежей к выручке от продажи товаров (работ, услуг) за отчетный период, включая доходы от прочих поступлений.
ННорн = НП / (В + ВД)* 100%, (1)
где –
ННорн - налоговая нагрузка на предприятие при применении общего режима налогообложения;
НП - общая сумма всех начисленных налогов;
В - доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав;
ВД - внереализационные доходы.
В целом все методики определения налоговой нагрузки на налогоплательщиков различаются использованием того или иного количества налогов, включаемых в расчет, а также определением базового показателя деятельности предприятия, который берется за основу при соотнесении с суммой уплаченных налогов. Так же многие методики ставят своей целью предложить универсальный показатель налоговой нагрузки, позволяющий сравнивать уровень налогообложения в различных отраслях, видах деятельности.
При расчете чистой налоговой нагрузки, необходимо учитывать только налог на прибыль и сверхлимитные обязательные платежи, которые, в соответствии с действующим законодательством, уплачиваются за счет чистой прибыли.
Несмотря на то, что налоговое планирование достаточно сложно поддается ясному и формализованному описанию из-за того, что финансовая схема каждой сделки по своему уникальна, консультанты считают возможным перечислить основные факторы, оказывающие влияние на размер налоговой нагрузки:
Глава 2 Анализ налоговых платежей, взимаемых с предприятия
2.1. Анализ механизма
исчисления и уплаты основных
налогов с предприятий и
Открытое акционерное общество «Саратовский электронасосный завод» (далее СЭНЗ), занимается производством электродвигателей, генераторов и трансформаторов, предоставляет услуги по их ремонту и техническому обслуживанию, осуществляет переработку и оптовую торговлю неметаллических отходов и лома.
Положение в отрасли для СЭНЗ, как и во всех машиностроительных предприятиях, выпускающих продукцию для топливно-энергетического комплекса зависит от состояния дел на нефтяном рынке. Конкуренция на этом рынке весьма велика, поскольку все отечественные производители активно осваивают выпуск нового оборудования, а иностранные компании стремятся укрепить свои позиции в России.
В качестве приоритетных направлений деятельности остается:
- изготовление новой
продукции, в том числе
- капитальный ремонт,
в том числе наземного
Основными видами деятельности общества с ограниченной ответственностью СЭНЗ является:
- выполнение строительно-
- земляные работы по планировке площадей, разработке, укреплению и уплотнению грунтов,
- работы по устройству
наружных и внутренних
- отделочные работы,
- монтаж технологического оборудования,
- транспортное строительство.
Рассмотрим далее
на примере таблиц 2.1. динамику
начисления налогов по
Таблица 2.1.
Динамика начисления налогов ОАО «СЭНЗ» в 2010 – 2012 гг.
(тыс. руб.)
Наименование налога |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
Сумма |
Отн.откл. 2011г. к 2010г. |
Сумма |
Отн.откл. 2012г. к 2011г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Налог на добавленную стоимость |
162123 |
159826 |
-1,4 |
165298 |
3,4 |
Налог на прибыль организаций |
66142 |
63225 |
-4,4 |
72524 |
14,7 |
Единый социальный налог |
4123 |
3836 |
-7,0 |
4895 |
27,6 |
Налог на имущество организаций |
3076 |
3081 |
0,2 |
3098 |
0,6 |
Транспортный налог |
61 |
172 |
184,2 |
175 |
0,6 |
Другие налоги |
5423 |
5378 |
-0,8 |
5562 |
3,4 |
Как видно из таблицы 2.1., в качестве основного налога, выступает налог на добавленную стоимость. В 2011 году произошло снижение суммы начисленного налога на добавленную стоимость на 1,4% по сравнению с 2010 годом из-за снижения объема реализации товаров и услуг собственного производства. В 2012 году в связи с производством нового дополнительного оборудования выручка от реализации товаров увеличилась, а как следствие возросла и сумма начисленного налога на добавленную стоимость. Он составил в 2012 году 165298 тыс. руб., что больше на 3,4% чем было начислено в 2011 году.
По налогу на прибыль организаций в 2011 году также наблюдалось уменьшение начисленного налога в бюджеты всех уровней Российской Федерации. Это произошло и в том числе из – за увеличения отдельных статей расходов по производству продукции, прежде всего из – за увеличения себестоимости товаров. Налог на прибыль организаций в 2012 году составил 72524 тыс. руб., что существенно больше (на 14,7%) чем в предыдущем году. Это говорит о том, что у предприятия увеличилась налогооблагаемая база, так как ставка по налогу на прибыль за последние 3 года не менялась (24% по основным видам деятельности). В качестве налогооблагаемой базы выступают доходы предприятия, в том числе и внереализационые, за вычетом расходов понесенных за тот же период.
Незначительные изменения произошли в динамике начисления налога на имущество предприятий за последние 3 года. Так, например, в 2012 году сумма начислений составила 3098 тыс. руб., что больше чем в 2011 году на 17 тыс. руб. или 0,6%. В 2011 году также существовало увеличение налога на имущество на 0,2% по сравнению с 2010 годом. Данная динамика говорит о том, что на предприятии происходит увеличение активов предприятия, прежде всего оборудования, приобретенного в том числе и для внедрения в новые отрасли производства. Ставка налога на имущество организаций составляет 2,2% по основной части основных средств предприятия. Налог исчисляется исходя из среднегодовой остаточной стоимости имущества.
Весьма значительные изменения в объеме поступлений произошло по транспортному налогу в 2011 году – на 111 тыс. руб. или 184,2% по сравнению с 2010 годом. Такое изменение связано с изменением налогового законодательства в 2011 году в области величины ставки по транспортному налогу. В 2012 году произошло также увеличение начислений по транспортному налогу на 3 тыс. руб. в связи с приобретением нового автомобиля.
Кроме этого, Открытое акционерное общество «Саратовский электронасосный завод» начисляет и уплачивает водный налог, но он не является значимым для предприятия, так как, например в 2012 году начисления по нему составили всего 48 руб.
Далее с помощью таблицы 2.2. рассмотрим динамику начисления основных налогов в обществе с ограниченной ответственностью «Бриг – Виза».
Таблица 2.2.
Динамика начисления налогов ООО «Бриг – Виза» в 2010 – 2012 гг.
(тыс. руб.)
Наименование налога |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
Сумма |
Отн.откл. 2011г. к 2010г. |
Сумма |
Отн.откл. 2012г. к 2011г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Налог на добавленную стоимость |
312 |
356 |
14,1 |
406 |
14,0 |
Налог на прибыль организаций |
226 |
349 |
54,4 |
243 |
-30,4 |
Единый социальный налог |
114 |
202 |
77,2 |
508 |
151,5 |
Налог на имущество организаций |
32 |
56 |
75,0 |
123 |
119,6 |
Транспортный налог |
3,7 |
12 |
224,3 |
15,5 |
5,3 |
Другие налоги |
97,2 |
101,45 |
4,4 |
113,6 |
12 |
Как видно из таблицы 2.2., в обществе с ограниченной ответственностью «Бриг – Виза» суммы начисленых налогов за последние 3 года существенно изменялись. Так по единому социальному налогу в 2011 году произошло увеличение суммы начислений на 88 тыс. руб. В 2012 году также существовало увеличение начислений более чем в 2,5 раза на 306 тыс. руб. Это произошло по 2 причинам:
- значительное увеличение среднего размера заработной платы на предприятии,
- произошел найм дополнительных работников, в том числе и сдельно оплачиваемых.
Ставки по единому социальному налогу устанавливаются дифференцированно в зависимости от величины заработной платы работника предприятия. В качестве налогооблагаемой базы по данному налогу выступает фонд оплаты труда.
По налогу на имущество организаций и транспортному налогу произошло увеличение сумм начислений, что связано не только с повышение ставок по налогу (в 2011 г. по транспортному налогу), но и с приобретением нового имущества, в том числе и транспорта. Так в 2011 и 2012 годах по налогу на
имущество предприятий произошло увеличение налога на 24 тыс. руб. и 47 тыс. руб. соответственно.
По налогу на прибыль организаций в 2012 году произошло снижение суммы начислений по сравнению с 2011 годом на 30,4 % или 106 тыс. руб., так как у предприятия возникли дополнительные расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу связанные с оплатой труда работников предприятия и приобретением имущества.
Механизм исчисления налога на прибыль (далее НП) организаций можно рассчитать по следующей формуле:
НП = ((выручка от реализации + внереализационные доходы) – (расходы связанные с реализацией + внереализационные расходы) * 24%
Рассчитаем далее как происходило исчисление налога на прибыль организаций по ОАО «СЭНЗ» и ООО «Бриг – Виза» в 2010-2012 гг.
- за 2010 г. = (1103364-827772) * 24%= 66142 тыс. руб.
- за 2011 г. = (1095616-832178) * 24% = 63225 тыс. руб.
- за 2012 г. = (1303677-1011494) * 24% = 72524 тыс. руб.
2. НП по ООО «Бриг – Виза»
- за 2010 г. = (5963 – 5021) * 24% = 226 тыс. руб.
- за 2011 г. = (6691-5208) * 24% = 356 тыс. руб.
- за 2012 г. = (45805-44113) * 24% = 406 тыс. руб.
Налог на имущество предприятий (далее НИ) зависит от величины основных фондов предприятия и исчисляется по следующей формуле:
НИ = среднегодовая остаточная (восстановительная) стоимость основных средств * 2,2%
Далее рассчитаем как происходило исчисление налога на имущество на предприятиях в 2010-2012 гг.
- за 2010 г. = 139818*2,2% = 3076 тыс. руб.
- за 2011 г. = 140045* 2,2% = 3081 тыс. руб.
- за 2012 г. = 140819*2,2% = 3098 тыс. руб.
2. НИ по ООО «Бриг - Виза»