Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 19:33, курсовая работа
Метою банківської діяльності, як і будь-яких інших комерційних підприємств є отримання прибутку, тому така діяльність підлягає оподаткуванню на загальних підставах згідно чинного законодавства. Однак існує суттєва відмінність у тому, що діяльність банківських установ постійно пов'язана зі значними ризиками, тому банківські операції оподатковуються як операції особливого виду.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ І.ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОПОДАТКУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ В УКРАЇНІ 4
1.1 Оподаткування банківської діяльності в Україні 4
1.2 Зарубіжний досвід оподаткування фінансових установ і можливості його застосування в Україні 7
1.3 Особливості формування прибутку комерційного банку 8
РОЗДІЛ ІІ. ДОСЛІДЖЕННЯ ПРАКТИЧНИХ АСПЕКТІВ ОПОДАТКУВАННЯ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ В УКРАЇНІ 12
2.1 Вплив оподаткування на фінансову діяльність банків 12
2.2 Податкова декларація як запорука правильності сплати податку на прибуток 14
2.3 Оцінка податкових ризиків банку в умовах невизначеності 22
РОЗДІЛ ІІІ. ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ОПОДАТКУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ В УКРАЇНІ 33
3.1 Проблеми оподаткування діяльності комерційних банків 33
3.2 Податковий аспект капіталізації банків як банків як засіб удосконалення оподаткування комерційних 35
ВИСНОВКИ 40
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 41
Зростання загального обсягу прибутків створює умови не тільки для збільшення обсягів дивідендів, але забезпечує зростання абсолютної суми податку на прибуток, що сплачується комерційним банком, що, у свою чергу, є
позитивним моментом з точки зору формування доходів державного бюджету.
Змусити комерційні банки збільшити частку прибутку, що реінвестується, регулюючі інститути не можуть, оскільки це питання належить виключно до компетенції загальних зборів учасників банку.
Законодавче введення нормативів розподілу прибутку може розглядатися як адміністративний метод регулювання банківської діяльності, але використання
такого інструменту суперечить принципам побудови ринкової економіки. Проте, на мою думку, держава все ж таки має інструмент, за допомогою якого можна вплинути на це рішення, створити стимули для збільшення капіталу банків за рахунок нерозподіленого прибутку. Цим інструментом має стати оподаткування прибутку комерційного банку. Механізм дії цього інструменту базується на тому, що:
1) розподіляти прибуток банку на збільшення капіталу чи на споживання можна тільки після сплати податку на прибуток;
2) ставка прибутку є диференційованою, залежно від напрямку його використання.
Якщо перша складова такого механізму реалізована в чинному законодавстві, то його друга складова потребує зміни чинного законодавства. Так сьогодні діє єдина ставка податку на прибуток (23%), але необхідно законодавчо впровадити різні ставки оподаткування для прибутку, що спрямується на реінвестиції, і прибутку, що виплачується акціонерам. При цьому ставка податку на прибуток, що реінвестується, має бути суттєво меншою від ставки
податку на прибуток, що споживається. Такі заходи мають стати стимулом щодо збільшення частки прибутку, що спрямовується на збільшення капіталу.
Доцільним було б встановити ставку податку на прибуток, що реінвестується меншою, ніж існуюча ставка.
Однак, ставку податку на прибуток, що споживається, необхідно збільшити. Це не тільки посилить мотивацію до змін у пропорціях розподілу прибутку, але й певним чином компенсує недоотримані бюджетом доходи внаслідок зменшення ставки податку на прибуток, що реінвестується.
Отже можна зробити висновок, що загальна тенденція розвитку системи оподаткування банківських установ в Україні на даному етапі має позитивний характер у зв’язку з прийняттям Податкового кодексу.
Наприклад,нова форма декларації більш широко і повно висвітлює головні аспекти діяльності банку та більш детально пояснює сформовану суму прибутку, що сприяє підвищенню ефективності контролю над правильністю сплати податку на прибуток банківською установою.
Проте, все ж таки, прийняття Податкового кодексу не вирішило повною мірою ключових питань у сфері оподаткування банківської діяльності. Все ще залишається необхідність у вдосконаленні та розгляді головних норм оподаткування банківського сектору.
Також в роботі розглянуто шляхи вдосконалення як законодавчого аспекту оподаткування банків, так і його практичні методи, що свідчить про можливість покращення системи оподаткування саме в цій сфері.
Отже, заходи щодо удосконалення оподаткування комерційних банків, перш за все, мають бути спрямованими на забезпечення реалізації регулюючої
функції податків стосовно банківської діяльності. Тобто має бути проведено таке реформування системи оподаткування комерційних банків, яке сприятиме розв’язанню найбільш актуальних проблем, що стоять перед ними на сучасному етапі розвитку української банківської системи.
http://www.nbuv.gov.ua/portal/
перспективи впровадження в Україні [Електронний ресурс] : науково-
аналітичні матеріали / В. І. Міщенко, В. В. Крилова, В. В. Салтинський,
О. Г. Приходько. – К. : Національний банк України. Центр наукових
досліджень. 2009. – 180 с. - Режим доступу:
http://www.bank.gov.ua/