Система источников налогового права, их особенности в сравнении с источниками финансового права

Содержание 

Введение

1.Понятие  и система  источников налогового  права

2. Особенности источников  налогового  права

2.1. Конституция  РФ как источник  налогового права

2.2. Налоговый кодекс  в системе источников  налогового  права

2.3. Нормативный договор  в системе источников  современного налогового  права

3. Место судебной  практики  в системе источников налогового  права

Заключение

Список  использованных источников   
 

Введение  

      Тема  работы: система источников налогового  права, их особенности в сравнении с источниками финансового права..

      Актуальность  темы заключается в том, что в  последние годы в России наблюдается  бурный процесс развития налогового законодательства как на федеральном, так и на региональном и местном  уровне. Повышение роли и значения налогового права обусловлено особым местом налогов и сборов в формировании доходов государства в условиях постоянного роста государственных  расходов. Налоговые поступления  составляют сегодня более 90 % бюджетных  доходов всех уровней. Таким образом, налоговая политика становится важнейшей  составляющей социально-экономического, политического, гуманитарного реформирования общественных отношений. Налоги - один из основных факторов экономического роста. От эффективности налогообложения  во многом зависит успех государственных  реформ, их социальная направленность, уровень жизни и благосостояния населения страны.

      Налоговое право России является наиболее "живой", нестабильной, динамично развивающейся  отраслью. Вместе с тем ему до сих пор присущи повышенная сложность, противоречивость, наличие многочисленных пробелов, неопределенностей, нечетких и неясных формулировок. Процесс реформирования налогового законодательства, связанный, прежде всего, с кодификацией, продолжается и набирает обороты. Специфика кодификации российского налогового законодательства состоит в том, что она носит постепенный характер и продолжается в настоящее время (хотя и близка к своему завершению). В этой связи особую актуальность приобретает проблема дальнейшего совершенствования налогового законодательства. Для повышения эффективности налоговых реформ представляется необходимым использовать международный опыт налогового регулирования, включая решения зарубежных и международных судов по налоговым спорам, активнее привлекать к законотворческой работе специалистов в области налогово-правовой науки и практики.

      Целью работы является изучение  системы источников налогового  права.  

       1.Понятие и система  источников налогового  права   

      В юридической литературе отмечается многозначность термина "источник права". Этот термин имеет двоякое значение: источник в смысле правотворческого решения и источник как фактическое  местопребывание норм права.

      Традиционно принято различать три основных источника права - нормативный юридический  акт, санкционированный обычай и  судебный прецедент.

      Юридический источник права в виде письменного  документа, закрепляющего правотворческое  решение законодателя, как носителя юридических норм, есть форма существования  права. Нормативные акты-документы  в наибольшей степени отражают свойства права, достоинства и потенциальные  возможности правового регулирования. В числе нормативных актов  приоритетное значение имеют законы как акты высшей юридической силы.

Одним из существенных признаков права  в целом и налогового права, в  частности, является формальная определенность. Налогово-правовые нормы фиксируются  уполномоченными органами в определенных источниках, издаваемых по установленным  процедурам. Источники налогового права - это официально признаваемые государством юридические формы, содержащие налогово-правовые нормы. Посредством источников права  государственная воля объективируется  вовне, приобретает материальное выражение, то есть документально фиксируется.

Источники налогового права образуют многоуровневую, иерархическую систему, включающую нормативно-правовые акты, международные  договоры, судебные прецеденты.

      Законодательство, регламентирующее порядок исчисления и уплаты налоговых платежей, традиционно  обозначается в научно-практической литературе как налоговое. Однако Налоговый  кодекс РФ не содержит термина "налоговое  законодательство", а использует понятие "законодательство о налогах  и сборах". Как полагает А.В. Брызгалин, это обусловлено тем, что в состав налогового законодательства, имеющего общеправовое значение, входят как законодательство о налогах и сборах, так и нормативные правовые акты государственного управления[1].

      Следуя  нормам НК РФ, в систему законодательства о налогах и сборах входят:

      Налоговый кодекс РФ;

      федеральные законы о налогах и сборах, принятые в соответствии с НК РФ;

      законы  и иные нормативные правовые акты законодательных органов субъектов  Федерации;

      нормативные правовые акты представительных органов  местного самоуправления.   
 

      2. Особенности источников  налогового  права

      2.1. Конституция  РФ как источник  налогового права

Конституция РФ содержит важные нормы, регулирующие основы налоговой системы России. Статья 57 Конституции РФ закрепляет в качестве конституционной обязанности  уплату каждым лицом законно установленных  налогов и сборов, а также предусматривает, что законы, устанавливающие новые  налоги или ухудшающие положение  налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Конституция РФ разграничивает налоговые полномочия между Российской Федерацией, ее субъектами и местным  самоуправлением, содержит важные положения, связанные с налоговым правотворчеством. Устанавливая основы конституционного строя России, Конституция РФ создает  правовые предпосылки для дальнейшего  налогово-правового регулирования, определяемого именно конституционными и правовыми основами государства.

Вместе  с тем вряд ли следует считать  Конституцию РФ собственно источником налогового права. Это универсальный, межотраслевой нормативный акт  учредительного характера, содержащий конституционные нормы, которые в дальнейшем конкретизируются другими отраслями права. Конституционные нормы обладают высоким уровнем нормативного обобщения (абстракции). Нормы иных отраслей (в том числе и налогово-правовые) относятся к ним как специальные к общим. Таким образом, Конституция РФ выступает в качестве общенормативной основы правовой системы в целом, включая и налоговое право. В данном случае речь идет не о налогово-правовых нормах в собственном смысле слова, а о конституционно-правовых нормах, регулирующих вопросы налогообложения.

Налоговое законодательство не отнесено Конституцией РФ к исключительному ведению  Российской Федерации и поэтому  включает три уровня правового регулирования - федеральный, региональный и местный. Каждый уровень имеет собственную  структуру, закрепленную нормативно. Так, законодательство Российской Федерации  о налогах и сборах состоит  из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов  о налогах и сборах. Какие законы здесь имеются в виду - любые  или же только налоговые? Думается, формулировка "законы о налогах  и сборах" указывает на их отраслевую принадлежность к налоговому праву. Таким образом, законодательные  акты иных отраслей права, содержащие налогово-правовые нормы, к законодательству о налогах и сборах не относятся. При этом НК РФ прямо не предписывает принятие каких-либо конкретных налоговых  законов помимо НК РФ, хотя такая  возможность и не исключается: например, ст. 25 НК РФ устанавливает, что права, обязанности и ответственность  сборщиков налогов и (или) сборов могут определяться, в частности, помимо НК РФ и иными федеральными законами.   
 

      2.2. Налоговый кодекс  в системе источников  налогового  права   

      История реформирования современного налогового законодательства России - это в  значительной степени история его  кодификации.

      В настоящее время кодифицированные акты в системе российского законодательства занимают одно из основных мест. Они  выполняют роль фундамента законодательства, поскольку именно на основе их норм возникают законы и подзаконные акты. Сущность кодификации состоит в создании правотворческим путем единого, логически цельного и внутренне согласованного нормативного акта, закладывающего правовые основы отрасли права, подотрасли или крупного правового института. Цель кодификации - по возможности наиболее адекватно "отразить социальные интересы, юридически оформить (закрепить) наиболее принципиальные, устойчивые общественные отношения и создать определенный правовой фундамент для дальнейших социальных преобразований".

      Кодификация как специфический вид правотворчества  способствует повышению значения кодекса, который является результатом систематизирующей  законодательной деятельности[2]. "Весьма примечательно, - подчеркивает С.С. Алексеев, - что дальнейшее развитие права, придание ему во всех отношениях значения высокоразвитой, юридически совершенной правовой системы осуществляется именно через кропотливо, на научных основах, отрабатываемые кодифицированные акты"

      Являясь кодифицированным актом прямого  действия, Налоговый кодекс РФ (далее - НК РФ) занимает особое место среди  источников налогового права. Его главная  задача - структурирование налогового права как отрасли, формирование правовых основ налоговой системы  России. Кодификация налогового законодательства, начатая в 1999 году, продолжается до сих пор. Уже сегодня можно без преувеличения назвать кодификацию самым значительным и переломным этапом в истории отечественного налогообложения, определившем вектор развития налогового законодательства на годы вперед.

      Разумеется, нельзя переоценивать возможности  кодификации. Еще в самом начале этого процесса многие авторы предостерегали от неоправданной "фетишизации" кодификационной  работы. А.В. Брызгалин верно заметил, что Налоговый кодекс нельзя рассматривать как "панацею от всех налоговых, бюджетных и экономических бед России"[3]. Некоторые специалисты указывали на преждевременность налоговой кодификации, полагая, что для этого не созрели объективные предпосылки, и что более актуальна проблема качественного совершенствования налогового законодательства при помощи установления и внедрения юридических принципов налогообложения, решения проблемы собираемости налогов, а также защиты прав и интересов налогоплательщиков. Иными словами "не бывает "хороших" законов в "плохой" экономике". Многие просто не верили в реальность широкомасштабной кодификации в сфере налогообложения [4].

      Однако  промежуточные итоги кодификации  налогового законодательства доказали ее значительные преимущества, которые, на наш взгляд, состоят в следующем:

      1. Кодификация способствует реализации  принципа нормативно-правовой экономии: если несколько законов без  ущерба для правового регулирования  можно заменить одним, это следует  сделать. До принятия НК РФ  налоговое законодательство состояло  из различных нормативных актов,  зачастую противоречащих друг  другу. Введение в налоговую  систему нового налога или  сбора неизбежно означало издание  отдельного закона.

      Очевидно, общие принципы и внутреннее единство налогового права делают целесообразным консолидацию всех налоговых законов  в рамках единого нормативного акта. Это более удобно, прежде всего, для  непосредственных участников налоговых  отношений, поскольку облегчает  поиск и применение налогово-правовых норм, позволяет избавиться от чрезмерного  количества бланкетных норм, отсылающих правоприменителя к другим нормативным актам. Ключевая идея кодификации состоит в том, чтобы сделать НК источником прямого действия, не предполагающим наличия многочисленных подзаконных актов, его конкретизирующих и дополняющих.

      Отсутствие  кодифицированного акта неизбежно  приводит к преобладанию логических норм в системе отраслевого законодательства, где отдельные элементы (гипотеза, диспозиция, санкция) разбросаны по различным  источникам права. Еще одним негативным моментом некодифицированного права является постоянное дублирование нормативных предписаний в актах различного уровня. "Кодификация представляет собой метод борьбы с излишним объемом законодательства, с его разбуханием, запутанностью, дублированием друг друга различными его элементами". В процессе кодификации вместо множества разрозненных нормативных актов, где налоговые законы по удельному весу занимали далеко не первое место, мы получили единый нормативный акт с логически выдержанной структурой и содержанием.

      На  первоначальном этапе становления  налогового права России, начиная  с 1991 г. и вплоть до принятия НК РФ, в  общем массиве источников налогового права преобладало подзаконное  нормотворчество. Б.Н. Топорнин с сожалением констатировал, что "из более чем тысячи правовых актов, регулирующих налоговые отношения, насчитывается всего двадцать законов". Помимо многочисленных указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ важнейшее регулирующее значение имели ведомственные инструкции Госналогслужбы РФ, разъясняющие и дополняющие слишком общие и лаконичные налоговые законы. Такая ситуация позволяла делать выводы о том, что "основное место в системе российского налогового законодательства занимают именно нормативные акты Государственной налоговой службы и Министерства финансов Российской Федерации". Кодификация не в последнюю очередь была предпринята с целью ограничения и постепенного вытеснения ведомственного нормотворчества из сферы налогообложения.