Оценка конкурентоспособности товаров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 23:49, курсовая работа

Описание

Данная курсовая работа состоит из теоретической и практической частей. В первой теоретической части рассмотрена тема государственного контроля и надзора за соблюдением требований технических регламентов. Целью практической части была оценка конкурентоспособности двух товаров экспертным методом.

Для сравнения мною были выбраны следующие товары: фены BOSCH PHD 5712 и Philips HP 8183. Я выбрала именно эти товары, так как недавно сама занималась поиском и подбором фена для себя.

Содержание

Резюме 3
1. Основные правила по контролю за соблюдением технических регламентов 4
1.1. Основные правила по контролю за соблюдением технических регламентов 4
1.2. Органы государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, их полномочия и ответственность 6
1.3. Объекты государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов 8
2. Определение экспертным методом наиболее конкурентоспособного продукта из двух сравниваемых 9
2.1. Информация по компаниям 9
2.2. Информация по исследуемым товарам 11
2.3. Результаты исследований 12
2.4. Выводы 14
Список использованной литературы 15
Приложение 1 16

Скачать (216.54 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Москвина Н.Н.doc

— 1.08 Мб (Скачать документ)
 

    Анкета  эксперта №2
     
 
                      Показатели качества Вес (Bi) Оценка (Oi) Взвешанная оценка (2*3) Оценка (3*7) Взвешанная оценка (5*2) Коэффициент соответствия
                        1 2 3 4 5 6 7
                      Потребительские Функциональность 5 0,5 2,5 0,75 3,75 1,5
                      Удобство  использования 4 0,75 3 0,75 3 1
                      Внешний вид 2 0,75 1,5 0,75 1,5 1
                      Надежность 3 0,5 1,5 0,625 1,875 1,25
                      Престижность  марки 1 1 1 1 1 1
                            9,5   11,125  
                      Экономи-ческие Цена 2 0,5 1 0,375 0,75 0,75
                      Эксплуатационные  расходы 1 0,75 0,75 0,75 0,75 1
                        1,75   1,5  
                                     
                      Iп= 117,11            
                      Iэ= 85,71            
                      I= 101,41            
 
 
 
 
 
 

    Анкета  эксперта №3
     
          BOSCH PHD 5712 Philips HP 8183  
    Показатели  качества Вес (Bi) Оценка (Oi) Взвешанная оценка (2*3) Оценка (3*7) Взвешанная оценка (5*2) Коэффициент соответствия
      1 2 3 4 5 6 7
    Потребительские Функциональность 5 0,5 2,5 0,5 2,5 1
    Удобство  использования 4 0,5 2 0,5 2 1
    Внешний вид 3 0,75 2,25 0,5625 1,6875 0,75
    Надежность 1 0,5 0,5 0,5 0,5 1
    Престижность  марки 2 0,75 1,5 0,75 1,5 1
          8,75   8,1875  
    Экономи-ческие Цена 2 1 2 0,75 1,5 0,75
    Эксплуатационные  расходы 1 1 1 1 1 1
      3   2,5  
                   
    Iп= 93,57            
    Iэ= 83,33            
    I= 88,45            
 

    Анкета  эксперта №4
     
    Показатели качества Вес (Bi) Оценка (Oi) Взвешанная оценка (2*3) Оценка (3*7) Взвешанная оценка (5*2) Коэффициент соответствия
      1 2 3 4 5 6 7
    Потребительские Функциональность 5 0,75 3,75 0,9375 4,6875 1,25
    Удобство  использования 3 0,75 2,25 0,75 2,25 1
    Внешний вид 1 0,5 0,5 0,625 0,625 1,25
    Надежность 4 0,5 2 0,625 2,5 1,25
    Престижность  марки 2 1 2 0,75 1,5 0,75
          10,5   11,5625  
    Экономи-ческие Цена 2 0,75 1,5 0,5625 1,125 0,75
    Эксплуатационные  расходы 1 0,5 0,5 0,375 0,375 0,75
      2   1,5  
                   
    Iп= 110,12            
    Iэ= 75,00            
    I= 92,56            
 

    Анкета  эксперта №5
     
          BOSCH PHD 5712 Philips HP 8183  
    Показатели  качества Вес (Bi) Оценка (Oi) Взвешанная оценка (2*3) Оценка (3*7) Взвешанная оценка (5*2) Коэффициент соответствия
      1 2 3 4 5 6 7
    Потребительские Функциональность 4 0,75 3 0,75 3 1
    Удобство  использования 5 1 5 0,75 3,75 0,75
    Внешний вид 3 1 3 0,75 2,25 0,75
    Надежность 2 0,75 1,5 0,75 1,5 1
    Престижность  марки 1 0,75 0,75 0,75 0,75 1
          13,25   11,25  
    Экономи-ческие Цена 2 1 2 0,75 1,5 0,75
    Эксплуатационные  расходы 1 0,75 0,75 0,75 0,75 1
      2,75   2,25  
                   
    Iп= 84,91            
    Iэ= 81,82            
    I= 83,36            
 
 
 
 

    Анкета  эксперта №6
     
 
     
          BOSCH PHD 5712 Philips HP 8183  
    Показатели  качества Вес (Bi) Оценка (Oi) Взвешанная оценка (2*3) Оценка (3*7) Взвешанная оценка (5*2) Коэффициент соответствия
      1 2 3 4 5 6 7
    Потребительские Функциональность 4 0,75 3 0,9375 3,75 1,25
    Удобство  использования 5 0,5 2,5 0,5 2,5 1
    Внешний вид 3 0,75 2,25 0,75 2,25 1
    Надежность 2 0,75 1,5 0,9375 1,875 1,25
    Престижность  марки 1 0,75 0,75 0,5625 0,5625 0,75
          10   10,9375  
    Экономи-ческие Цена 1 0,75 0,75 0,75 0,75 1
    Эксплуатационные  расходы 2 0,75 1,5 0,75 1,5 1
      2,25   2,25  
                   
    Iп= 109,38            
    Iэ= 100,00            
    I= 104,69            

Информация о работе Оценка конкурентоспособности товаров