Территориально-общественная система на примере Самарской области

           Острая экологическая ситуация характерна для всех территорий, расположенных вдоль течения Волги, а очень острая - для района Самарской агломерации (Самара, Тольятти, Чапаевск). К числу городов с максимальными концентрациями загрязняющих веществ в атмосфере относится Тольятти (производство минеральных удобрений, автотранспорт).           

           Основной экологической проблемой района является, без сомнения, проблема комплексного рационального использования водных ресурсов Волги.

           Волга перегорожена множеством плотин, которые образовали крупные водохранилища: Куйбышевское (площадью 5,9 тыс. кв. км), Волгоградское (3,1 тыс. кв. км), Саратовское. Это привело к значительным изменениям природных законов в экосистеме реки (колебаниям уровня воды по команде диспетчеров, снижению биопродукционного потенциала организмов, размножению сине-зеленых водорослей, при разложении резко уменьшающих содержание кислорода в воде и выделяющих токсичные вещества). Кроме того, содержание различных опасных веществ в воде водохранилищ существенно превышает предельно допустимую концентрацию, а ведь волжская вода является основным источником водоснабжения для многочисленных населенных пунктов.

         Несмотря на высокую обеспеченность региона водными ресурсами, почти все они испытывают большую техногенную нагрузку, поскольку находятся под тройным загрязнением: транзитным, загрязнением сбрасываемыми стоками на территории области и загрязнением от аварийных сбросов.  

         В 2008 году сброс загрязненных сточных вод по области уменьшился на 2,03 % по сравнению с 2007 годом. Стабильное снижение выбросов объемов сброса загрязненных сточных вод в Самарской области является положительной тенденцией.

        Серьезную проблему в области представляют отходы производства и потребления.  Дальнейший рост производства может обострить проблему утилизации и размещения отходов.

         Почвенный покров подвержен загрязнению нефтепродуктами, пестицидами, солями тяжелых металлов. В некоторых зонах содержание железа, никеля, кобальта, хрома, меди, цинка, свинца и кадмия в несколько раз превышает предельно допустимые концентрации.

          В соответствии с результатами государственной экологической экспертизы города Чапаевск и Новокуйбышевск признаны зонами чрезвычайной экологической ситуации.

          С целью улучшения экологической обстановки в Самарской области, увеличения лесных площадей, создания комплекса защитных лесных насаждений принята в 2006 году областная целевая программа «Повышение лесистости в рамках реализации целей Киотского протокола, охрана и защита лесов в Самарской области» на 2006 -2015 годы.

         Характерная для Самарской области дестабилизация экологической обстановки требует своевременного решения наиболее актуальных проблем, связанных с сохранением окружающей среды и более рациональным использованием биоресурсов.

В то же время многообразие ландшафтов определяет относительную устойчивость территории области к различным нагрузкам природного и техногенного характера.

          Самарская область является высокоурбанизированным и плотнозаселенным регионом. По численности населения Самарская область занимает 12 место среди регионов России и 4 место среди регионов Приволжского федерального округа (ПФО).

Городское население составляет 80,6% от общей численности населения (в РФ – 73%, в ПФО – 70,4%), плотность населения  - 59,2 человек на 1 кв. км, что в 2 раза выше среднего по округу значения.

        Эти факторы отрицательно сказываются на состоянии рынка труда и уровне безработицы населения, что, безусловно, является еще одной проблемой территориального развития области.

                                                                                                                           Таблица 2

Сравнение уровней зарегистрированной и общей безработицы

по Самарской области, Приволжскому федеральному округу

и Российской Федерации за 2008 год

(в процентах от экономически активного населения)

*По данным Министерства экономического развития, инвестиции и торговли Самарской области.

       С конца 2008 года в сфере занятости населения и на рынке труда Самарской области ситуация стала ухудшаться в связи с влиянием мирового финансово-экономического кризиса. С ноября 2008 года ежемесячно стала возрастать численность зарегистрированных безработных, но в целом за год размеры безработицы сократились - на 4,9 тыс. человек.

       Уровни как общей (по методологии МОТ), так и зарегистрированной безработицы в целом по области сохранились в 2008 году ниже среднероссийских значений (см. таблицу 2). В 2009 году рост размеров безработицы продолжился (на 01.04.2009 года в регионе официально зарегистрировано 39,6 тыс. безработных граждан).

      Еще одной общественно-географической проблемой является снижение абсолютной величины численности населения. Современную демографическую ситуацию в Самарской области и по России в целом можно рассматривать как кризисную, и это проявляется через все показатели, характеризующие ее.

                                                                                                                                            Таблица 3 

Показатели естественного движения населения

*По данным Федеральной службы государственной статистики

       По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 сентября 2009г. составила 141,9 млн.человек и с начала года уменьшилась на 11,5 тыс.человек, или на 0,01% (на соответствующую дату предыдущего года - на 116,7 тыс.человек, или на 0,08%). Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-августе 2009г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2008г. на 97,5 тыс.человек. Лишь увеличившийся миграционный прирост на 93,7% компенсировал численные потери населения.

          В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-августе 2008г. - 1,2 раза, в 23 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,1 раза.

         В Самарской области на протяжении последних лет растет уровень рождаемости, который достиг в 2009 году 11,5 промилле (в 1,5 раза выше, чем в 2000 году) и сокращался уровень смертности населения  - до 15,3 промилле (с 16,4 промилле в 2000 году).  В рейтинге регионов ПФО по  этим показателям Самарская область в 2008 году находилась  на 7-8 месте.

         Одной из главных причин повышения рождаемости в последние годы является увеличение числа вторых по очередности, и последующих рождений.

                                                                                                                                Таблица 4

Сравнительные данные основных демографических показателей Самарской области по первому полугодию 2007-2008 гг.

         *По данным Министерства экономического развития, инвестиции и торговли Самарской области.

         В связи со сложившейся демографической ситуацией необходимы разработка специальных программ и принятие решений на федеральном и региональном уровне, направленных на достижение стабилизации численности населения.

        Таким образом, в самой сущности ТОС заложена управленческая оптимизационная основа социально-экологического равновесия, сохранения и оздоровления среды обитания человека. Решение общественно-географических проблем ТОС должно осуществляться без отступлений и тактических нарушений. Этому благоприятствует стратегия регионального развития, социально-экологические и социально-экономические приоритеты ТОС, достижения научно-технической мысли, научные, в том числе и общественно-географические, территориальные исследования, а также экологическое образование населения России.

Список используемой литературы

1.      Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий: (теоретико-методологический аспект)/ Под общ. ред. В.В.Воронина. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1998.

2.      Воронин В.В., Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география (современные категории науки)/ Под общ. ред. В.В.Воронина. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001.

3.      Воронин В.В. География Самарской области: учеб. пособие/ В.В.Воронин; [отв. ред. А.А. Головлев]. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. – 296 с.

4.      Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.

5.      Бугроменко В.Н., Орешко А.П. Эквивалентные сети как метод унификации компонентов геосистем: процедуры построения и программное обеспечение. – Владивосток, 1985.

6.      Ишмуратов Б.М. Региональные системы призводительных сил. - Новосибирск: Наука, 1979.

7.      Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение I. Географическое пространство-время и структура геообразований// Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 2.

8.      Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение II. Социально-географическое пространство и территория// Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 3.

9.      Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества// Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 5.

10.  Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Общегеографические категории. Ч. I . Территориальность // Изв. РГО. 1995. Т. 127. Вып. 6.

11.  www.gks.ru

12.  www.city.samara.ru

      13.www.economy.sam