Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 13:10, курсовая работа
Актуальность выбранной мною темы исследования определяется еще и тем, что после прекращения господства КПСС на российской политической сцене стали появляться множество партий и объединений, которые претен-дуют на участие в осуществлении власти.
В работе сосредоточено внимание на исследовании проблем, характеризующих разностороннюю деятельность партий, и поставлены следующие задачи:
- проследить исторический процесс от возникновения общественных объединений в древнем обществе до возникновения современных полити-ческих партий со своей устоявшейся структурой;
1.Введение…………………………………………………………………………...3
2.Структура и место политических партий в политическом процессе.
2.1 Формирование политических партий и их функции……………………….4
2.2 Институционализация политических партий……………………………….8
2.3 Типология политических партий…………………………………………...10
3.Избирательный процесс.
3.1 Сущность и назначение выборов…………………………………………...13
3.2 Избирательная система. Избирательный процесс…………………………15
3.3 Опыт смешанных выборов в российских регионах……………………….18
4.Политические партии и выборы на современном этапе.
4.1 Коалиционная политика российских партий………………………………22
4.2 Электоральные предпочтения жителей Тульской области……………….25
5.Заключение………………………………………………………………………..28
Список литературы………………………
Основные правые силы России в 1993-1999 годах,%
Партии и избирательные объединения | 1993 | 1995 | 1999 |
ВР Яблоко Российское движение демократи-ческих рефом Вперед, Россия! Памфилова-Гуров-Лысенко СПС Всего | 15,51 7,86 4,08
- - - 24,75 | 3,86 6,89 -
1,94 1,6 - 14,29 | - 5,93 -
- - 8,52 14,45 |
Основные центристские партии России в 1993-1999 годах,%
Партии и избирательные объединения | 1993 | 1995 | 1999 |
ПРЕС ЖР Демократическая партия России Гражданский союз во имя спасе-ния, стабильности и прогресса Будущее России – Новые имена Кедр Блок И.Рыбкина НДР Единство ОВР Всего | 6,73 8,13 5,52 1,93
1,25 - - - - - 23,56 | 0,39 4,61 - -
- 1,39 1,11 10,13 - - 17,63 | - 2,04 - -
- - - 1,19 23,32 13,33 39,88 |
Основные националистические партии России в 1993-1999 годах,%
Партии | 1993 | 1995 | 1999 |
ЛДПР Держава Конгресс Русских Общин Всего | 22,92 - - 22,92 | 11,18 2,57 4,31 18,06 | 5,98 - - 5,98 |
Как видно, основная левая партия – КПРФ. Ее главные конкуренты в своей партийной семье – АПР и Коммунисты–Трудящиеся России–За Советс-кий Союз (КТР-СС), которые дважды участвовали в выборах. Относительный и удельный вес КПРФ в своей партийной семье постоянно растет: от 60% в 1993 году до 85% в 1999 году.
У правых партий доминирующего лидера нет. ВР, ставшая одной из крупнейших парламентских партий в 1993 году, к 1995 году утратила свое влияние и не смогла пройти пятипроцентный барьер. Яблоко – единственная партия, которая избирается в Думу по партийному списку с 1993 года, на каж-дых выборах понемногу теряет свой электорат и ни разу не получала хотя бы половину правых голосов. Партия СПС, образованная в 1999 году путем объединения многих миноритарных и карликовых партий, хоть и получила большую часть правых голосов на выборах 1999 года, не может пока считаться доминирующим лидером. Данная ситуация говорит пока не более чем о вре-менном раскладе политических сил.
Среди центристских партий доминирующего лидера также не было. Эта партийная семья показывала наибольшую партийную фрагментацию. Постоян-но появлялись малые партии, не удержавшиеся в Думе более одного электо-рального цикла, - ПРЕС, «Женщины России» (ЖР), «Наш дом – Россия» (НДР). По итогам выборов 1999 года на роль доминирующего лидера стала претен-довать партия «Единство». После объединения с ОВР в партию «Единая Рос-сия» эти претензии стали еще более убедительными. Однако доминирующая роль этой партии в центристской семье будет проверена только по итогам пар-ламентских выборов в декабре 2003 года.
Среди националистов лидирует ЛДПР. К 1999 г. эта партия была факти-чески единственной националистической партией, которая могла участвовать в выборах. Однако у ЛДПР с каждыми выборами примерно вдвое уменьшается число избирателей. Близость к пятипроцентному барьеру ставит вопрос о са-мом существовании данной партийной семьи.
Российская избирательная система содержит как стимулы к снижению партийной фрагментации, так и стимулы к ее повышению. По итогам выборов 1999 г. можно говорить о том, что первая тенденция постепенно начинает преобладать.
Год выборов | Эффективное число парламентских партий | Эффективное число электоральных партий |
1993 1995 1999 | 8,53 5,7 7,8 | 8,1 11,1 69,8 |
Коалиционная политика партий, являясь одним из важнейших инстру-ментов снижения числа партий в системе, еще не выработала свой потенциал. Грядущие выборы в России в декабре 2003 года продемонстрируют, насколько эффективно стало коалиционное взаимодействие. Именно строительство коали-ций способно привести большие партии к занятию доминирующего положения в своих партийных семьях и, как следствие, к увеличению своего политичес-кого веса и повышению роли института партий в российской политической системе в целом.
Большое влияние на судьбу политических партий оказывают избира-тельная система и закон о партиях, который сейчас уже принят Государствен-ной Думой. Его главной задачей является направление активности федеральных политических партий в регионы, т.е. приближение их к избирателю. В законе «О политических партиях» были прописаны основные параметры, согласно которым политическое объединение признается партией и имеет право участ-вовать в парламентских и других видах выборов. Так, политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов Рос-сийской Федерации. При этом в субъекте РФ может быть создано только одно региональное отделение данной политической партии. В политической партии должно состоять не менее десяти тысяч членов. При этом более чем в половине субъектов РФ политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее ста ее членов, в остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее пятидесяти (ст.23 п.6).
На сегодняшний день, по мнению экспертов, на территории Тульской области существуют политические объединения, в том числе и политические партии, способные стать реальной силой на предстоящих выборах в органы законодательной власти (примерно 70%). При этом отмечены такие политичес-кие объединения, как КПРФ (40%), «Единая Россия» (50%), ЛДПР (25%) и некоторые другие.
По результатам районирования первоначально Тульская область была отнесена к Нечерноземью – не определившемуся региону, а затем – к Красному Черноземью.
В таблице приведены данные результатов голосования в Тульской об-ласти за различные политические объединения.
Электоральные предпочтения жителей Тульской области (%)
Название партии | 1993 | 1995 | 1999 |
«Выбор России» | 14,69 | - | - |
ПРЕСС | 6,32 | * | - |
ДПР | 5,56 | - | - |
НДР | - | 10,33 | * |
«Единство» | - | - | 21,81 |
ОВР | - | - | 9,27 |
«Женщины России» | 8,28 | * | * |
«Яблоко» | 8,66 | 5,22 | 6,86 |
СПС | - | - | 9,10 |
КПРФ | 12,00 | 22,07 | 29,04 |
АПР | 6,56 | * | * |
ЛДПР | 30,35 | 13,19 | 5,46 |
КРО | - | 9,92 | * |