Противодействие с коррупцией в России

- низовая  коррупция (в низшем и в среднем  эшелонах власти); - верхушечная коррупция  (у высших чиновников и политиков); - международная коррупция (в сфере  мирохозяйственных отношений).

7) В  зависимости от степени регулярности  коррупционных связей:

- эпизодическая  коррупция; - систематическая (институциональная)  коррупция; - клептократия (коррупция  как неотъемлемый компонент властных отношений).[2]

1.2 Функции коррупции

     Рассматривая  коррупцию как социальное явление  необходимо отметить её функции.

     М. Вебер ввел функциональный подход к  исследованию коррупции. Он сделал вывод  о функциональности и приемлемости коррупции при условии, что она  усиливает позицию элит, гарантирующих  ускорение происходящих в обществе изменений. Согласно воззрениям сторонников  такого подхода, выполнив свои политические и экономические функции, коррупция  исчезает. Экономические функции  коррупции сводятся к стимулированию инвестиций и предпринимательства  за счет устранения или снижения бюрократических  препятствий. Другой сторонник функционального  подхода - Г. Мюрдаль, наоборот, признает негативную сторону коррупции. По его  мнению, она является препятствием для модернизации общества и его  развития.

     Сторонники  институционального подхода (С. Хантингтон, Я. Тарковски) исследуя модернизацию развивающихся  стран, видят в коррупции единственное средство постепенного создания институтов, необходимых для демократического развития общества. По их мнению, индустриализация создает новые источники богатства  и власти, а также социальные и  политические требования, которые постоянно  меняются. Эти трансформации не позволяют  осуществлять политическую институционализацию. Следовательно, по их утверждению, коррупция  является не результатом отклонения поведения от норм, а несоответствием  между нормами и устанавливающимися моделями поведения.

     Р. Теобальд выделяет следующие выгоду и негативные по- следствия от коррупции. Среди выгод от коррупции он называет:

а) стимулирование экономического роста; 

б) содействие политическому развитию.

Стимулирование  экономического роста предполагает:

- накопление  капитала;

- предприимчивость;

- проникновение  делового подхода в бюрократическую  среду и т.д.

     В слаборазвитых странах, по мнению Р.Теобальда, в условиях ограниченности ресурсов капитала коррупция, не выходящая за определенные рамки, создает климат, благоприятный для расширения экономических  возможностей, реализации стремления к получению при- были.

     Под влиянием коррупции здесь возникают  параллельный рынок и диспаритет цен. Такой рынок позволяет выявить  реальные соотношения спроса и предложения, с учетом которых может быть скорректирована регулируемая цена.[7]

     Содействие  политическому развитию Р. Теобальд видит в том, что коррупция, способствуя  формированию политических партий, участвующих  в выборах стимулирует массовое участие в политическом процессе.

     Что касается негативных сторон коррупции, то Р.Теобальд называет следующие: а) препятствие  экономическому росту (растрата капитала, подавление предприимчивости, разбазаривание национальных ресурсов, ослабление управленческого  потенциала, подрыв демократии); б) фактор нестабильности и подрыва национальной интеграции.

     Таким образом, коррупция - это сложное  социальное явление, требующее глубокого  всестороннего изучения. В научных  кругах даются различные определения  коррупции, общий смысл которых  сводится к одному: коррупция - это использование должностным лицом своего положения с целью извлечения личной выгоды.

Коррупция классифицируется по различным основаниям, что свидетельствует о ее многогранности и глубоком проникновении в общество и государство. В разных сферах общественных, политических, экономических отношений  коррупция выполняет разные функции, как положительные (в существовании  которых убеждены некоторые ученые), так и отрицательные.

1.3 Причины возникновения  коррупции на современном  этапе

     Проблема  коррупции является следствием большого количества факторов и механизмов. Один из факторов распространенности коррупции - сложность структуры  органов власти, наличие множества  бюрократических процедур, порождаемых  самими чиновниками, отсутствие внешнего и внутриорганизационного контроля над деятельностью аппарата органов  государственной власти. Положение  усугубляется тем, что отсутствуют  комплексный учет и контроль над  служебной деятельностью государственных  служащих, четкое распределение компетенции, имеет место дублирование и совмещение функциональных обязанностей.

     Следствие этого - чрезмерная медлительность, волокита, связанные как с организационными недостатками, так и с низкой профессиональной компетентностью персонала. Провести грань между организационной  неразберихой и стимулированием  коррупционного поведения граждан  бывает подчас очень сложно. Коррупцию  порождают неоправданно большое  количество запретов, разрешительных процедур и отсутствие механизма  и правовой основы защиты интересов  граждан, вовлеченных в деятельность органов государственной власти.

     К организационным факторам коррупции  следует отнести несбалансированность прав и ответственности государственных  служащих, нестабильность служебного положения, широкое распространение административного усмотрения, явное несоответствие потенциальных возможностей перераспределения собственности и низкого денежного содержания государственных служащих.

     Есть  много причин, объясняющих сложившуюся  в России тревожную ситуацию с  коррупцией, но среди них наиболее важные следующие:

1. Слабость  верховной государственной власти. В связи с последними событиями  за 15 лет в стране не было  не только социального, но и  политического консенсуса. Страну  сотрясали постоянные противоречия  между исполнительной и законодательной  властями; между различными группировками  в самой исполнительной власти, за чем легко просматривались  столкновения интересов различных  группировок и классов бюрократического  капитала; между федеральным центром  и регионами (что ставило под  угрозу процесс становления новой  российской государственности).

2. Отсутствие  национальной стратегии развития  и политика “минимизации государства”. С самого начала у российских  либералов и демократов отсутствовала  какая-либо стратегия национального  экономического развития.

3. “Раскрепощение”  бюрократии. После полного устранения  идеологической номенклатуры в  результате провалившегося путча  августа 1991 г. Это означало  вместе с тем и наступление  эры “беспредела”.

     Известно, что коррупция появилась не вчера. Люди, которые рассчитывают на какие-то дивиденды, проталкивают своих партнеров  на министерские и прочие ключевые посты. Для них это «бизнес». И  при этом никакой реальной процедуры  оценки кадров в России при назначениях  на высшие должности сегодня нет. Главные причины здесь две. Первая - изъяны Конституции России, которые  вывели исполнительную власть из-под  контроля других ветвей власти. Вторая - это недостатки действующей правовой системы. Она не устанавливает персональной ответственности чиновника за выполнение порученных ему функций. Все это стало возможным потому, что существуют только две статьи Уголовного кодекса, по которым можно привлечь коррупционеров: халатность и превышение служебных полномочий. Правовая система ответственности чиновников за выполнение своих функций создавалась в советское время, такой она и осталась. Но в, то время был партийный и народный контроль. И борьба с коррупцией жестко велась партийными органами.

     Фактически  сейчас нет другого механизма  контроля над чиновником, кроме президента. Однако реально даже он не может  контролировать то, что делают руководители центральных министерств и ведомств, и тем более субъектов Российской Федерации. Это просто физически  невозможно. Соответственно чиновника  никто и ничто не контролирует. Это порождает массу возможностей для злоупотреблений.

     Для того чтобы доказать корыстный умысел, нужно провести большое расследование. Однако люди, которые оперируют десятками  триллионов рублей или миллиардами  долларов, достаточно искушены, чтобы  не быть уличенными в получении взяток. В результате у нас ловят "мелкую рыбешку" за взятку в 100 долларов, а  виновные в расхищении государственного имущества на миллиарды долларов отделываются статьями УК за халатность или злоупотребление служебным  положением. Эти статьи уникальны. Они  предполагают ответственность от 50 минимальных зарплат и до 10 лет  тюрьмы. И суд, который также ни перед кем не отвечает, сам решает, какое наказание применить в  конкретном случае. Если сопоставить  размах коррупции с зарплатами чиновников и судей, то станет понятно: управляет  страной тот, у кого есть большие  деньги.

     Ещё одна причина – это слабость гражданского общества, отрыв общества от власти. Демократическое государство в  состоянии решать свои проблемы только в кооперации с институтами гражданского общества. Спад социально- экономического положения граждан, всегда сопровождающий начальные стадии модернизации, вызываемое этим разочарование, приходящее на смену прежним надеждам, - все это способствует отчуждению общества от власти, изоляции последней. Между тем ни низовая, ни верхушечная коррупция не могут быть подавлены без усилий общественных организаций.

     Коррупция в России, да и не только в России, пронизывает все слои общества: органы власти, предпринимателей, общественные организации, тем самым неся негативные последствия, как для общества, так  и для государства в целом.

     Наиболее  ощутимые удары наносит она по экономической безопасности страны. В результате продажности чиновников, недобросовестного исполнения ими  служебного долга теневая экономика (криминальная и полулегальная) дает почти 40 процентов всего валового внутреннего продукта. Коррупция  также приводит к тому, что нарушаются конкурентные механизмы рынка, поскольку  часто в выигрыше оказывается  не тот, кто конкурентоспособен, а  тот, кто смог получить преимущества за взятки. В результате - снижение эффективности  рынка и дискредитация идеи рыночной конкуренции. Коррупция породила мощный рост организованной преступности. По оценкам МВД России, организованная преступность контролирует почти половину частных фирм, каждое третье государственное  предприятие, от 50 до 85 процентов банков. Практически ни один сектор экономики  не защищен от ее воздействия.[15]

     Именно  коррупция, пронизавшая все этажи  российской власти, стала одним из главных препятствий в борьбе с организованной преступностью. Вот  почему есть все основания говорить о серьезнейшем кризисе законности и правопорядка в стране. К наиболее тяжелым последствиям коррупция  приводит в ходе избирательного и  бюджетного процессов. Политическая коррупция начинается с выборов, коррупция в ходе выборов приводит к недоверию властям (как избранным, так и нанятым, которые берут пример с народных избранников) и к дискредитации института выборов как общедемократической ценности. Коррупция в бюджетном процессе приводит как к разворовыванию бюджетных денег, так и к потере привлекательности страны для своих и иностранных инвесторов. Что же касается социальной сферы, то здесь результатами коррупции можно назвать: отвлечение колоссальных средств от целей общественного развития, рост имущественного неравенства, т. к. коррупция подстегивает несправедливое и неправедное перераспределение средств в пользу узких олигархических групп за счет наиболее уязвимых слоев общества; увеличение социальной напряженности в обществе, бьющей по экономике и угрожающей политической стабильности в стране.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА II ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2.1 Меры и методы  по борьбе с  коррупцией

     Коррупция в России процветает, и будет процветать, так как серьезно разбалансирована вся система управления и утрачен  контроль за исполнением принятых решений. Безответственность, расхлябанность стали  обычным явлением практически во всех структурах власти. На низком уровне находится исполнительская дисциплина в самом правительстве. Ответы на простейшие обращения по разрабатываемым  законам приходится ожидать от правительства  по полгода и больше. С таким  отношением к делу страну вряд ли можно  вывести из кризиса, преодолеть преступность.

     Коррупция неизбежна, ныне действующая Конституция  устранила всякий парламентский  контроль за исполнительной и судебной властью. В Совете Федерации нет  ни одной структуры, которая могла  бы рассматривать жалобы и заявления  на действия руководителей и судей, а также Генеральной прокуратуры. Не выработана четкая система не только отчетов, но даже предоставления информации о проделанной ими работе. Реальная борьба с коррупцией возможна лишь на основе осуществления комплекса  согласованных мер. Эти согласованные, скоординированные меры должны быть направлены, главным образом, на устранение причин и условий возникновения  коррупции и, кроме этого, на смягчение  ее последствий. Одни из таких наиболее насущных мер - законодательное закрепление  и систематизация представлений  о коррупции, определение ключевых направлений борьбы с ней, выработка  стратегии и тактики противодействия  ей и организация профилактической деятельности, внесение соответствующих  подсказанных практикой изменений  в законодательство.