Знаки и знаковые системы в документировании

Под эгидой министерства обороны в США в 1983 г. был создан язык Ada, а в 1995 г. принят стандарт языка Ada 95. Однако в силу своей сложности эти языки получили распространение лишь в военной сфере и в ряде крупномасштабных транспортных проектов (авиация, железнодорожные перевозки).

Кроме перечисленных  языков программирования общего назначения, существует значительное количество языков, ориентированных на использование  в отдельных специфических областях: APL (Application Programming Language) – для описания математической обработки данных (создан в 1957 г.); Lisp – для обработки списков (1958); Snobol – для обработки строк (1962). Преемником последнего с 1974 г. стал Icon, а в настоящее время Perl – язык обработки строк и текстов. Для написания программ, имеющих дело со сложными абстрактными объектами, в 1969 г. был создан SETL – язык для описания операции над множествами. На основе языка Lisp, получившего довольно широкое распространение в системах искусственного интеллекта, впоследствии были созданы языки программирования Planner (1967), Scheme (1975), Common Lisp (1984).

Для решения  задач моделирования используют языки Simula (1967), слэнг и другие. Созданный в 1972 г. Smalltalk предназначался для проектирования сложных графических интерфейсов.

Развитие Интернет-технологий, а также широкое использование высокопроизводительных компьютеров обусловили в последнее время распространение так называемых скриптовых языков. Основными среди них являются: JavaScript, VBScript – предназначены для описания сложного поведения веб-страниц; Unix – для обработки различного рода текстов, выделения нужной информации, а также для динамической генерации веб-страниц на веб-серверах и некоторые другие.

Для программирования систем в программно-аппаратных комплексах, организующих параллельное выполнение различных частей одного и того же вычислительного процесса, используются специально созданные языки: occam (появился в 1982 г.) – предназначен для программирования транспьютеров – многопроцессорных систем распределенной обработки данных; Linda (1985) – модель параллельных вычислений с целью организации взаимодействия между параллельно выполняющимися процессами.

В большинстве  своем алгоритмические языки  программирования были созданы на рубеже 1960-1970-х гг. Появлявшиеся позднее, как  правило, не находили широкого применения на практике. В результате, по наблюдениям специалистов, круг используемых языков программирования стабилизировался, а интерес к разработке новых снизился. Прекратились также и попытки создания «универсального» языка программирования, но вместе с тем появилась потребность в унификации уже имеющихся языков.

В качестве общей  тенденции развития языков программирования специалистами отмечается их развитие в сторону все большей абстракции с одновременным повышением уровня надежности самого программирования.

В настоящее  время разработчики вплотную подошли  к решению весьма сложной задачи – научить компьютер понимать человеческий язык.

 

Заключение

 

Развитие текстового документирования протекало в направлении  передачи письменными знаками все  более и более мелких элементов языка, что позволяло обходиться все меньшим количеством разных знаков. При этом письменные знаки теряли свой первоначальный изобразительный характер. Развитие письма было обусловлено возраставшими общественными потребностями, а также необходимостью более точной передачи человеческой речи.

Этот способ документирования и в наши дни  остается важнейшим способом документирования, прежде всего запечатления и сохранения информации на естественных языках. Оно  используется во всех областях деятельности человека. Это различные общественные места (музеи, парки, вокзалы, аэропорты), рекламные вывески магазинов, логотипы компаний, международные выставки и соревнования.  Так же это управленческая, коммерческая, образовательная, статистическая, музыкальная, литературно-художественная, исследовательская и многие другие области деятельности человека.

Текстовое документирование играет чрезвычайно  важную роль в человеческом обществе, оно могущественный двигатель человеческой культуры. Благодаря письму люди могут использовать огромный запас знаний, накопленный человечеством, развивать дальше наследие прошлого и сохранять опыт многих поколений для будущего. Посредством этого способа фиксации информации повышается общемировой уровень образования, повышается качество воспринятой информации ввиду наглядности и возможности неоднократного прочтения сообщения. Документирование хозяйственной, социальной, экономической, статистической информации позволяет рационально использовать время, средства, затраченные усилия, организовать работу, увеличить темпы развития.

Таким образом, через поставленные задачи была достигнута цель исследования текстового документирования, его развития, назначения и применения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гельб И. Е. Опыт изучения письма. — М.: Радуга, 1982. - 368 с.
2. Герцен А.И.  Былое и думы.- М., 1946. – 651 с.
3. Дирингер Д. Алфавит.- М.: Иностранная литература, 1963. – 642 с.
4. Зиндер Л.Р. Очерк общей теории письма М.: Наука, 1987. – 287 с.
5. Иванцов В.П. От рисунка до азбуки. -  Ростов н/Д.: Книжное издательство, 1957. - 36 с.
6. Истрин В.А. Возникновение  и развитие письма. - М.: Наука, 1965. – 590с.
7. Истрин В.А. Развитие письма. - М.: Академия наук, 1961. - 396 с.
8. Кондратов А.Н. Книга о букве. - М.: Советская Россия, 1975. – 224 с.
9. Кочергина В.А. Краткий очерк истории письма. - М.: Московский университет, 1955. – 40 с.
10. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. – 8-е изд. ,стер. – Киев: Знання, 2008. – 459 с.
11. Ларьков Н.С. Документоведение:  учеб. пособие. – М.: Муравей (Восток-Запад), 2006. - 427 с.
12. Охотников А.В., Булавина Е.А. Документоведение и делопроизводство: учеб. пособие. – М.: ИКЦ Март, 2004. – 245 с.
13. Павленко Н.А. История письма. - Издание 2-е, переработ. и дополн. – Мн.: Вышедшая школа, 1987. – 239 с.
14. Пронштейн К.Ю. История и лингвистика. - М.: Феникс, 1999. – 214 с.
15. Фридрих И. История письма. - М.: Наука, 1979. – 463 с.