Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 19:30, курсовая работа
Цель моего исследования - выявить и показать на примерах употребление алломорфов в современном русском языке. Для достижения данной цели было поставлено ряд задач:
- ознакомиться с понятием «алломорф»
- исследовать тенденции употребления алломорфов в современном русском словообразовании
- проанализировать употребление алломорфов в русском языке
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Словообразование. Морфема. Морф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Алломорфы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1 Понятие «алломорф» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2 Употребление алломорфов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Алломорф и вариант морфемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
3. Типы алломорфов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
3.1 Корневые алломорфы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 Суффиксальные алломорфы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
3.3 Префиксальные алломорфы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.4 Постфиксальные алломорфы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Префиксальными
алломорфами являются префиксы с-,
со- с общим значением «движение с поверхности
чего-нибудь» в словах соскочить, спрыгнуть.
В словах канадец —
канадца имеют место алломорфы -ец//-ц-,
которые репрезентируют (представляют)
суффиксальную морфему. Эти алломорфы
тоже обусловлены разными грамматическими
позициями: -ец- перед нулевой флексией,
-ц- — перед материально выраженным
окончанием. Невозможность замены одного
алломорфа другим в одной грамматической
позиции свидетельствует о том, что алломорфы
по отношению друг к другу находятся в
позиции дополнительной дистрибуции (распределения).
2.2 Употребление алломорфов
Позиционная обусловленность употребления алломорфов бывает двух видов:
а) Употребление морфов обусловлено формальной структурой соседних морфов - фонемным составом их начальной или конечной частей, слоговым составом или характером ударения. Фонемным составом предшествующих морфов обусловлено, например, употребление уже упомянутых морфов -ств(о) и -еств(о). Распределение алломорфов префиксальных морфем типа в-/во-, из-/изо-, от-/ото- обусловлено количеством и качеством начальных фонем тех морфов, которые следуют за ними, а распределение морфов -ива(ть)/-ва(ть) обусловлено качеством конечной фонемы (гласной или согласной) предшествующих морфов. Суффикс уменьшительных существительных II склонения представлен алломорфами -к(а) и -очк(а) (в род. пад. мн. ч. соответственно -ок и -очек), причем морф -к(а) выступает только после сочетаний "гласная + согласная", ст, зд (фонемат. |с3т|, |с3д|) и невозможен после других сочетаний согласных. Суффиксальные морфы глаголов, относящихся к первому классу (-а- и -|аj|-, -нича- и -нич|аj|-, -е- и -|еj|- и др., в формах словоизменения распределены следующим образом: морфы, оканчивающиеся на гласные |а|, |е|, выступают в позиции перед согласными, а морфы, оканчивающиеся на |j|, - перед гласными: побеждать, побеждал, побеждавший, побеждаю, побеждает, побеждающий. Флексия 3 л. мн. ч. глаголов представлена алломорфами -ут и -ат, причем в позиции после парно-твердых согласных выступает только морф -ут, после парно-мягких (кроме |р'|, |л'| и заднеязычных) - только морф -ат-, а в позиции после согласных |р'|, |л'|, |j| и шипящих возможны оба морфа. Суффиксальный морф -овк(а) в словах, называющих существо женского пола, выступает после односложных корневых морфов и не выступает после неодносложных; морф -к(а) не имеет такого ограничения; ср.: воровка, плутовка, щегловка и внучка, лентяйка, перепелка. Флексийный морф инфинитива -ти выступает только в сочетании с безударной основой.
В грамматике не описываются видоизменения морфов, являющиеся следствием живых фонетических законов языка: ду[п] и ду[б]-а; в[ㆄ]д-а и в[о]д-н-ый; табу[н] и табу[н']-щик; ра[з]-вес-ти, ра[с]-кида-ть и ра[ш]-шата-ть; кл[еj], кл[еj-у] и кл[е]-и-ть; звё[зд]ы и звё[з]-н-ый. То же относится к позиционным фонетическим изменениям, носящим нерегулярный характер, например: ску[ч](а)-ть - ску[ш]-н-ый, но отли[ч](а)-ть - отли[ч]-н-ый. Все подобные видоизменения морфов являются фонетическими разновидностями морфа, а не особыми морфами.
Распределение алломорфов морфемы может быть обусловлено наличием в алломорфах соседней морфемы определенных чередований. Например, каждый из двух алломорфов уменьшительно-ласкательного суффикса существительных муж. р. -ок и -ик может выступать после морфов, оканчивающихся на шипящие фонемы: табачок, лужок, пушок, ремешок и зайчик, мячик, экипажик, ковшик. Однако морф -ок выступает после морфем с чередованиями конечных согласных |к - ч|, |г - ж|, |х - ш|, |н| (или |н'|) - |ш|: табак - табачок, луг - лужок, пух - пушок, ремень - ремешок, а морф -ик - либо после морфем, содержащих только морфы, оканчивающиеся на шипящую фонему: мяч - мячик, экипаж - экипажик, ковш - ковшик, либо после морфем с чередованием |ц - ч|: заяц, зайца - зайчик.
б) Употребление
морфов обусловлено не формальной структурой
соседнего морфа, а соседним морфом
в целом как носителем
2.3 Алломорф и вариант морфемы
Поскольку морфема в речи в разных словах может быть представлена несколькими морфами, возникает вопрос о тождестве морфем. Как происходит объединение морфов в морфему? Изучение закономерностей такого объединения поможет однозначно решить вопрос о принадлежности морфа вод- к ряду вод'-; вож-; вожд- (ср.: вод-ить; вож-у; вожд-ение) и к вод-, вод'- в значении «вода» (вод-а, вод'-яной). В одну морфему объединяются морфы 2-х типов: алломорфы и варианты морфем. Большинство языковедов считает эти термины тождественными ( ”Словарь лингвистических терминов”), тем не менее отдельные авторы (например, Е. Земская) различают понятия «алломорф» и «вариант морфемы».
При решении вопроса о составе алломорфов той или иной морфемы учитывается ряд критериев:
а) Тождество значения морфов;
б) Их формальная близость;
в) Наличие между
морфами отношений
Если хотя бы одно из названных требований нарушается, морфы не считаются алломорфами. Так, разным морфемам принадлежат корневые морфы в словах нос и носильщик (у морфов нет тождества значения); идут и шли (нет близости фонемного состава).
Не являются алломорфами окончания в существительных дверями и дверьми, так как выделенные морфы употребляются в одной и той же морфемной позиции, в конце одной и той же словоформы. Подобные формально близкие и тождественные по значению морфы, встречающиеся в одном и том же морфемном окружении, называются не алломорфами, а вариантами морфемы (ср.: Новгород – Волгоград; рукой – рукою).
Чаще всего в русском языке вариантами выступают флективные морфы. Например, существительные мужского рода в родительном падеже могут иметь варианты окончаний, которые представляют одну флективную морфему со значениями «мужской род, единственное число, родительный падеж»: -а (-я)/ -у (-ю) (мед-а - мед-у; свет-а - свет-у). Варианты флективной морфемы имеют место и в следующих случаях:
- в предложном падеже имен существительных мужского рода единственного числа — -е/-у(-ю):в цехе - в цеху, в мозге - в мозгу, в отпуске - в отпуску;
- в именительном
падеже множественного числа
существительных мужского рода
могут иметь место варианты
окончаний -ы(-и)/-а(-я):
- в творительном падеже множественного числа у существительных женского рода могут иметь место варианты окончаний -ами(-ями)/-ми: дверями - дверьми; костями - костьми, лошадями - лошадьми;
- в творительном
падеже имен существительных
женского рода единственного
числа встречаются варианты
В некоторых случаях встречаются варианты суффиксальных морфем:
- суффиксы -ее/-ей со значением сравнительной степени имен прилагательных: милее - милей; добрее - добрей;
- суффиксы -охоньк-/-ошеньк-
с уменшительно-ласкательным
- суффиксы -иј-/-ј- существительных: доверие - доверье, созвездие - созвездье, усердие - усердье.
Префиксальные варианты встречаются довольно редко. Примером могут служить морфы местоименных слов кой-/кое-: кое-какой, кой-какой.
Столь
же редко в русском языке
Сказанное
позволяет сделать вывод о
том, что и алломорфы, и варианты
представляют собой вариации внешней
стороны (то есть плана выражения) морфемы.
По значению (то есть в плане содержания)
различия как между алломорфами, так и
между вариантами морфем отсутствует.
Сравните, например, бреду
— брела — брел — брести,
над-бить — надо-рвать,
гон-ец — гонца).
3. Типы
алломорфов
По
своему местоположению в слове алломорфы
делятся на корневые, префиксальные, суффиксальные
и постфиксальные.
3.1
Корневые алломорфы:
Апатия – апатичный
Аптека – аптечный
Беречь – оберег
Блоха – блошиный
Бок – побочныйъ
Брать - беру
Вес – взвешивать
Вкусить – вкушать
Возложить – возлагать
Воск – вощина
Выместить – вымещать
Выразить – выражать
Глухой – глушняк
Деньги – деньжищи
Доска – дощечка
Дух – душок
Дьяк – дьячок
Ехать – ездить
Жемчуг – жемчужный
Сжечь – сжигать
Замок – замочный
Заморозить - замораживать
Здесь – здешний
Индюк – индюшка
Интрига – интрижка
Ипотека – ипотечный
Иск – истец
Итог – подытожить
Ишак – ишачить
Казах – казашка
Камень – камешек
Каторга – каторжанин
Клюка – клюшка
Конец – кончик
Концепция – концептуальный
Корруптировать – коррупция
Лгать – лжец
Лемех – лемешный
Лексика – лексический
Матрица – матричный
Мерлуха – мерлушка
Месяц – месячный
Могучий – могущество
Морока – морочить
Мрак – мрачный
Мыть - моjу
Мычать – мыкнуть
Навестить – навещать
Недуг – недужный
Округ – окружной
Ольха – ольшаник
Оптика – оптический
Осадить – осаждать
Отработать - отрабатывать
Информация о работе Алломорфные явления в современном русском словообразовании