Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

    Введение

    Актуальность  темы исследования возможностей криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий обуславливается широким использованием результатов данной экспертизы, юридически закрепленных в виде заключения эксперта, в качестве доказательства в уголовном, гражданском или административном судопроизводстве.           Экспертное исследование материальных признаков веществ и изделий с применением научных методов и последующее формирование на этой основе соответствующих выводов помогают сделать процесс доказывания объективным, что особенно актуально в условиях демократизации предварительного расследования, реализации принципа презумпции невиновности, развития состязательности в уголовном процессе. Благодаря этому также значительно увеличивается объем фактических данных, установление которых существенно не зависит от субъективных факторов.     

    Таким образом, существует достаточно прочная  связь между деятельностью органов  предварительного расследования и  экспертными учреждениями. Все вышеизложенное определяет практические задачи, стоящие  перед работниками правоохранительных органов: необходимо знать возможности  экспертиз, в которых применяются  новые научные методы исследования ЛКМ и ЛКП, правильно осуществлять подготовку, назначение и организацию проведения таких экспертиз, эффективно взаимодействовать с экспертами, всесторонне оценивать экспертные заключения и использовать получаемые результаты для установления истины по уголовному делу.

    Цель  моей работы заключается в том, чтобы  показать возможности криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий, выявить ее место и роль среди иных видов экспертиз.

    Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: изучение экспертизы, рассмотреть предпосылки возникновения  необходимости в экспертизе, выделить предметы и задачи экспертизы.

      Для решения поставленных задач были и использованы методы исследований экспертизы, сравнения, криминалистические исследования ЛКМ и ЛКП.

    Объектом  исследования является ЛКП конкретных предметов и  отделенных от них частей; образцы ЛКМ, предположительно, имеющие одно и то же происхождение по месту хранения, изготовления; отдельные компоненты ЛКМ, предположительно, использованные для изготовления конкретного образца ЛКМ; окрашенные предметы со следами контактного взаимодействия; инструменты, используемые для выполнения работ лакокрасочными материалами; орудия и инструменты, контактировавшие с окрашенными объектами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.- М., 2002. с. 23.

1. Экспертиза  лакокрасочных материалов и покрытий

    Большинство ученых определяют предмет экспертизы как фактические данные, устанавливаемые  посредством экспертизы или, что  не меняет сути дела, - круг решаемых экспертизой вопросов. В литературе различают понятие предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета. Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта данной специальности, возможности данного вида экспертизы. Конкретный предмет - это круг вопросов, решаемых данной конкретной экспертизой, который не может выходить за рамки родового предмета и определяет выбор эксперта, его полномочия в данной экспертизе - ознакомление с материалами дела, возможность задавать вопросы допрашиваемым и т.д.

    Объектами экспертизы являются материальные носители информации о фактических данных, которые подвергаются экспертному  исследованию, посредством которых  познаются обстоятельства, входящие в предмет экспертизы. Данное понятие  объекта экспертизы является наиболее распространенным в юридической  литературе.

    Под родовым (видовым) объектом экспертизы понимается категория предметов, обладающих общими признаками, что играет существенную роль при разграничении отдельных  видов экспертиз. Так, объектом криминалистической экспертизы ЛКМ и ЛКП являются лакокрасочные материалы (лаки, краски, эмали и их компоненты), ими образованные покрытия и предметы с окрашенной поверхностью, а также следы ЛКП¹.

    Под конкретным объектом экспертизы понимается определенный предмет, исследуемый  в процессе данной экспертизы. Любой  конкретный объект индивидуален и неповторим, он определяет специфику данного  экспертного исследования. Один и  тот же материальный предмет обладает неисчерпаемым числом свойств, он может  быть объектом различных видов экспертиз. Например, следы ЛКП могут выступать как объект трасологической экспертизы, технологической и товароведческой экспертизы, криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. Поэтому, критериями разграничения видов экспертиз в таких случаях являются непосредственный объект, т.е. те свойства объекта, которые подвергаются исследованию и задачи, поставленные перед экспертизой².

    Следы лакокрасочных покрытий, с учетом высказанных соображений, чаще всего  являются объектами исследования класса криминалистических экспертиз двух родов: материалов веществ и изделий и трасологической.

    По  нашему мнению, название "криминалистическая экспертиза" не дезориентирует практику, а наоборот, нацеливает следователей на постановку конкретных идентификационных и неидентификационных вопросов, с учетом обстоятельств расследуемого события, в отличие от вопросов о химическом составе, природе, сходстве, одинаковости, однородности, как это было до недавнего времени и больше подходило для химического исследования, не связанного с уголовным делом .

    Установление  на основе структуры и состава  конкретных единичных объектов и  максимально узких групп позволяет  использовать эти результаты при  доказывании конкретных обстоятельств  преступления, ориентирует практических работников на вычленение этих объектов из общей обстановки события, поскольку  объекты этого вида исследования так же индивидуальны как и  объекты традиционной криминалистической идентификации. Это не вещества вообще, которые исследуются с целью  установления их субстрата, а это  те же объекты с устойчивым комплексом признаков, криминалистическое исследование которых выходит за рамки традиционных методов. Применение комплекса методов  при криминалистическом исследовании следов ЛКП связано с тем, что  данные объекты представляют собой  сложные материальные образования  со сложной субстанциональной природой.

    Возврат к прошлому в определении предмета и наименования рассматриваемой  экспертизы не соответствовал бы новым  интеграционным тенденциям в судебно-экспертных исследованиях, выражающихся в системном комплексном подходе, не допускающем разрыва информации о признаках объектов. Поэтому, для современных криминалистов требуется владение как методами традиционного исследования следов ЛКП, так и новыми методами изучения следов материалов, веществ и изделий.

    Именно  название "криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий" наиболее подходит задачам этого  вида экспертизы. Комплексное исследование с применением химических, физических и иных методов следов ЛКП является начальным этапом более широкого криминалистического исследования, которое направлено не только на изучение свойств материала покрытия, но и  на достижение, в конечном итоге, условий  выделения единичного объекта - источника  следов. Это, по нашему мнению, один из главных моментов в отнесении  этих исследований к криминалистическим, а не к судебно-химическим, судебно-физическим и т.п., по их действительной роли в судебном доказывании. Об отнесении исследований материалов, веществ и изделий к науке криминалистике высказывались многие авторы. Возникновение криминалистического исследования материалов, веществ и изделий обусловлено потребностями практики, исторически сложилось и оформилось в рамках науки криминалистики и является отраслью криминалистической техники³.

    Уместно отметить, что в перечне родов  экспертиз, методов экспертного  исследования и экспертных специальностей Министерства Юстиции РФ химических и физических экспертиз нет.

    Таким образом, криминалистическая специфика  экспертного исследования следов ЛКП  проявляется в его направленности на решение задач, связанных с  расследованием уголовных дел, в  частности, на идентификацию источника  происхождения следов, установления контактных взаимодействий; в комплексном объединении новых и традиционно-криминалистических методов, в условиях исследования (лимит массы следообразующего вещества, необходимость его сохранения и т.д.). Экспертиза следов лакокрасочных покрытий по классу является криминалистической, по роду - исследованием материалов, веществ, изделий и (или) трасологической, по виду - исследованием следов ЛКП.

    Криминалистические  экспертизы следов ЛКП проводятся в  судебно-экспертных учреждениях МЮ РФ (Российский Федеральный Центр  судебной экспертизы, Центральные лаборатории  судебной экспертизы и лаборатории  судебной экспертизы), и МВД (Экспертно-криминалистический Центр, Экспертно-криминалистические управления и отделы).

   Определенные  сложности вызывает у практических работников назначение комплексных  экспертиз, когда решение того или  иного вопроса требует знаний специалистов различных отраслей науки.

    Производство  комплексных экспертиз осуществляется в тех случаях, когда для решения  поставленной задачи требуется привлечение  экспертов, владеющих разными специальными познаниями, с формулировкой ими  общего вывода (выводов) на основе совместной синтезирующей оценки результатов  проведенных исследований. В практике работы судебно-экспертных учреждений МЮ РФ в настоящее время комплексные  экспертизы проводятся широко, и, в  том числе при исследовании следов ЛКП⁴.

    Междисциплинарная комплексная экспертиза осуществляется, когда для решения вопросов в  исследовании объединяются данные разных наук (дисциплин) и привлекаются эксперты разных экспертных специальностей и  образуется комплекс из экспертиз разных классов, например, криминалистическая-автотехническая, криминалистическая-товароведческая, и др.

    Внутридисциплинарная  комплексная экспертиза проводится в пределах одной научной дисциплины, одного экспертного класса с привлечением комплекса методов, которые применяют эксперты, имеющие разные профили подготовки. Наиболее часто проводятся внутридисциплинарные комплексные криминалистические экспертизы с участием эксперта по исследованию следов ЛКП и эксперта трасолога для решения вопросов о взломе окрашенной преграды, об идентификации автомобиля, которым сбит пострадавший, об установлении факта контактного взаимодействия между объектами, один из которых является окрашенным и т.п.⁵.

    В случае назначения экспертизы одного класса, в частности, криминалистической, указание на внутридисциплинарный комплексный  характер предстоящего исследования, по нашему мнению, не является обязательным, так как следователю и суду без специальных познаний трудно определить нужно ли будет для  решения вопросов привлекать комплекс методов. Руководитель экспертного  учреждения (подразделения) решает - необходимо ли провести внутридисциплинарное комплексное  исследование, какие методы включить в комплекс. Комплексный характер проведенного исследования отражается в экспертном заключении, содержащем частные выводы экспертов, применявших  разные методы, общую синтезирующую  оценку и итоговые выводы, отвечающие на поставленные вопросы.

    Данный  род экспертиз веществ и материалов производится в целях обнаружения  частиц лакокрасочных материалов и  покрытий, определение природы, состава, вида и назначения этих веществ и  материалов; отождествления окрашенных объектов по следам, установления целого по частям, определения родовой или  групповой принадлежности; установления единого источника происхождения, факта контактного взаимодействия по взаимопереходящим лакокрасочным  материалам.

       Объектами данного рода экспертизы  являются лакокрасочные покрытия  окрашенных предметов, частицы  лакокрасочных покрытий, объемы  лакокрасочных материалов, их составляющие (пигменты, наполнители, связующие,  растворители и др.), окрашенные  предметы и предметы-носители, на  которых предполагается обнаружить  частицы лакокрасочных материалов  и покрытий, инструменты, применяемые  для производства работ лакокрасочными  материалами.

       Для успешного осуществления  экспертизы на исследование желательно  представлять не соскобы лакокрасочного  покрытия, а сам объект-носитель, поскольку соскабливание нарушает  поверхность покрытия и не  позволяет осуществить комплексное  трасологическое исследование окрашенного  предмета по единой границе  разделения покрытия и по его составу

    На  разрешение экспертизы ЛКМ и ЛКП  могут быть поставлены следующие  вопросы: