Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 18:59, дипломная работа
Задачи подготовительного периода в тренировочном процессе лыжника - это укрепление общефизической подготовленности, совершенствование всех функций организма, достижение высокого уровня физических качеств: силы, быстроты, координации движения, гибкости, общей и скоростной выносливости. Наряду с этими качествами в подготовительный период просто необходимо развивать качества специфические для данного вида спорта, при этом, чтобы эти качества отвечали современным требованиям техники передвижений лыжника и способствовали росту его результатов. Непрерывный рост результатов требует поиска и совершенствования средств и методов специальной подготовки гонщика.
Введение
Глава 1. Анализ литературы
1.1 Методики подготовки лыжников-гонщиков
1.2 Этапы подготовки
1.3 Методы подготовки
1.4 Средства специальной подготовки
Глава 2. Задачи, методы и организация исследования
2.1 Организация и контингент
2.2 Методики измерения
2.3 Особенности методики тренировки лыжников
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1 Анализ показателей общего объема тренировочных нагрузок
3.2 Динамика специальной подготовленности на летне-осеннем этапе подготовительного периода
3.3 Динамика специальной подготовленности на зимнем этапе соревновательного периода
Выводы
Методические рекомендации
Литература
Так, на летне-осеннем (июль, август, сентябрь) этапе КГ выполнила общий объем циклической работы 697 км, из них ОФП составил 50 % и СФП - 50 %. Последняя включала 28.2 % кросса с имитацией и 21.8 % - лыжероллеров.
ЭГ выполнила общий объем 700 км кросс, отличие состояло в содержании СФП: кросс с имитацией 27.8 % и лыжероллеров - 22.2 %.
Обе группы выполнили объём циклической работы по 316 км, при соотношении: 40 % - ОФП и 60 % - СФП, из них: 39.0 % - лыжероллеры и 21.0 % - кросс с имитацией.
На всех этапах подготовки лыжников-гонщиков основными методами тренировок в обеих группах являлись: равномерный, переменный, повторный и контрольный. Но в ЭГ использовался метод круговой тренировки для СФП.
Принятые названия методов довольно точно определяют содержание тренировочных занятий и позволяют правильнее сформировать конкретные задачи каждой тренировки, каждый из указанных методов определяет длину используемых отрезков, общим объемом нагрузки в километрах, проходимых лыжниками в тренировки, интенсивностью передвижения.
В условиях эксперимента каждая группа использовала все данные методы тренировки. Но некоторые тренировки были проведены различными методами в этих группах и с различной интенсивностью, что отражено в таблицах 2-6.
3.2 Динамика специальной подготовленности на летне-осеннем этапе подготовительного периода
Анализ данных контрольных
тестирований занимающихся в КГ и
ЭГ представлены в таблицах 9, 10. На их
основе вычислены индивидуальные и
средне групповые значения показателей,
характеризующих специальную
В КГ лучший результат показал Петров. Э. (таблица 9), прирост его результата составил 46 сек., что составляет 7,2 %. Худшим результатом в КГ Яшин П., прирост его результата составил 3 сек. (0,5 %).
В ЭГ лучший результат фиксирован у Рыбин Н (таблица 9)прирост составил 44 сек. (5,4 %), худший результат в ЭГ у Филиппова. Н., прирост - 22 сек. (3.5 %).
В КГ прирост средне группового результата специальной подготовки составил 20 сек. (3,2 %), в ЭГ соответственно - 34 сек. (5,4 %).
Другими словами, прирост показателя специальной подготовленности (3 км) выше оказался в ЭГ (5,4 %) по сравнению с КГ (3,2 %)., а прирост (на лыжероллерах, таблица 10) в ЭГ фиксирован (7,0 %), а в КГ - 4, 2 %.
Таким образом, изучение
показателей специальной
3.3 Динамика специальной подготовленности на зимнем этапе соревновательного периода
В ходе двух сезонов спортсмены КГ и ЭГ приняли участие в шести контрольных стартах (соревнованиях), на основе результатов которых проведен анализ индивидуальных достижений лыжников-гонщиков. Результаты соревнований фиксированы в таблицах 11, 12.
В таблице 11 представлены результаты соревнований на лыжах в сезоне 2007г.-2008г.
Анализ результатов данной таблицы показывает следующее. Число спортсменов из КГ, занявших ранговые мета от 1-10 (на дистанции 10 км) равно 2-м спортсменам (8 и 9 места), что составило 28,6 % от состава этой группы. Тогда как в ЭГ эти величины фиксированы соответственно 4 человека (3, 5, 7, 10 места) (57,1 %). Т.е. число спортсменов из ЭГ, попавших в 1-ю десятку в 2 раза больше чем в КГ.
Сопоставлены средне
групповые значения результатов
соревнования на дистанции 10 км в этих
группах: в КГ результат - 36 мин. 31 сек.
оказался хуже, чем в ЭГ (35 мин. 27 сек.)
на 2,2 %. Что согласуется с
Изучение результатов соревнований на лыжах спортсменами в сезоне 2007-2008г.г. выявило следующее. Так, на дистанции 10 км в конце соревновательного сезона (08.03.07г.) только один спортсмен из КГ попал в 1-ю десятку (14,3 % от состава группы), тогда как в ЭГ таковых было 6 человек (85,7 % от состава группы). Эти результаты отражают то, что в КГ число спортсменов, попавших в 1-ю десятку оказалось в 6 раз меньше, чем из состава КГ.
Сравнение средне групповых значений данного соревнования определило, что результат в КГ хуже, чем в ЭГ на 6,3 %. Это согласуется с ранговым распределением спортсменов на этих соревнованиях.
Таким образом, анализ результатов соревнований позволил установить большую успешность спортсменов в ЭГ, по сравнению с КГ в течение 2-х сезонов. Что является следствием различий содержания использованных ими методик тренировки.
ВЫВОДЫ
1. Установлено по
литературным данным, что среди
разных авторов нет единого
мнения о специфике подготовки
лыжников-гонщиков различной
2. Выявлены более
высокие результаты
· В кроссе с шаговой имитацией (3 км) прирост у первых составил 5,4 %, у вторых - 3,2%;
· В гонке на лыжероллерах (6 км) прирост равен соответственно 7,0 % и 4,2 %.
3. Определены лучшие
результаты выступления на
· В 2007-2008г.г. в 1-ю десятку вошли спортсмены из ЭГ - 4 человека, из КГ - 2; средне групповой результат на соревнованиях у первых превышал на 2 %;
· В 2008-2009г.г. в 1-ю десятку вошли спортсмены из ЭГ - 6 человек, из КГ - 1; при этом средне групповой результат на 6. 3 % превышал результаты вторых;
Сказанное обосновывает экспериментальную методику как более эффективную по сравнению с контрольной.
Методические рекомендации
1. При тренировке
лыжников-гонщиков третьего
2. При формировании
специальной подготовленности
Литература
1. Абатуров Р.А.
Соотношение тренировочных
2. Абатуров Р.А., Огольцов
И.Г. Планирование
3. Аникин А.П., Ванеев В.И., Коленько Е.Н., Степанов Е.Н. Подготовка юных лыжников. - М.: Физкультура и спорт, 1976. - 324 с.
4. Антонова О.Н., Кузнецов В, С. Методики специальной подготовки лыжников-гонщиков. - М., 1999. - 208 с.
5. Богданов Г.П.
Специальная физическая
6. Блинов В.М. Оптимальное
чередование упражнений в
7. Бутин И.М. Лыжный спорт. Учебное пособие. - М.: Издательство Владос-Пресс, 2003. - 192 с.
8. Ведении В.П. С
чего начинается лыжная
9. Донской Д.Д. Специальные упражнения лыжника-гонщика. - М.: ФИС, 1958. - 26 с.
10. Евстратов В.Д., Чукарин
Г.П., Грушин Д.В. Применение
11. Евстратов В.Д., Виролайнен П.М., Чукардин Г.Б., Коньковый ход? Не только - М.: Физкультура и спорт, 1998. - 128 с.
12. Ермаков В.В. Техническая подготовка лыжника. Сборник научных работ. - Смоленск, 1976. - 128 с.
13. Каменский В.И.
Планирование спортивной
14. Колодяжная И.А.
Построение микроциклов
15. Копе К.К. Методика
применения специально-
16. Кузнецов В.К. Силовая подготовка лыжника. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - 96 с.
17. Людеков П.И., Спиридонов К.И. Лыжный спорт. - М.: ФИС, 1969. - 213 с.
18. Маковой С.К. Нормирование
тренировочных нагрузок у
19. Маликов В.М., Раменская
Т.И. Оценка специально-
20. Маликов В.М. Исследование
некоторых форм построения
21. Манжосов В.И. Тренировка лыжников-гонщиков. Очерки теории и методики. - М.: ФИС, 1986. - 96 с.
22. Манжосов В.И., Огольцов И.Г., Смигнов Г.А. Лыжный спорт. Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1976. - 151 с.
23. Марков Г.П. Лыжные гонки. Справочник. - М.: Физкультура и спорт, 1985. - 334 с.
24. Михалев В.И. Влияние
интенсивности занятий на
25. Матвеев Л.Я. Специальная
подготовка лыжников-гонщиков
26. Набатникова М.Ё.
Специальная выносливость
27. Огольцов И.Г. Тренировка лыжника-гонщика. - М.: ФИС, 1971. - 189 с.
28. Огольцов И.Г., Кузьмин Н.И. Лыжная подготовка. Сборник статей. - М.: Физкультура и спорт, 1970. - 200 с.
29. Раминская Т.И.
Специальная подготовка
30. Раминская Т.И.
Техническая подготовка
31. Раминская Т.И.
Юный лыжник. Учебно-популярная книга
о многолетней тренировке
32. Плохой В.И. Возрастная
динамика годовых объемов
33. Солдатов А.Д. Подготовка юных лыжников. - М.: Физкультура и спорт, 1965. - 324 с.
34. Сенченко В.И.
Соотношение общей и
35. Струнин В.А. Нормирование объема циклической нагрузки в подготовительном периоде лыжников-гонщиков. - М.: Физкультура и спорт, 1975. - 218 с.
36. Шапошникова В.И. Многолетняя подготовка юных лыжников-гонщиков. - М.: Физкультура и спорт, 1968. - 135 с.
37. Яковлев И.Т. Исследования становления спортивно-технического мастерства лыжников-гонщиков в зависимости от направленности специальной подготовки. Автореферат. - Тарту, 1974. - 68 с.
Информация о работе Особенности специальной подготовки лыжников