Объекты авторского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 09:12, дипломная работа

Описание

Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе всестороннего анализа действующего законодательства, а также теоретических достижений теории авторского права, исследовать правовые отношения в области создания и использования произведений науки, литературы и искусства, выработать предложения по совершенствованию законодательства в данной области.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………5
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА
АВТОРСКОГО ПРАВА……………………………………………………….…7
1.1 Общее определение……………………………………………………….7
1.2 Признаки объекта авторского права…………………………………...10
1.2.1 Творческий характер произведения…………………………..…..…..11
1.2.2 Объективная форма произведения…………………………….......…14
1.3 Выполнение формальностей…………………………………………....17
1.4 Правовое значение отдельных элементов произведения…………..…19
ГЛАВА 2 ВИДЫ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА………………….…22
2.1 Круг охраняемых произведений…………………………………….….23
2.2 Сборники и другие составные произведения……………………….…37
2.3 Служебные произведения……………………………………..………..37
2.4 Произведения, не охраняемые авторским правом………….…………38
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМАТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ………………....41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..……………..45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….……………47

Работа состоит из  1 файл

мой диплом консалт.doc

— 291.50 Кб (Скачать документ)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В настоящей работе исследованы вопросы, главным образом, связанные с кругом произведений, подлежащих авторско-правовой охране. Основой работы стал анализ действующего законодательства Республики Беларусь, а так же сравнительная характеристика законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации в области охраны объектов авторского права.

В соответствии с целью и задачами исследования определена сущность объектов авторского права в целом как результатов творческой  деятельности. Последние, в ходе социально-экономического развития общества, приобретают статус благ, удовлетворяющих потребности и интересы субъектов общественных отношений: становятся объектами правоотношений. В процессе правового оформления данных общественных отношений соответствующие блага в большинстве государств стали доктринально и законодательно обозначаться как объекты авторского права.

Оценивая предложенные в юридической литературе разных периодов признаки объектов интеллектуальной собственности, были выявлены те из них, которые характерны именно для данной группы объектов правоотношений.

Указанные признаки позволяют отделить объекты авторского права от иных нематериальных объектов гражданских прав и, прежде  всего, от нематериальных благ и информации.

В новейшей истории проблемы авторского права, как и интеллектуальной собственности, все в большей степени увязываются с правами личности, то есть с правами человека и гражданина.

Развитие авторского права идет по линии расширения круга не только охраноспособных объектов, но и его субъектов. Таким образом, отнесение того или иного конкретного произведения к сфере науки, литературы или искусства несущественно для решения вопроса о предоставлении произведению самой охраны, тем более что данной классификации объектов авторского права Закон об авторском праве нигде не  придерживается, хотя, по нашему мнению, ее уместно было бы продолжить в статьях, перечисляющих объекты авторского права.

Тем не менее, отнесение произведения к одной из трех сфер в некоторых случаях имеет значение для определения объема предоставляемой охраны. Так, авторское право на литературное произведение обычно включает право на перевод, а авторское право на произведения науки и искусства такого права не знает.

Не закрепляя законодательно необходимости выполнения определенных формальностей, действующее законодательство не содержит запрета создателям произведений прибегать к процедурам, способствующим доказыванию факта принадлежности им авторских прав на созданное произведение. Право­мерное использование авторских произведений подразумевает наличие разреше­ния автора (иного правообладателя) не только на доведение произведения до всеобщего сведе­ния, но и на его воспроизведение. Поэтому при заключении авторских и лицензионных догово­ров о передаче (уступке) прав использования того или иного объекта авторского права необходимо обязательно предусмат­ривать передачу (уступку) права на воспроизве­дение и на иное сообщение для всеобщего све­дения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1.                      Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, 14.07.1997  г., №62 // Ведомости  Национального  собрания  Республики Беларусь, 1997.

2.                      Всемирная конвенция об авторском праве, 27.05.1973 г., / Сост. и коммент. В.Ф. Чигир - Минск: «Амалфея», 1997.

3.                      Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву, 20.12.1996 г., // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1998. - №1.

4.                      Конституция Республики Беларусь 15 марта 1994г. (С изменениями и дополнениями от 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004 г.) //Национальный реестр правовых актов Республика Беларусь. 2010. №1. 1/0.

5.                      Гражданский кодекс Республики Беларусь, 10.01.2011 г., №241 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  2011 .

6.                      Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь, 14 .07.2008 г., №396 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  2008.

7.                      О геодезической и картографической деятельности: Закон Респ. Беларусь, 16.11.2010 г., №190 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  2010.

8.                      О кинематографии в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 04.01.2010 г., №109 //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  2010.

9.                      О научно-технической информации: Закон Респ. Беларусь, 05.05.1999 г., №250 //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  1999.

10.                  О печати и других средствах массовой информации: Закон Респ. Беларусь, 13.12.1999 г., №337 //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  1999.

11.                  О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных: Закон Российской Федерации, 23.09.1992 г., № 3523 // Ведомости СНД и ВС РФ. – Москва,1992.

12.                  Об основах архитектурной и градостроительной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 24.10.2000 г., №436 //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,  2000.

13.                  Алферов, А.Л. Авторское право на литературные произведения в России / А.Л. Алферов - Москва, 2001. – 197 с.

14.                  Антимонов, Б.С. Авторское право / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц – Москва: Госюриздат, 1957. – 278 с.

15.                  Гарибян, А.М. Авторское право на произведения науки / А.М. Гарибян – Ереван.: Издательство АН Армянской ССР, 1975. – 194 с.

16.                  Грингольц, И. А. Права автора сценического произведения в СССР / И. А. Грингольц - Москва, 1953.

17.                  Дельцова, Н.В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования / Н.В. Дельцова - Самара, 2004. – 175 с.

18.                  Заславский, А.А. Авторское право в области архитектурной деятельности / А.А. Заславский - Екатеринбург, 2001. – 192 с.

19.                  Заяц, Е.А. Компьютерная программа как вид авторского произведения: способы передачи прав / Е.А. Заяц // Право Беларуси. – 2004. – №7. – с. 87 – 90.

20.                  Ионас, В.Я. Произведения творчества в гражданском праве / В.Я. Ионас - Москва, 1972.

21.                  Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе - Львов, 1965, 3 т.

22.                  Картузов, В. Споры в сфере авторского права (из практики судебной коллегии по патентным делам верховного суда) / В. Картузов // БНПИ. Юридический мир – 2004. – №7. – с. 68 – 69.

23.                  Кобляков, Н. Общественное достояние как особый режим объектов авторского права / Н. Кобляков, Т. Мартьянова // БНПИ. Юридический мир – 2001. – №4. – с. 31 – 43.

24.                  Комментарий   к   Закону   Российской   Федерации   «Об авторском праве и смежных правах» / Э.П. Гаврилов   – Москва: Фонд  "Правовая культура", 1996. – 224 с.

25.                  Кондрин, А. Регистрация авторского права– самый эффективный способ борьбы с плагиатом / А. Кондрин // БНПИ. Юридический мир – 2001. – №10. – с. 45 – 51.

26.                  Космовская, И.Л. Защита авторских прав. Особенности отдельных видов объектов. Авторский договор / И.Л. Космовская // БНПИ. Юридический мир. – 1998. – №     9 – 10. - С. 86-90.

27.                  Красавчиков, О.А. Творчество и гражданское право / О.А. Красавчиков // Правоведение. – 1984. – №3. – С. 14 – 22.

28.                  Липцик, Д. Авторское право и смежные права / Д. Липцик – Москва: Ладомир, 2002. – 788 с.

29.                  Лосев, С. Изменения и дополнения в закон об авторском праве: в поисках компромисса / С. Лосев // БНПИ. Юридический мир – 2004.  – №18. – с. 59-65

30.                  Лосев, С. Исключительное право как объект гражданского оборота / С. Лосев // БНПИ. Юридический мир – 2005. – №4. – с. 44 – 53.

31.                  Малинина, И. Вопросы авторского права в периодической печати / И. Малинина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2001. – №4. – с. 35 – 37.

32.                  Мельников, В. Рассмотрение исков о нарушении прав на архитектурный проект / В. Мельников // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2001. – №6. – с. 57 – 61.

33.                  Милицин, А. Объект авторского права: понятие и признаки / А. Милицин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2003. - №4. – с. 22 – 31.

34.                  Охонько, Е. Некоторые аспекты авторского права на служебные произведения / Е. Охонько // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2001. – № 5. – с. 18 – 25

35.                  Попова, И.В. Новая редакция Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах»: накопившееся проблемы должны быть решены / И.В. Попова // Право Беларуси – 2004. – №31. – с. 45 – 49.

36.                  Попова, И.В. Новая редакция Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах»: накопившееся проблемы должны быть решены / И.В. Попова // Право Беларуси – 2004. – №32. – с. 53 – 59.

37.                  Рахмилович, А.В. Название произведения как объект авторского права / А.В. Рахмилович // Журнал российского права – 2002. – №11. – с. 25 – 29.

38.                  Рузакова, О. Объекты авторского права и неохраняемые произведения / О. Рузакова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2001. – №11. – с. 33 – 41.

39.                  Сафиуллина, Р. Защита авторских прав в фотографии / Р. Сафиуллина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2001. – №3. – с. 62 – 63.

40.                  Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А.П. Сергеев - Москва, 1999.

41.                  Серебровский, В.И. Вопросы советского авторского права / В.И. Серебровский - Москва, 1956.

42.                  Серебровский, В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский - Москва, 1997.

43.                  Соколова, Е.А. Использование объектов авторскрго права в сети Интернет / Е.А. Соколова // БНПИ. Юридический мир. – 2008.- №6. – с.100-103

44.                  Судариков, С.А. Основы авторского права / С.А. Судариков - Минск: «Амалфея», 2000. –  512 с.

45.                  Трахтенгерц, Л.А. Программа для ЭВМ как объект авторского права / Л.А. Трахтенгерц // Право и экономика – 1999. – №3. – с. 34 – 35.

46.                  Чернейко, Л., Данилина, Е. Программа для ЭВМ как литературное произведение / Л. Чернейко, Е. Данилина // Российская Юстиция – 2002. – №11. – с. 34 – 37.

47.                  Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич – Тула: Авторгаф, 2001. – 719 с.

48.                  Эпштейн, М. Что можно считать произведение науки? / М. Эпштейн // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права – 2001. – №1. – с. 29 – 31.

49.                  Янтикова, Е.В. Проблемы определения организационно-правовой формы организаций по коллективному управлению имущественными правами авторов в Республики Беларусь / Е.В. Янтикова // Право Беларуси. – 2004. – №8. – с. 84 – 89.

 

 

46

 



Информация о работе Объекты авторского права