Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 18:02, контрольная работа
Максимилиана Андреевича Волошина можно по праву назвать Поэтом с большой буквы. Как Сократ показывал афинянам собственным примером, что значит быть настоящим философом, так и Волошин своей жизнью показал нам, что значит быть поэтом в России. Он превратил ее в поэтическое творение, не менее интересное и захватывающее, чем лучшие его стихи.
1. Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Биография. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
3. Своеобразие публицистики Волошина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
4. Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5. Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Последняя точка зрения является более правомерной, так как именно она позволяет выделить наряду с «профессиональной» литературной критикой «писательскую» критику, не тождественную ей. Ее специфика определяется, в первую очередь, тем, что она является элементом системы индивидуального художественного мира писателя. Только такой подход обеспечивает адекватное восприятие двух творческих ипостасей единого мира художника, их взаимного обогащения. "Писательская" основа критики влияет на выбор объекта исследования, на направленность ее оценок, характер интерпретации, на повышение уровня словесной изобразительности и т.д. Однако "писательская" критика остается именно "критикой", так как у нее те же задачи, она осуществляет ту же организующую роль в литературном процессе и так же воздействует на художественное сознание.
Специфику критического наследия М.А.Волошина во многом определила "писательская" основа его литературно-критической деятельности. Подчиненность критики М.А.Волошина эстетическим критериям его собственно художественного мира, высокий уровень субъективности оценок в ней, ее установка на самопознание, обусловленность ее стилевого облика художественной системой писателя, - все это позволяет утверждать, что критическое творчество М.А.Волошина принадлежит к типу "писательской" критики "художника по преимуществу". Именно поэтому его статьи воспринимались как своеобразная художественная проза, в которой центр тяжести перенесен с анализа творческой системы писателя на создание особого образа.
Большое воздействие на критику М.А.Волошина оказала живописная сторона его таланта. Она помогла писателю создать живописно-зримые образы героев его работ и, кроме того, расширила образный строй его статей, обогатив их некоторыми приемами (например, интерпретация литературного произведения с помощью понятий и средств живописи).
Следует отметить, что литературно-критическая деятельность М.А.Волошина представляет интерес не только в историко-литературном плане, но и с точки зрения функционального изучения, так как дает богатый материал для изучения восприятия творчества многих русских и зарубежных писателей конца XIX - начала XX века. Тем более, что характеристики, данные М.А.Волошиным мастерам слова, до сих пор сохранили свою научную ценность, а некоторые из них (волошинская интерпретация творчества западноевропейских писателей) остались в русском литературоведении едва ли не единственным глубоким исследованием.
Список
использованной литературы