Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и расследования преступлений

него, чем не изъять что-то нужное.

Именно с учетом сказанного выше начинающих юристов учат не только

инициировать проведение судебно-медицинских исследований и использовать

их результаты, но и самостоятельно осуществлять некоторые простейшие

действия и исследования на месте происшествия.

2. Вторая группа вариантов  - использование готовой информации, пре-

доставляемой специалистами  судебными медиками. При работе с  готовой ин-

формацией от сотрудников  правоохранительных органов требуется  правильно

понимать судебного медика и адекватно использовать полученную от него

информацию.

В практике нередки случаи переоценки или недооценки значения судеб-

но-медицинских данных для решения проблем раскрытия и расследования

преступлений. Излишне доверчивое отношение к выводам судебного  медика

или игнорирование их значения может привести к ошибкам в  установлении

фактических обстоятельств  дела.

Во избежание ошибок первого  и второго рода рекомендуется  следователям

и другим юристам, использующим судебно-медицинскую информацию, активнее

использовать такие формы  взаимодействия с судебными медиками, как допрос

специалиста или эксперта, консультации с независимыми специалистами  и

другие, направленные на получение  информации из различных независимых

источников.

Самостоятельное использование  судебно-медицинских данных в работе по

раскрытию и расследованию  преступлений дознавателями, следователями,

судьями и особенно оперативными сотрудниками требует значительной специ-

альной их подготовки.

Подводя итог сказанному в  данной главе, необходимо подчеркнуть, что

при раскрытии и расследовании  преступлений против жизни и здоровья людей

судебная медицина оказывает  существенное влияние на работу правоохрани-

тельных органов. Ее влияние  распространяется на решение практически  всех

главных задач. В частности:

1. Судебными медиками  проводится большая по объему  и сложная по своей

сути работа по выявлению  признаков скрытых преступлений путем допроцес-

суального исследования объектов. В первую очередь к таким объектам отно-

сятся трупы людей, умерших скоропостижно в условиях неочевидности, без

внешних признаков насильственной смерти. При этом главная задача судеб-

ных медиков - установление категории и вида смерти.

В качестве примера, иллюстрирующего  данное положение, можно привести

следующий случай. Труп гражданина Р. 37 лет был обнаружен в сквере на

скамейке. При его осмотре  на месте обнаружения видимых  признаков на-

сильственной смерти не обнаружено.

Труп был направлен  в судебно-медицинский морг. В  сопроводительном до-

кументе было сказано, что труп направляется для определения причины

смерти. При судебно-медицинском  исследовании трупа в морге было обнару-

жено кровоизлияние в мягких тканях теменной области, кровоизлияние под

оболочки мозга, сдавление вещества мозга излившейся кровью. Судебно-ме-

дицинский эксперт сделал вывод, что смерть наступила от сдавления мозга

излившейся под его  оболочки кровью. Травма произошла  от удара тупого

предмета в теменную область  головы, происхождение этой травмы от

действия собственной  руки или от падения с высоты собственного роста ма-

ловероятно.

Таким образом, были получены первые данные, свидетельствующие о  воз-

можности совершения преступления. В дальнейшем проведенной оператив-

но-розыскной и следственной работой было установлено, что гражданин Р.

получил удар по голове во время  ссоры со своим товарищем по распитию

спиртных напитков, после  чего, примерно через три часа, скончался.

2. Судебно-медицинские исследования, при определенных обстоя-

тельствах, могут позволить квалифицировать преступление в соответствии с

той или иной статьей уголовного кодекса.

Наиболее ярким примером этому положению служит экспертиза живых лиц

по поводу причиненных  им повреждений. В таких случаях  судебный медик на

основании изучения характера  повреждений решает вопрос об их степени  тя-

жести. Установив, например, что повреждения носят характер опасных для

жизни он фактически предопределяет, что при наличии всех других призна-

ков состава преступления обвиняемый должен быть привлечен к  ответствен-

ности за причинение тяжких телесных повреждений.

Оказать влияние на квалификацию преступления могут и некоторые  другие

выводы судебного медика.

3. Некоторые результаты  судебно-медицинских исследований  позволяют

следствию и розыску получить достаточно индивидуальные диагностические

характеристики лица, совершившего преступление.

По биологическим объектам, происходящим от преступника, можно  устано-

вить его половую и  групповую принадлежность, а в  некоторых случаях и бо-

лее индивидуальные характеристики.

Например, А.П. Загрядская с соавторами описала такой случай.

В ядрах клеток корней волос, зажатых в руках убитой женщины, при ци-

тологическом исследовании было установлено наличие двойного набора

Y-хромосом, что свидетельствует  о наличии редкой мужской патологии  три-

сомии по Y-хромосоме. Кроме такого вывода, следствию были представлены

данные литературы, свидетельствующие, что мужчина - носитель такой ано-

малии может иметь высокий рост, астеническое телосложение, повышенную

агрессивность, некоторое  снижение интеллекта и воспроизводительной  спо-

собности. Среди нескольких подозреваемых только один имел похожие харак-

теристики личности. С ним была проведена оперативная и следственная ра-

бота, и в конечном итоге  он был изобличен в совершении данного преступ-

ления.

Иногда по повреждениям на теле жертвы можно получить интересную ин-

формацию о преступнике. Например, в одной из экспертиз  судебные медики

по расположению множественных  повреждений на расчлененном трупе  сделали

вывод о том, что преступник все повреждения причинял, вероятнее  всего,

только левой рукой. На основании такого вывода предположили, что прес-

тупник или не имеет правой руки, или она у него повреждена и не работа-

ет, или он ярковыраженный левша. Оперативно-следственным путем среди

лиц, имевших мотив для  убийства, был выявлен мужчина  без правой руки. В

дальнейшем были получены доказательства того, что убийство и расчленение

совершил именно он.

4. Некоторые судебно-медицинские  исследования, при определенных  обс-

тоятельствах, могут позволить провести индивидуальную идентификацию

преступника или орудия преступления, что дает в руки следствия очень

ценные доказательства.

Одним из наиболее ярких  в этом плане методов является бурно развиваю-

щийся метод генотипоскопии. С его помощью путем сравнительного исследо-

вания объектов биологического происхождения, обнаруженных на месте про-

исшествия и изъятых у конкретного лица, может быть идентифицирована лич-

ность человека с вероятностью ошибки настолько малой, что ею можно пре-

небречь.

Идентификация орудия травмы, например по следам скольжения на твердых

тканях тела человека, также  имеет большое значение для установления важ-

нейших обстоятельств совершения преступления.

5. Важное значение имеет  судебно-медицинское исследование  жертвы

преступления, особенно в  тех случаях, когда личность погибшего  человека

неизвестна. Судебно-медицинские  исследования могут позволить установить,

кто погиб, и тем самым  дают возможность выйти на преступника.

Приведу пример, иллюстрирующий сказанное. Сотрудникам уголовного ро-

зыска было необходимо установить личность человека, чей труп был расчле-

нен с целью сокрытия преступления. При этом голова и кисти рук трупа от-

сутствовали, а имевшиеся части тела были в состоянии сильно выраженного

гниения. На большой берцовой кости правой ноги были обнаружены следы

сросшегося перелома, причем сросшиеся кости были зафиксированы (при хи-

рургическом вмешательстве) нестандартными металлическими пластиной и шу-

рупами.

По этим приспособлениям  был установлен мастер, который их изготовил,

через него вышли на хирурга, лечившего погибшего человека, по истории

болезни установили его личность, а через жертву вышли на предполагаемого

убийцу.

6 Посредством судебно-медицинских  исследований могут быть установлены

очень важные фактические  обстоятельства дела. Например, взаимоположение

жертвы и убийцы в момент причинения повреждений, дистанция  выстрела,

прижизненность или посмертность повреждений, и так далее.

Очень часто информация, полученная судебными медиками при  исследова-

нии объектов судебно-медицинской экспертизы, не может быть получена ни-

каким другим путем, что делает судебную медицину незаменимой при  раскры-

тии и расследовании преступлений против жизни и здоровья людей.