Наступні слідчих дій у справі про вбивства з розчленуванням трупа

 

При виявленні розчленованого трупа, після порушення кримінальної справи виникла потреба вести  розслідування з такою розрахунком, аби достеменно встановити дійсний  об'єкт злочину, мотиви діяння тощо. буд. Практично це, розслідування  має вестися за методикою розслідування  убивств, а під час встановлення даних, переконливо вказують на інший  склад злочину, отримати відповідні напрям.

 

У процесі розслідування  вбивства з розчленуванням трупа  необхідно встановити:

 

По об'єкту злочину –  хто убитий, не чи має жертва ознаками, наявність яких визнається при навмисному убивстві з обтяжуючими обставинами, чи є об'єктом злочину життя  людини.

 

По суб'єкту злочину –  хто він скоїв убивство і розчленовування  трупа, не чи має він ознаками, обтяжуючими  відповідальність, якщо брала участь група, то ступінь винності кожного  учасника.

 

По суб'єктивний бік злочину  – скоєно чи вбивствоумишлено чи необережно, і якщо зумисне, той зміст наміру, мета, мотив злочину, немає у них  обтяжуючих обставин, зміст наміру, мотив і чітку мету розчленовування  трупа.

 

По способом вчинення вбивства з розчленуванням трупа може бути диференційовані залежно від  цього, є вони підготовленими чи ні. Статистичні дані свідчать, що чимало злочинці не готуються до чиненим  вбивствам, умисел на позбавлення життя  потерпілого виникає раптово, зазвичай, відразу ж потрапити реалізується. Затим скоєння вбивства злочинець, боючись бути залученими до відповідальності держави і щоб уникнути понести  за вбивство покарання, з приховання скоїв вбивства, розчленовує труп і потім виносить їх у якесь  безлюдне місце де він ховає його, або кидає у ріку чи водойму, цим  знищуючи труп і сліди причетності  до цього вбивства.

 

Але підготовка до вбивства може становити і складна система  заходів, до яких включається розробка плану вбивства, добір співучасників  іподискание знарядь злочину, стеження потерпілим, вибір умов, зручних  реалізації задуму,завлечение потерпілого  до місць, обрані убивства, добір гармати  для розчленовування трупа, підготовка пакувального матеріалу для частин розчленованого трупа, добір місця, куди підуть розчленовані частини трупа.

 

Дії, спрямовані безпосередньо  на позбавлення життя потерпілого  і які мають одне із елементів способу вбивства, зазвичай диференціюються залежно від використовуваних у своїй знарядь і засобів. Передусім планується виділити такі прийоми позбавлення життя, як: утоплення, придушення, отруєння, заподіяння жертві смертельних тілесних ушкоджень, що наносяться з допомогою знарядь злочину і і їх застосування. До останнього належать вбивства, скоєних шляхом нанесення жертві ударів саме руками і ногами, скидання я з висот. Після цього злочинець, бажаючи приховати труп, розчленовує його, цьому він застосовує або вже використані їм гармати або застосовує заздалегідь підготовлені при цьому гармати.

 

Залежно від які застосовувались  знарядь різняться вбивства з  розчленуванням трупа які скоювалися з допомогою зброї та боєприпасів  предметів, які є такими.

 

Для методики розслідування  має значення розподіл убивств з  розчленуванням трупа залежно від  способу приховування. Інколи справа, коли розчленовування трупа було заздалегідь передбачено планом суб'єкта, реалізувалося з урахуванням  психології та у взаємній через відкликання  підготовчими операціями і прийомами  із позбавлення життя, розчленовування  трупа слід розглядати, як елемент  способу скоєння вбивства.

 

Розчленування ж трупа, не охоплюване способом, приймається, передусім, приховування необережних, імпульсивних убивств, і навіть вчинених у стані  афекту.

 

Суб'єкти злочину, які здійснили  убивство дружин і потімрасчленившие  іспрятавшие труп використовують різноманітні дії з поясненню причин зникнення  потерпілого. Деякі їх, користуючись наявністю зв'язки України із потерпілим (найчастіше це родичі і близькі  знайомі), незадовго перед убивством  і розчленуванням трупа поширюють  чутки про майбутньому від'їзді жертви або обирають для злочину  час від'їзду.

 

Особи, котрі вчинили убивство дружин і намагаються приховати  сам собою факт наступу смерті, вже після виконання вбивства, при розчленування трупа, найчастіше діють у складних умовах дефіциту часу, наявність непередбачених ними слідів позбавлення життя потерпілого, неможливість використовувати найефективніші для цій ситуації кошти приховування, а чи не розчленовування тощо.

 

Убивства з розчленуванням трупа також може бути диференційовані  на позбавлення життя потерпілих і розчленовування їх трупів, однак  пов'язані з суб'єктом злочину, і вбивства осіб, не що були з злочинців  у будь-якій зв'язку.

 

Серед зв'язків суб'єкта злочини  відбуваються з жертвою виділяються  родинні; за місцем проживання; на роботі;времяпрепровождению; відбування покарання виправно-трудових установах.

 

За тривалістю існування  зв'язку може бути тривалими і короткочасними. За формою прояви зв'язку бувають таємними,скриваемими  і відкритими.

 

Важливим елементом криміналістичних характеристик убивств з розчленуванням трупа є даних про особистості  потерпілих. Зокрема, мають значення вікова, статева, психологічна, соціальна  характеристика і виявлені у зв'язку з цим зв'язку й закономірності у справі про вбивства з розчленуванням трупа. Сюди належить і інформацію провиктимологических даних потерпілого. Що стосується вбивствам  з розчленуванням трупа можна  говорити про схильності потерпілого  дораспитию спиртного і вживання наркотиків, нерозбірливих знайомства, агресивності тощо.

 

Важливе значення для розслідування  мають обстановка й умови, у яких відбуваються вбивства з розчленуванням трупа.

 

Дослідження свідчать, що у  вона найчастіше вбивства з розчленуванням трупів відбуваються помешкань, квартирах, будинках, а після вбивства злочинці для зручності переміщення трупи  й приховування його, розчленовують  труп, упаковують частини трупи й  переносять в відокремлені, малолюдні місця, де, зазвичай, кидають у водойму, або закопують у землю. Понад те, є певна закономірність, характерна навмисних убивств з розчленуванням трупа. Злочинці заманюють жертву в знайомі їм місця (приміщення, ділянки місцевості), де хто б завадить здійсненню злочинного задуму; вибирають час, як у цьому місці нічого очікувати іншим людям.

 

Серед властивостей особистості  суб'єктів вбивства з розчленуванням трупа, найчастіше відзначають егоцентризм, неповага і зневажливе ставлення  до інших людей, агресивність, переконаність  у допустимості застосування насильства, й таке інше.

 

Залежно від своїх ставлення  до здійснюваного злочину є підстави класифіковані ми такі групи:

 

- вважають у принципі  допустимим вбивство іншу людину;

 

- думають, деякі ситуації  можна розв'язати лише шляхом  вбивства;

 

- байдуже які стосуються  можливих наслідківнасилия6.

 

1.2  Порушення кримінальної  справи щодо фактам виявлення  частин

 

розчленованого трупи  й взаємодія органів, приймаючих

 

участь у розслідуванні

 

Справи, розпочаті для  виявлення трупа або його частин, становлять значну більшість справ  про вбивства.

 

Під взаємодією розуміється  узгоджена діяльність слідчого, оперативного органу і експертно-криміналістичного  підрозділи, забезпечує раціональне  поєднання під час розслідування  злочинів процесуальних діянь П.Лазаренка  та оперативно-розшукових заходів, здійснюваних кожним із них же в відповідності  зі своїми функціями в межах представлених  ним згідно із законом повноважень  із використанням спеціальних знань  і техніко-криміналістичних коштів.

 

На кожному з етапів розслідування криміналістичні  значуща інформація, яка надходить  ході ОРД, зумовлює необхідність виробництва  конкретних слідчих дій. Натомість, зібрані слідчим у справі докази можуть обумовити проведення тих  чи інших оперативно-розшукових заходів.

 

Взаємодія має бути цілеспрямована характер. Воно обов'язкове необхідна  умова найбільш результативну діяльність слідчого, фахівця-криміналіста і органу дізнання з розкриття і розслідування  конкретних злочинів.

 

Доручення і вказівки слідчого органу дізнання розглядаються як офіційні й обов'язкові.

 

Виявивши ознаки злочину, органом дізнання повинен порушити кримінальну справу і "зробити  закріплення слідів злочину невідкладні  слідчих дій (огляд, обшук, виїмка, огляд, затримання, допит підозрюваних, потерпілих та свідків). Справи, де ведення попереднього розслідування обов'язково, після  завершення дізнання передаються слідчому. Дізнання можна вести трохи більше 10 діб від дня порушення справи.

 

Після ухвалення справи до свого провадження слідчий несе повну відповідальність за результати і продовжити терміни розслідування, законність і обгрунтованість всіх прийнятих у ній процесуальних  і тактичних рішень. Саме слідчому належить організує роль у взаємодії  з органом дізнання, бо тільки у  змозі однозначно визначити час  і характеру необхідних оперативно-розшукових заходів.

 

Взаємодія має будуватися на планової основі. Свою роботу слідчі й оперативніші органи зазвичай планують незалежно друг від друга. Проте  за розкритті конкретного злочину  виробляють скоординовані плани, створені задля вирішення спільних завдань, передбачають розподіл обов'язків у  спільній діяльності.

 

У справі, яке слідчий прийняв  до свого провадження, винну особу  то, можливо відомо чи невідомо. У  першому випадку органом дізнання вправі виробляти слідчих дій  і пошукові заходи лише за дорученням слідчого. У другому, коли злочин на момент прийняття справи слідчим  залишилася нерозкритою, закон зобов'язує органом дізнання встановити винного. Поруч із обов'язком виконувати доручення  і вказівки слідчого органом дізнання за такою справою повинен продовжувати оперативно-розшукові заходи, своєчасно  повідомляючи про результати. І на цій основі слідчий отримує об'єктивну  можливість координувати дії органу дізнання відносини із своїми у найефективнішому поєднанні.

 

Для розкриття складних чи особливо злочинів (замовних убивств, бандитизму, великих розкрадань, економічних  злочинів, контрабанди тощо.) створюються  слідчо-оперативні групи (СОГ). Основними  принципами формування є:

 

1) своєчасність створення;

 

2) міжвідомчий характер  формування;

 

3) чітке, найбільш доцільне  розподіл ділянок роботи;

 

4) продумана організація  як розслідування конкретного  справи, а й попередження аналогічних  злочинів.

 

Відповідно до ст. 163 КПК  РФ слідчий керівник групи забезпечує загальну координацію її, визначає стратегію і тактику розслідування, становить координує виконання  загального плану розслідування  і індивідуальних планів які входять  у групу слідчих. Він також  займається технічною освітою і  інформаційним забезпеченням, координує  оперативно-розшукові заходи, організує  призначення експертиз, ревізій  і перевірок, становить основні  слідчі документи, приймає рішення, особисто проводить складні слідчих  дій.

 

Члени групи слідчі і оперуповноважені визначають окремі або епізоди розслідування. Тоді складається письмовий план роботи з день чи за кілька днів. Цей  план зараз може бути як єдиним всім виконавців, і роздільним.Раздельние плани необхідні у разі, коли потрібно деталізація оперативно-розшукових заходів, відбиток що у спільний план недоцільно.

 

Завдання слідчого оперативно-пошукових  підрозділам. Керівник групи, зазвичай, неспроможна безпосередньо брати  участь у проведенні оперативно-розшукових заходів, визначати міри і кошти, що оперативному складу на вирішення  поставлених завдань. Він спрямовує  письмове завдання керівнику відповідного оперативного органу чи підрозділи. Завдання складається з трьох розділів:

 

1) опис фабули розслідуваної  справи;

 

2) виклад даних, отриманих  під час розслідування;

 

3) перелік конкретних питань, яких потрібно одержати оперативно-пошукових  шляхом.

 

З метою організації найефективнішого взаємодії підрозділів, які входять  у слідчо-оперативну групу, керівнику  необхідно враховувати об'єктивні  чинники та суб'єктивні можливості кожного члена групи, особливості  її функціонування, саме:

 

1) працівники оперативно-розшукових  підрозділів за своїми функціональних  обов'язків більш зацікавлені  у розкритті всіх епізодів  злочини і у встановленні осіб, їх які вчинили, ніж у детальному  доведенні одного складного епізоду.  Таку роботу треба доручати  слідчим;

 

2) добір і розстановку  члени групи краще проводити  за сферами діяльності, аби внеможливити  несанкціоновану просочування інформації  процесуального, оперативно-розшукової  й іншого характеру;

 

3) треба враховувати самостійність  співробітників оперативно-розшукових  підрозділів у виборі засобів  і прийомів реалізації узгоджених  заходів;

 

4) потрібно розумно поєднувати  процесуальні і непроцесуальні  методи діяльності;

 

5) у спільній плані роботи  важливо закріпити конкретні  обов'язки кожного члена групи  із зазначенням завдань, термінів  розв'язання, форм звітності (наприклад,  на міжвідомчих оперативних нарадах  у справі);

 

6) необхідно забезпечити  постійний обмін одержуваної  інформацією між всіма членами  групи;

 

7) за наявності клопотатися  про заохочення члени групи,  без очікування слідства (суду).

 

Можливі випадки, коли під  час реалізації доручення слідчого про розшуку виникає у невідкладному  виробництві слідчих дій, наприклад  обшуку з вилученням розшукуваного  гармати злочину, місцезнаходження якого встановлено оперативним  шляхом.