Общие положения трасологии

  

§ 3. Следы орудий взлома, инструментов 

  

227 

  

Их форма может быть как округлой – при падении на перпендикулярную поверхность, так и остроконечной (восклицательный знак) при попадании на поверхность под углом менее 90°. Размер брызг варьируется от мелкоточечных до брызг размером в несколько миллиметров. 

По следам от брызг крови устанавливают место нахождения источника, из которого летели брызги, расстояние до воспринимающей поверхности; наиболее вероятную причину возникновения брызг. 

Потеки крови  возникают при ее стекании по поверхности (тела, одежды). Нижний конец потека окрашен более интенсивно и может иметь каплевидную форму. Направление потеков показывает, в каком положении находилось тело, откуда стекала кровь. Изменение направленности потеков на одежде (теле) свидетельствует о том, что тело перемещали (переворачивали): 

Помарки крови  подразделяют на мазки и отпечатки. Мазками называют неопределеные  следы, как правило, динамические. Например, смазанный след, оставленный движущейся рукой. Отпечатки – статические  следы, оставляемые окровавленными предметами: отпечаток пальцевого узора (след наложения), орудия преступления (молотка, кинжала). По следам-отпечаткам судят о признаках объекта, который их оставил и на котором необходимо искать вещество крови. 

В своей совокупности следы крови позволяют восстановить картину значительной части преступного события: где и какие повреждения были нанесены; имела ли место борьба или самооборона; могут ли быть следы крови на одежде и теле преступника; куда передвигался потерпевший или переносили труп; в какой позе (положении) находилось тело потерпевшего в момент ранения и в последующем и др. 

Следы крови  фотографируют последовательно  на всех объектах, где они обнаружены. Трасологическое экспертное исследование их формы может осуществляться как  на месте происшествия, так и в  лабораторных условиях, по фотоснимкам. В любом случае обязательно учитываются данные судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования живого лица. Поэтому в распоряжение эксперта-трасолога должна быть представлена соответствующая судебно-медицинская документация. 

§ 3. Следы орудий взлома, инструментов 

Механоскопия  представляет собой раздел трасологии, посвященный изучению следов орудий взлома, инструментов, производственных механизмов, замков, пломб. 

Под взломом  понимают полное или частичное разрушение запирающего устройства, стены, потолка, пола, окна, иной преграды с целью проникновения в закрытое хранилище (помещение, шкаф, сейф). 

Орудия, применяемые  преступниками для взлома, могут  быть классифицированы на три вида: 1) специально предназначенные: "уистита", "фомка", "балерина", "гусиная лапа"; 2) имеющие общетехническое применение: инструменты, приспособления для резки металла; 3) случайно оказавшиеся на месте взлома: полосы железа, металлический прут, отрезок водопроводной трубы и т. п. 

  

228 

  

Глава 14. Учение о следах (трасология) 

  

Все орудия и  инструменты, независимо от того, к  какой из трех категорий они принадлежат, можно подразделить по способу их воздействия на механические и термические. К первым относятся: режущие –  нож, ножницы, стеклорезы, кусачки и т. п.; рубящие и долбежные – топор, зубило, долото, лом и т, д.; пилящие – напильники, пилы; сверлильные – сверла, буравы. Ко вторым – газо- и электроаппараты для резки металлов и их сварки. 

Следы взлома могут  быть обнаружены на косяке двери (отжим двери); на поверхности двери (сверление, распил); на стенке сейфа (сверление отверстий и перекусывание перемычек между ними); на коробе замка (срубание заклепок); на дужке замка (распил, перекусывание); ,на кирпичной или деревянной стене (пролом, выбивание досок или кирпичей); на раме окна (отжим, выдергивание гвоздей); в потолке и полу (распил, выламывание перекрытий). 

По характеру  воздействия и вида орудия (инструмента) механической группы следы подразделяют на: следы давления, скольжения (трения), резания. 

Следы давления образуются от удара (нажима) орудия взлома на поверхность преграды (воспринимающая поверхность). Если она достаточно твердая, остается поверхностный след. Если она обладает остаточной деформацией, образуется вдавленный след – вмятина. Глубина вмятины зависит от силы удара (нажима). Форма вмятины повторяет конфигурацию контактной части орудия взлома и передает ее размеры. Следователь, получив представление о форме и размере орудия, оставившего след, может на основе этих данных сформулировать задание о его розыске. Следы давления нередко возникают и при дорожно-транспортном происшествии. 

Следы скольжения (трения) образуются, когда орудия взлома (лом, полоса железа) действуют под  углом к поверхности преграды. При этом могут образовываться как  царапины (соскобы), так и уплотнение (сжатие) материала преграды. Следы трения тем отчетливее, чем тверже орудие по сравнению с преградой. По ним можно судить о виде примененного орудия и о механизме взлома. 

Большое значение при наличии следов как давления, так и трения имеют частицы вещества преграды (краски, материала), обнаруживаемые на орудии преступления (следы-вещества). 

Следы резания  чаще всего встречаются на деревянных и металлических преградах. Это  следы топора, ножа, долота, ножниц и  других инструментов. Одна из разновидностей – следы распила. Близки по своему механизму следы сверления и строгания. 

В них отображается режущий (рубящий) край инструмента. Это  следы, как правило, динамические (линейные), где каждая точка рабочей грани  оставляет линию. Чередование бороздок и валиков (трассы) отражает микрорельеф образующей поверхности. По следам разруба, разреза возможно отождествление орудия, инструмента, которым эти следы были оставлены (рис. 9). По следам распила определяют вид пилы, иногда количество зубьев, приходящихся на определенный отрезок. По следам сверления определяют вид и диаметр использованного сверла. 

  

§ 3. Следы орудий взлома, инструментов 

  

229 

  
 
 

Рис. 9. Совмещение трасс в следе разруба, оставленного топором на стволе кустарника и трасс  экспериментального следа. 

Следы термического воздействия образуются главным  образом при взломе металлических  преград – сейфов, стальных дверей, защитных решеток. О применении газоэлектрорезки свидетельствует оплавление краевых  участков, наличие капель оплавившегося  металла. 

Анализ следов на месте происшествия (в том числе  экспертное исследование) позволяет  определить: вид взлома (пролом, распил и т. д.); механизм взлома (в какой  последовательности образовались следы); направление взлома (снаружи, изнутри); вид использованного орудия; количество участвовавших лиц; примерный рост и физическую силу преступников; наличие определенного навыка обращения с орудием (инструментом); сколько времени потребовалось для взлома преграды; какие следы могли остаться на одежде и теле преступника (в отворотах брюк, в обуви, под ногтями, в ушах, в волосах). 

Полученные данные важны для поиска и изобличения  преступника. 

При идентификационном  экспертном исследовании следов взлома 

решаются следующие  вопросы: к какой группе (роду, виду) орудий от 

носится предмет, использованный для взлома; одним  или несколькими 

орудиями оставлены  следы на месте взлома; не оставлены  ли следы на 

разных преградах (в разных местах, в том числе  при совершении разных 

преступлений) одним  орудием (рис. 10).     Л 

Фотографирую следы взлома по методу масштабной съемки. Сначала – все следы и участки, на которых они расположены, затем те, где 

  

230 

  

Глава 14. Учение о следах (трасология) 

  
 
 

Рис. 10. Отождествление орудия по следам взлома. Справа – трассы, оставленные инструментом (плоскогубцы) на металлической дверной накладке для навесного замка, слева – экспериментальный след, оставленный проверяемыми плоскогубцами. 

наиболее четко  отобразились признаки орудия (инструмента). Мелкие следы и их детали фотографируют с насадочными кольцами. Целесообразно с каждого следа изготавливать 2–3 фотоснимка при различной направленности освещения. 

Наряду с фотографированием  используют схематическую зарисовку  следов. На схеме могут бить выделены характерные детали следа. Схему можно использовать при дальнейшем отборе проверяемых объектов для направления их на экспертизу (сопоставление размеров следа и орудия, формы и других признаков). 

Б протоколе  осмотра отмечают: месторасположение  следов на объекте взлома, их общее  количество и взаиморасположение, высоту от поверхности пола (грунта); вид следов (объемный след отжима, линейный след разруба и т. п.), их форму (как общую всего следа, так и форму отдельных участков); размеры (длина, ширина, глубина, диаметр); наличие в следах посторонних веществ, которые могли остаться от орудий взлома. 

После протокольной фиксации и фотографирования следы  могут быть изъяты. Предпочтительным является их изъятие целиком с  предметом-носителем, если это не ведет  к неоправданным повреждениям ценных объектов. Если изымается (выпиливается, отчленяется) часть преграды со следами взлома, то на ней делают пояснительные надписи: верх, низ, внутренняя сторона, наружная. Вместе с частью преграды изымают и ранее отделенные от нее частицы: щепки, стружки, опилки, так как 

  

§ 4. Следы производственных механизмов 

  

231 

  

на них также  могут быть следы, отображающие микрорельеф  орудия взлома. 

На трасологическую  экспертизу направляют сам след или  его копию (слепок), фотоснимки, схему-зарисовку, протокольное описание следа и проверяемый объект (предполагаемое орудие преступления). 

Необходимо подчеркнуть, что с учетом специфики экспертизы следов орудий взлома эксперту должны быть представлены проверяемые объекты (орудия) в натуре, а не экспериментально полученные следы. Кроме того, ему необходимо сообщить о возможных изменениях орудия в идентификационный период (условия хранения орудия, его заточка, эксплуатация и т. п.). 

§ 4. Следы производственных механизмов 

Обычно со следами  производственных механизмов имеют дело, когда объектами исследования являются изделия массового производства (гвозди, пуговицы, сигареты, веревки, провода и т. п.). 

Подобные изделия  могут фигурировать в качестве вещественных доказательств и при расследовании  убийств, разбойных нападений, изнасилований и т. п. Например, при обнаружении пуговицы на месте изнасилования требуется установить, не совпадает ли ойа с пуговицами одежды подозреваемого. Электрошнуры, которыми были связаны руки убитого, сопоставляются с найденными при обыске и т. п. 

Из приведенных  примеров видно, что основная задача, решаемая при трасологическом исследовании изделий массового производства, – установление общего источника  происхождения. 

Конкретизация этой задачи осуществляется постановкой  вопросов двух видов: а) не изготовлено ли данное изделие на данном агрегате (производственном механизме); б) не принадлежат ли изделия, обнаруженные в разных местах, к одной партии. 

В первом случае в качестве идентифицируемого объекта  выступает известный производственный механизм. Во втором – устанавливается факт изготовления нескольких изделий с применением одного и того же механизма, который неизвестен. 

Устанавливая  общий источник происхождения, используют признаки: исходного сырья; производстненных механизмов; эксплуатации (хранения). 

Эти признаки отражают технологический процесс производства изделия данного вида: следы, возникающие  на изделиях от таких частей механизма, как штамп, пресс-форма, пуансон, вырубочный нож, нож-резка и пр. Подобные устройства способны отображать на поверхности более мягкой, чем они сами, признаки своего внешнего рельефа.