Психологический контакт с допрашиваемым

содержание

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Успешное проведение допроса предполагает необходимость  установления психологического контакта с допрашиваемым лицом. Возникновение  такого контакта способствует получению  полных и наиболее объективных показаний, необходимых для выявления истины по данному делу.

Контакт - это психологически соответствующая обстановка для  восприятия и усвоения информации, исходящей от участников общения.

В широком плане установление психологического контакта - это целенаправленная, планируемая деятельность следователя по организации и управлению движением информации в процессе вербальных следственных действий, создание условий для результативного общения с участниками таких действий на всем протяжении расследования. Психологический контакт должен допустимо интерпретировать как цель, как процесс, как результат.

Психологический контакт  является обязательным атрибутом успешного  межличностного общения взаимодействующих  сторон и представляет собой результат  установившегося состояния взаимопонимания, доверия и деловой активности, в процессе которого допрашиваемый готов сообщить следователю интересующие его сведения, а следователь – зафиксировать их с целью наиболее эффективного использования полученной информации в дальнейшем.

Налаживание тесных связей между следователем и допрашиваемым лицом строится, с одной стороны, на нормах уголовно-процессуального законодательства, а, с другой, – на научных положениях криминалистики, судебной психологии, логики, теории управления.

Целью данной работы является изучение сущности, значения и путей установления психологического контакта с допрашиваемым.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать понятие психологического контакта с допрашиваемым
2. Перечислить цели установления психологического контакта
3. Описать способы установления психологического контакта
4. Перечислить основные этапы при установлении психологического контакта

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

 

Глава 1. сущность и значение психологического контакта с допрашиваемым

1.1. Понятие  психологического контакта с  допрашиваемым

 

В криминалистической и  судебно-психиатрической литературе вопрос, связанный с определением понятия и содержания психологического контакта при допросе, является дискуссионным. Предложенные определения характеризуются терминологической пестротой и вызывают неоднозначность в их понимании. Различные авторы определяют природу психологического контакта по-разному: как условие, прием, стадию следственного действия, как состояние следователя и участника следственного действия.¹

Н.И.Порубов рассматривает  психологический контакт как  «систему взаимодействия людей между  собой в процессе их общения, основанного  на доверии: информационный процесс, при  котором люди могут и желают принимать информацию, исходящую друг от друга. Психологический контакт – это, наконец, процесс взаимного понимания».

 Н.И.Порубов справедливо  замечает, что психологический контакт  должен сопутствовать всему ходу  допроса. Для его установления  требуется проведения ряда тактических приемов, определяемых ходом допроса, обстоятельствами дела, наличием доказательств, а также личностью виновного. ²

Таким образом, психологический  контакт можно рассматривать  как тактическую операцию, объединяющую совокупность тактических приемов, направленных на решение серии задач при производстве допроса.

Л.И. Дулов определяет психологический контакт как  «целенаправленную, планируемую деятельность по созданию условий, обеспечивающих развитие общения в нужном направлении  и достижение его целей». А.В. Дулов обоснованно указывает на необходимость учета психических явлений, которые закономерно развиваются у человека перед вступлением в общение. Выявление этих закономерностей поведения, характерных для конкретного человека, является одной из задач следователя при подготовке к следственному действию. С одной стороны, психологический контакт позволяет рационализировать режим общения в конкретном следственном действии. С другой стороны, психологический контакт обусловливает оптимизацию производства иных следственных действий с участием лица, с которым следователь на допросе ранее сформировал стабильный психологический контакт.³

А.Б. Соловьев рассматривает  психологический контакт как  «способ коммуникативных связей, как возникновение своего рода «эмоционального доверия» к следователю».

Наличие эмоционального доверия является желательным элементом  психологического контакта, но иногда следователь объективно не имеет  возможности вызвать к себе эмоциональное  доверие человека, потому что последний вступает в общение, имея цели, противоречащие целям следователя, но рассчитывая в процессе контактного общения найти компромиссное решение поставленных им задач. Контактные отношения в таких случаях строятся на основе взаимопонимания и взаимоуважения следователя и участника допроса.

А.Б. Соловьев указывает, что в известном смысле психологический  контакт «носит односторонний характер: следователь стремится получить как можно больше информации от допрашиваемого, и сам не заинтересован в обнародовании  имеющихся в его распоряжении данных по делу». С данной позицией солидарен и Н.И. Порубов. Однако приведенная точка зрения вызывает возражения.

Психологический контакт  всегда имеет двусторонний характер, его установление и поддержание  зависит как от следователя, так и от допрашиваемого лица, хотя инициатива и управляющее воздействие принадлежат следователю. «Существует двусторонний контакт, утверждает К. Обуховский, - в котором индивид чувствует, что является предметом заинтересованности, что другие «созвучны» с его собственными чувствами».

В психологии под контактом  понимается «случай коммуникации с  обратной связью». Коммуникация с обратной связью предполагает двусторонний характер отношений, где следователь и  его партнер одновременно являются и «адресантом», и «адресатом». Поэтому оба они оказывают влияние на процессы общения, на динамику развития их отношений.⁴

Двусторонние отношения  в процессе формирования и стабилизации психологического контакта предполагают не только получение следователем информации, но и передачу им определенной информации своему партнеру. Эта информация может содержаться в вопросах следователя, в оценке показаний, в доказательствах, используемых в целях изменения позиции участника следственного действия. Трудно согласиться с В.Л. Васильевым, определяющим психологический контакт как стадию, на которой «оба собеседника окончательно вырабатывают в отношении друг друга общую линию поведения, а также определяют такие параметры, как ее темп, ритм, основные состояния собеседника, приемы устной речи, позы, мимика и в некоторых случаях основная аргументация». Психологический контакт представляет собой динамический, находящийся в развитии процесс, участники которого, обмениваясь информацией, постоянно корректируют свое поведение в соответствии с ситуациями допроса. Он сопровождает всю процедуру допроса, и потому этот процесс нельзя считать его стадией. ⁵

Психологический контакт  является ситуативным и может  возникнуть на различных стадиях  допроса.

Т.Г. Доспулов определяет психологический контакт как  «согласованное деловое взаимоотношение следователя со свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, которое возникает на основе правильной позиции следователя и поведения допрашиваемого». Процесс согласованности взаимоотношений следователя и участника следственного действия происходит постепенно, поэтапно, иногда незаметно.

Деятельность следователя  в процессе допроса имеет ряд  общих черт с работой актера. Поэтому  представляется уместным привести высказывания К.С. Станиславского о том, что психологический контакт – это «приспособление, это внутренние и внешние ухищрения, с помощью которых люди применяются друг к другу в общении». Это приспособление представляет собой своеобразное искусство оптимизации тактических отношений.⁶

В то же время контактные отношения не возникают из уступок следователя. Напротив, при формировании контакта идет борьба за психологическую инициативу во взаимодействии. Каждый из партнеров стремится мыслить за другого и совершает такие действия, чтобы получить тактический выигрыш. Поэтому формирование психологического контакта, по мнению А.Р. Ратинова, содержит элементы психологической борьбы, которая является одной из сторон индивидуально-психологического подхода, предполагающего гуманность, чуткость и корректность в отношениях с подследственными. Следователь, по существу, участвует в той борьбе, что происходит во внутреннем мире человека.

В связи с этим можно  не согласиться с Ф.М. Глазыриным, определяющим психологический контакт  как готовность допрашиваемого к  общению со следователем, к даче правдивых показаний. Готовность партнера к общению можно рассматривать как первичный и промежуточный результат общения, который в своем развитии реализуется в процессе дачи правдивых и полных показаний. ⁷

 

1.2. Цели установления  психологического контакта

 

разработка систем тактических приемов предполагает уяснение целей установления психологического контакта в процессе допроса. В.Л. Васильев видит такую цель в нахождении общих интересов следователя и допрашиваемого, т.е. в переходе в допросе от психологического «Я» к психологическому «Мы». Однако такая цель может быть рассмотрена только как частная, определяемая ситуацией. А.В. Дулов называет следующие основные цели установления контакта:

• обеспечение активного  психического отношения субъекта в  предстоящем общении;

• снятие предубежденности, настороженности у субъекта общения;

• облегчение процесса психологической  адаптации. ⁸

Деятельность следователя  при формировании психологического контакта с допрашиваемым подчинена  следующим целям:

1) получение правдивой и полной информации об обстоятельствах расследуемого преступления, а также перенос контактных отношений на смежные следственные действия, например, на очную ставку и опознание, в которых принимает участие лицо, находящееся в состоянии психологического контакта со следователем;

2) установление причин  и условий, способствующих совершению  преступления. Практика свидетельствует,  что истинные причины преступлений, механизм формирования преступного  умысла часто остаются невыясненными  именно из-за отсутствия психологического контакта следователя с допрашиваемым. Между тем допрашиваемый при наличии глубокого психологического контакта со следователем может раскрыть сложный механизм своего преступного поведения;

3) оказание психологической  помощи допрашиваемому, испытавшему психотравмирующее воздействие факта преступления. Часто психическая травма, переживаемая потерпевшим, является более тяжелой, чем физическая травма. Следователь должен уметь рациональными средствами трансформировать установку, отрицательно влияющую на сознание потерпевшего. Действие психической травмы испытывает и свидетель преступления. Кроме того, сам преступник тоже может испытывать воздействие психической травмы, которую он получает в связи с совершенным преступлением. В ряде случаев человек совершает преступление в состоянии стресса, физиологического аффекта или по неосторожности. В таком случае само преступление и его последствия травмируют преступника. К тому же факт возбуждения уголовного дела, задержание, арест, утрата прежнего социального положения оказывают психотравмирующее воздействие на допрашиваемого, который в связи с этим уклоняется от контакта со следователем, «уходит в себя», отказывается от дачи показаний. Достижение этой цели позволит найти «подход» к участнику допроса, «возбудить у него доверие к следователю, желание дать правдивые и исчерпывающие показания. Этому способствует надлежащая обстановка, деловитость, внимание и корректность следователя, его требовательность и настойчивость в сочетании с чутким отношением к искренним переживаниям допрашиваемого, готовность в любой момент обеспечить реализацию предоставленных допрашиваемому законных прав»;

4) регуляция эмоциональных  состояний допрашиваемого для  прогнозирования его поведения  и результатов общения.

Стоит согласиться с мнением А.В. Дулова, считавшего, что, «зная закономерности структуры преступления, можно прогнозировать способы противодействия, которые окажет допрашиваемый. Чем лучше следователь знает пути, средства, способы оказания противодействия, тем легче ему предупреждать это противодействие. А значит, и обеспечивать установленные истины по расследуемому делу». ⁹

Отдельные криминалисты рассматривают установление психологического контакта как тактический прием. Такие взгляды противоречат логике вещей. Не установление психологического контакта является тактическим приемом, а для его установления используются системы наиболее целесообразных тактических приемов.