Современное состояние и перспективы развития криминалистической техники

     Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других важных задач⁶⁰. Ответ на каждый вопрос базируется на исходных данных, которые следователь получает при осмотре места дорожно-транспортного происшествия и участвовавших в нём машин, а также из допросов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в компьютер, который по соответствующей программе анализирует их и выдаёт результаты в виде заключения. Эксперт оценивает полученный документ и заверяет его своей подписью. Такой подход многократно уменьшает сроки производства экспертизы, делает её выводы более надёжными и убедительными⁶¹.

     Имеется и весьма недавний вид экспертиз, это криминалистическое исследование средств и материалов звукозаписи. По новым технологиям в звукозаписи могут применятся кибернетические методы и устройства для отождествления источника звука и звукозаписывающего прибора (магнитофона, диктофона), дешифровки неразборчивых речевых и иных звуковых сигналов, установления различных изменений, умышленно внесённых либо образовавшихся вследствие эксплуатации фонограммы: перезаписи, монтажа, стирания, износа ленты. Звукозаписывающая техника в отличие от фото-, кино- и видеозаписывающих средств используется в криминалистической деятельности следователя не только как средство наглядно-звуковой фиксации хода отдельных следственных действий (например, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте и т.д.), но и как техническое средство, облегчающее его работу в деле, закрепления первичной оперативной информации о преступном деянии, при составлении отдельных процессуальных документов (например, как средство накапливания ориентирующей информации до начала ряда следственных действий, а также средство, заменяющее рукописные черновые наброски, составляемые при осмотре места происшествия, при допросе для последующего составления протоколов). Достаточно широко звукозапись используется и в оперативно-розыскной работе, особенно при записи прослушиваемых телефонных и иных переговоров. Соответственно этот вид формирующегося раздела криминалистической техники условно делится на следственную и оперативно-розыскную запись. В качестве технических средств этой записи используется современная звукозаписывающая аппаратура. Уже сложилась и некоторая система приёмов звукозаписи, служащей одним из дополнительных средств фиксации хода отдельных следственных действий.

     Фоноскопическая экспертиза исследует технические  средства записи звуковой информации. Источниками последней могут быть человек, приборы и механизмы, животные и птицы, транспортные средства, производственные процессы и явления природы, преступное событие (выстрел, взрыв). Всё это образует определённую звуковую среду совершения преступления⁶². В дальнейшем, криминалистический анализ звуковой среды преступления, который запечатлён на фонограмме, даёт возможность распознать, разделить звуки (звуковые сигналы), в дальнейшем установить их вид, происхождение, количество. Полученная информация может помочь органам полиции найти преступников (например: при похищении человека преступники могли послать видеозапись, аудиоплёнку, или просто позвонить по телефону, в случае если велась запись телефонного разговора, во всех перечисленных случаях возможен звук на заднем плане, расшифровав который органы следствия могут понять где велась запись. Если при расшифровке окажется отсутствие эха, то можно предположить, что запись велась в комнате, где много вещей, или наоборот – это может оказаться гараж или подвал). При данном виде экспертизы  используются такие сложные технические комплексы, как акустические спектроанализаторы и синтезаторы, обычно сопряженные с компьютером⁶³. Электроакустические исследования дают возможность установить закономерности отображения звуковой информации на магнитных носителях. На этой основе решаются идентификационные задачи относительно средств и материалов звукозаписи.

     Также кибернетические методы имеют огромное значение при расследовании организованных групповых хищений, уклонения от уплаты налогов и сборов. При проверке экономических и бухгалтерских экспертиз часто приходится просматривать и анализировать множество цифровой информации. Для того, что бы раскрыть неизвестные случаи преступлений используется многофакторный анализ, при котором установить корреляционные связи без использования компьютерных технологий очень сложно, а чаще практически невозможно. 
 

§ 2.3. Применение современных научно-технических средств для регистрации и учёта экспертно-криминалистической информации

     Под регистрацией полученной информации следует понимать те действия, которые направлены на накопление и переработку криминалистической информации посредством ведения различных криминалистических учётов, оптимизацию труда следователя, обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждение преступных посягательств и запечатление правонарушителя на месте преступления⁶⁴. Данные задачи, как правило, выходят за рамки процессуального порядка. Однако они на прямую направлены на быстрое раскрытие и расследование новых преступлений.

     Правовую  основу деятельности по формированию, ведению и использованию экспертно-криминалистических учётов составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, законодательные и подзаконные нормативные правовые акты о милиции, об оперативно-розыскной деятельности, а также приказ Министерства Внутренних Дел Российской Федерации⁶⁵.

     Технические средства криминалистического учёта, розыска преступников и похищенного имущества включают средства, используемые для накопления и переработки криминалистической информации путём функционирования различных учётных систем, которые облегчают поиск необходимых сведений и материалов. Криминалистическим учётом называется научно разработанная система фиксации, квалификации и сосредоточения данных об объектах, имеющих оперативно-розыскное и криминалистическое значение⁶⁶. Любое лицо, когда либо привлекаемое к уголовной ответственности, подлежит обязательной регистрации и постановке на учёт. Аналогичной процедуре подвергаются все неопознанные трупы, лица, пропавшие без вести, а также скрывшиеся от следствия и суда или сбежавшие из мест лишения свободы или ссылки. Самостоятельные группы объектов, подлежащих уголовной регистрации и учёту составляют следы с мест нераскрытых преступлений, обнаруженные при этом пули и гильзы, найденное, похищенное и изъятое огнестрельное оружие, похищенные и изъятые вещи и другие объекты, которые представляют интерес в плане криминалистической или оперативно-розыскной деятельности.

     Экспертно-криминалистические учёты органов внутренних дел ведутся в Экспертно-криминалистическом центре Министерства внутренних дел Российской Федерации – федеральные учёты; в экспертно-криминалистическом центре МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации по преступлениям, совершенным на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, включая территории обслуживания УВДТ, УВД (ОВД) на закрытых территориях и режимных объектах, либо на территории нескольких субъектов Российской Федерации, определяемых МВД России – региональные учёты; в территориальных структурных подразделениях ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД по экспертно-криминалистическому обеспечению городского, районного органа внутренних дел, в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД на закрытых территориях и режимных объектах по преступлениям, совершенным на территории обслуживания соответствующего органа внутренних дел – местные учёты.

     Наличие достоверной информации о названных  и иных объектах и своевременное её получение оперативными и судебно-следственными органами способствуют повышению эффективности борьбы с преступностью, позволяют решать ряд весьма важных задач по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Важнейшими из них являются:

а) установление данных о лицах, ранее задержанных по подозрению в совершении преступления, а также о лицах, привлекавшихся ранее к уголовной ответственности, бежавших из мест заключения и объявленных в розыск;

б) установление преступника по оставленным следам и приёмам его преступных действий;

в) розыск лиц пропавших без вести, и установление личности неопознанных трупов;

г) установление факта совершения ряда нераскрытых преступлений одним и тем же лицом или с использованием одних и тех же орудий и средств преступления;

д) установление того факта, что найденные, изъятые или сданные вещи, документы или оружие были похищены или утеряны⁶⁷.

     Уголовная регистрация может осуществляться лишь при наличии следующих юридических  оснований:

1. постановление  прокурора, следователя или иного лица осуществляющего дознание, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, а также постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2. приговора  или определения суда;

3. протокола  задержания подозреваемого⁶⁸.

     Основными формами учёта являются картотеки, коллекции, альбомы, журналы (списки), видеотеки и компьютерные базы данных. Основными способами уголовной регистрации являются: алфавитный, дактилоскопический, по признакам внешности, способу совершения преступления и другие. Выбор конкретной формы и способа криминалистического учёта определяется характером регистрируемого объекта, который указан в перечне экспертно-криминалистического учёта органов внутренних дел Российской Федерации⁶⁹ 

§ 2.4. Проблемы новых отраслей криминалистической техники

     Некоторые учёные спорят о том,  какие отрасли криминалистической техники относятся к традиционным, а какие к новым. Например, анализируя литературные источники, обращает на себя внимание следующая проблема: если содержание группы традиционных отраслей криминалистической техники давно устоялось и, в целом, понимается различными учёными в достаточной степени схоже, то в понимании содержания новых отраслей исследуемого научного направления специалисты далеко не всегда также единодушны. Так, если одни авторы считают, что к новым (нетрадиционным) отраслям криминалистической техники относятся криминалистическая одорология и полиграфология, то другие учёные указывают и на иные направления, такие как криминалистическая биоритмология, криминалистическая гипнология, криминалистический наркоанализ, криминалистическая полиграфология и т.д.⁷⁰

      Можно констатировать, таким образом, что  критерии выделения отдельных научных направлений чётко до сих пор специалистами не определены. Следовательно, налицо ряд вопросов структурного характера, а именно:

1.         Каковы критерии выделения нового научного направления в криминалистической технике?

2.         Где «проходит граница разделения» традиционных и новых отраслей криминалистической техники?

      Что касается первого вопроса, то представляется очевидным, что выделение научного направления вообще связано с его востребованностью практикой, поскольку последняя и является критерием проверки любой теории. Если некие эмпирические положения научно обоснованы, актуальны, получаемые посредством их применения результаты достоверны, полны и воспроизводимы, то это и является базой для создания соответствующей теории, что в науковедческом плане и выглядит, как новое научное направление, в данном случае – отрасль дисциплины. Однако, думается, что наличие научной теории ещё не является, как можно считать, критерием выделения последней в отдельную отрасль науки. Действительно, ведь рассуждая определённым образом можно любую не слишком значительную мысль развить в целую отрасль научной дисциплины, что будет очевидно неправильно. Не пытаясь критиковать мнение авторитетных учёных, что существование такого отдельного научного направления, как, например, криминалистическая биоритмология, представляется проблематичным. В самом деле, биоритмология возникла на стыке медицины и психологии, изучает психофизиологические особенности человека в особом аспекте – повторяемости минимумов и максимумов активности параметров жизнедеятельности организма. Причём, особой роли не играет, является ли это организм преступника или следователя – проявления биоритмов в любом случае будут носить характер закономерности, то есть обладают свойствами, в том числе, и всеобщности. Но тогда возникает вопрос – а причем здесь криминалистика? Ведь с добавлением слова «криминалистическая» (или какая-либо еще)  биоритмология не изменила свою суть, предмет изучения данной науки остался, фактически, прежним.

      Следующий вопрос касается проблемы разграничения  традиционных и новых направлений  криминалистической техники. Какую  отрасль считать традиционной, а  какую нет? Ведь и «старые» направления криминалистической техники были некогда «молодыми». Когда же и каким образом случился переход «нового» в «старое»? Представляется, что здесь существенным является наличие методологической основы учения с данными практики, не противоречащими теоретической базе и многократно подтверждающими её.