Современное состояние и перспективы развития криминалистической техники

      Не  последнюю роль играет и метод  экспертных оценок. Действительно, почему, например, включение криминалистической одорологии в традиционные отрасли  криминалистики, несмотря на определённый возраст данного научного направления, не находит поддержки большинства специалистов. Здесь играет роль и отсутствие до конца убедительной научной базы (не существует, например, единой теории запаха), и, по существу, отсутствует инструментарий – применение собак при проведении соответствующей экспертизы вызывает серьезные сомнения у ряда специалистов. Видимо во многом, поэтому имеют место возражения и многих учёных, в том числе, и не только в области криминалистики – существуют и процессуальной проблемы в данном аспекте, каково, например, доказательственное значение применения такого средства как биодетектор (собака), ведь принцип «действия» обонятельного аппарата до конца не ясен⁷¹.

      Таким образом, можно констатировать, что  к критериям отнесения научного направления к традиционным можно отнести:

1.      Наличие научно обоснованной и достаточно обособленной от иных теоретической базы учения;

2.      Востребованностью практикой и многолетние данные, последней, полностью и однозначно подтверждающие соответствующую теорию;

3.      Признание данного направления, как состоявшегося и традиционного большинством авторитетных специалистов, причём не только в области криминалистической техники, но иных, смежных наук, как естественно-технических, так и юридических.

§ 2.5. Правовые, организационные и методические проблемы криминалистической техники

     Изучая  проблемы криминалистической техники, как отрасли криминалистики, необходимо обратить внимание, прежде всего, на то, что весь достаточно широкий круг решаемых ею задач по разработке, совершенствованию и применению технических средств, в процессе расследования преступлений и выработке приёмов, правил и рекомендаций такого применения, возможно, объединить в некоторые достаточно самостоятельные группы. Во-первых, применение средств, криминалистической техники осуществляется не спонтанно, а в определённых правовых рамках. Во-вторых, правоохранительная деятельность, потребности которой во многом реализуются через технико-криминалистическую деятельность, немыслима без организационной системы. И в-третьих, необходим механизм функционирования технико-криминалистической работы на уровне методическом, то есть нужны определённые технологии, позволяющие в значительной степени формализовать данный процесс для  целей его доступности к применению широкого круга специалистов.        

 Следует  отметить, что выделение данных трёх групп задач и, что неизбежно, соответствующих им проблем, в целом небесспорно. Существуют мнения, например, что организационные и методические вопросы следует объединять в одну группу – организационно-методические основы, и что особо следует выделять научное обеспечение технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений⁷². Не оспаривая мнения уважаемых учёных, можно заметить, что, организационные и методические проблемы криминалистической техники сами по себе достаточно широки и обладая высокой степенью автономности, могут быть выделены в отдельные категории. Относительно же особого указания на научные основы криминалистической техники в ряду правовых, организационных и методических её задач, нужно заметить, что научность, является базовой категорией по отношению ко всем остальным указанным группам, что делает некорректной попытку ставить её в один ряд с ними. Тем не менее, научность, безусловно, является важным вопросом криминалистической техники.

     Таким образом, говоря об общих вопросах криминалистической техники, представляется целесообразным выделить, прежде всего, проблемы дифференциации круга проблем данной дисциплины. Автор в своей работе, считаем возможным придерживаться обоснованного выше деления проблем криминалистической техники на правовые, организационные и методические.       

 Исследуя  правовые проблемы криминалистической  техники, следует, прежде всего, обратить внимание на те вопросы, которые необходимо решать при использовании технико-криминалистических средств посредством нормативного регулирования. К данным вопросам относятся вопросы об условиях, порядке и допустимости применения технических средств, о круге субъектов их применения. Регламентация данных вопросов содержится в нормативно-правовой базе, которую составляют нормативные акты, которые возможно разграничить по их нормативной силе, а именно на Федеральные законы, Указы Президента, Постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты и т.д.        Анализируя правовые вопросы технико-криминалистического сопровождения, следует отметить, что нельзя не упомянуть то обстоятельство, что последнее тесно связано с таким понятием,  как «специальные познания», под которыми в науке и практике принято понимать знания из области науки, техники, искусства или ремесла, не являющиеся юридическими⁷³. Действительно, современный уровень развития науки и техники выдвигает при работе с технико-криминалистическими средствами требование высокого уровня профессионализма при оперировании с ними, которым может и не обладать следователь ввиду его загруженности собственно юридическими задачами. Безусловно, актуальной в этой связи является также и исследовательская деятельность, которая также немыслима без применения специальных познаний и использования, соответствующих технико-криминалистических средств.

      В этой связи представляется интересным рассмотреть вопрос о таком новшестве уголовно-процессуального закона, как отнесение к источникам доказательств заключения специалиста (ст. 74 Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации)⁷⁴. Следует отметить, что данное положение уголовно-процессуального закона относительно специальных познаний и применения технико-криминалистических средств, требует особого разъяснения. По данному вопросу позиция законодателя, действительно, не совсем ясна. Возникает ряд вопросов, основным из которых является следующий: для чего нужен данный источник доказательств, если существует заключение эксперта? Не является ли такое расширение списка источника доказательств в Уголовно процессуальном кодексе его усложнением и утяжелением?       

 Обозначая  наиболее существенные на сегодняшний  день правовые проблемы криминалистической  техники нельзя не отметить  и такую важную часть технико-криминалистической  работы, как организационное обеспечение  данной деятельности. К организационному обеспечению технико-криминалистической работы следует относить следующие вопросы, которые в целом можно выделить в следующие группы:

1. снабжения соответствующих подразделений правоохранительных органов техническими средствами, поддержания уровня их работоспособности;

2. кадровая работа – подготовка и переподготовка сотрудников, занимающихся технико-криминалистической деятельностью, аттестационные вопросы.

     Несмотря  на то, что во многом уровень снабжения  техническими средствами зависит от материальных факторов, в этом плане есть определённые собственно организационные резервы. Так, например, актуальна задача своевременного обслуживания и ремонта имеющейся техники. На сегодняшний день налицо ситуация, когда работники криминалистических подразделений работают на технике, которая сложна в эксплуатации и в обслуживании. Разумеется, определённый уровень поддержания техники в рабочем состоянии может обеспечить сам оператор, но это ведь не задача простого криминалиста поддерживать в рабочем состоянии зачастую весьма сложное оборудование. Очевидно, что правоохранительные органы, в целом, не смогут в полном объёме силами своих специалистов решать задачи регламентного обслуживания технических средств. В этой связи актуальной становится задача привлечения специалистов сервисных центров предприятий и фирм, производящих данную технику, для целей регулярного анализа и поддержания её работоспособности. Возможно, следует на ведомственном уровне наладить подобное взаимодействие фирм-производителей и с регионами. В этой связи актуальной становится задача подготовки кадров криминалистических служб. Было бы полезно соответствующее обучение сотрудников данных служб в базовых лабораториях предприятий на предмет обучения регламентному обслуживанию и мелкому ремонту технических средств.        

 Важность  кадровых вопросов весьма существенна  в этой связи и проблема  дидактического взаимодействия  сотрудников криминалистических  служб и работников, следственных и оперативных подразделений для целей ознакомления последних с современными возможностями криминалистической техники продолжает быть значимой. В этой связи возрастает роль специалиста (эксперта) как лица, профессионально занимающегося криминалистической деятельностью. Необходима личная заинтересованность последнего в непрерывном профессиональном росте, и для реализации этих целей  актуально широкое применение средств морального и материального стимулирования сотрудников криминалистических служб⁷⁵.

Заключение

     Проделанная мною дипломная работа позволила прийти мне к следующим выводам.

     Научно-технические средства – «криминалистическая техника» является разделом учебной и научной дисциплины – «криминалистики» и представляет из себя совокупность, то есть систему, определённых теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии (деянии), а также технических средств и способов предупреждения преступлений. Криминалистическая техника включает в себя следующие основные отрасли:

1. судебная  фотография;

2. трасология (учение о следах);

3. судебная  баллистика;

4. криминалистическое  исследование письма;

5. технико-криминалистическое  исследование документов;

6. уголовная  регистрация (криминалистический учёт);

7. криминалистическое  отожествление человека по признакам  внешности.

     По  мимо данного списка отраслей имеются  и ряд других мнений учёных по поводу, из каких именно отраслей состоит криминалистическая техника. Но, не смотря на не большие различия во мнениях, они имеют общую основу.

     Научно-технические средства криминалистики это такие технические устройства и материалы, научные приёмы и методы, которые используются для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений.

     Технико-криминалистический метод означает подход к познанию обстоятельств расследуемого преступления, который выражается в осуществлении определённых технических действий.

     В использовании криминалистической техникой заложены различные достижения технических и естественных наук, статистика, математика и многое другое. Современные открытия в таких областях как медицина, биология, физика и химия, психофизиология и т.д. дают возможность экспертам создавать новые криминалистические средства и методы. Благодаря этим достижения представляется возможным не только создавать новые средства, но и модернизировать и совершенствовать уже имеющиеся в наличии специальные средства, увеличивать их функции.

     Средства, приёмы, методы и методики криминалистической техники в пределах своих полномочий и в различных формах применяют оперативные работники, следователи, судьи, эксперты и техники-криминалисты в процессе производства: оперативно-розыскной деятельности; предварительного расследования; судебного следствия; судебных экспертиз; предварительного исследовании материальных объектов.

     В группу научно-технических средств, которые применяются органами полиции  при производстве следственных действий, главные из которых представляют собой технико-криминалистические средства, предназначенные для обнаружения следов и предметов – вещественных доказательств.  

           Для получения доказательственной информации чаще других применяются  средства для фотографических, микроскопических, физических, химических, физико-химических, топографических, кибернетических  исследований.

     Из  технико-криминалистических средств, используемых для предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые затрудняют или исключают возможность совершения преступного деяния (преступления). Это могут быть фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запирающие и противоугонные приспособления различных конструкций, шифр-системы. При попытке взломать, отключить подобные устройства, преступники оставляют на месте совершения преступления дополнительные следы, что помогает в дальнейшем следствию выявить дополнительную интересующую криминалистическую информацию.

     К данной группе относят и такие  средства, которые запечатлевают преступника на месте совершения преступления с помощью следящих видеокамер, а также таких средств, которые оставляют на преступнике трудно устранимые и хорошо различимые следы своего воздействия, это так называемые – ловушки (маркеры).

     Важным  необходимо заметить и те криминалистические задачи, которые направлены на накопление и переработку криминалистической информации посредством ведения различных криминалистических учётов, оптимизацию труда следователя, обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждение преступных посягательств и запечатление правонарушителя на месте преступления. Учёт и регистрация ведутся органами внутренних дел с помощью специальных электронных программ, которые также относятся к научным – криминалистическим методам.