Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 19:54, курсовая работа
Одним из инструментов рыночной экономики является логистика, позволяющая рыночным субъектам формировать эффективную стратегию обеспечения своего конкурентного преимущества. Целью данной курсовой работы является получение навыков применения логистического инструментария к управлению материальными потоками на машиностроительном предприятии. Курсовая работа состоит из трех разделов:
1. Оптимизация движения материальных ресурсов.
2. Оптимизация использования материальных ресурсов.
3. Оптимизация материального потока.
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Описание хозяйственной ситуации …..………………………………………..4
2. Оптимизация движения материальных ресурсов……………………………...8
3. Оптимизация использования материальных ресурсов .………………………19
4.Оптимизация материального потока……………………………………………22
Приложение…………………………………………………………………………25
Список литературы…………………………………………………………………27
Таблица 6 – Затраты на сбыт
Месяц |
Выпуск продукции, шт |
Заработная плата, руб |
Складские расходы, руб |
Транспортные расходы, руб |
Услуги сторонних организаций, руб |
Прочие расходы, руб |
Суммарные затраты, руб |
Затраты на единицу продукции, руб/шт |
Январь |
407 |
2500 |
37249,682 |
7879,744 |
22922,976 |
1081,88 |
71634,282 |
176,01 |
Февраль |
425 |
2500 |
31653,023 |
6775,784 |
19711,368 |
958,453 |
61598,628 |
144,94 |
Март |
455 |
2500 |
23487,316 |
5996,76 |
14991,9 |
2997,381 |
49973,357 |
109,83 |
Апрель |
525 |
2500 |
15944 |
3587,4 |
17937 |
107,884 |
40076,284 |
76,34 |
Май |
496 |
2500 |
7973,164 |
1279,116 |
2446,578 |
1134,596 |
15333,454 |
30,91 |
Июнь |
389 |
2500 |
49629,62 |
11187,694 |
15982,42 |
4818,707 |
84118,441 |
216,24 |
Июль |
205 |
2500 |
42131,44 |
8674,12 |
4956,643 |
3696,18 |
61958,383 |
302,24 |
Август |
138 |
2500 |
29345,063 |
5845,28 |
3698,804 |
5655,609 |
47044,756 |
240,90 |
Сентябрь |
457 |
2500 |
6063,55 |
1113,128 |
1190,704 |
10867,382 |
23,78 | |
Октябрь |
505 |
2500 |
32768,583 |
3150,825 |
3592,505 |
42011,913 |
83,19 | |
Ноябрь |
513 |
2500 |
32214,428 |
5659,293 |
3159,666 |
43533,387 |
84,86 | |
Декабрь |
389 |
2500 |
8834,495 |
1622,998 |
1046,113 |
20,087 |
14023,693 |
36,05 |
Итого |
4904 |
30000 |
317294,364 |
62772,142 |
103693,802 |
28413,652 |
542173,96 |
110,56 |
Используя полученные в таблицах 4,5,6 расчетные данные, в единой системе координат построим график зависимости затрат на единицу продукции от объема выпускаемой продукции (Рисунок 4):
Рисунок 4 – График зависимости затрат на единицу продукции от объема выпускаемой продукции
Условные обозначения:
Зз – график зависимости удельных затрат в звене “Закупки” от объема выпуска продукции;
Зп – график зависимости удельных затрат в звене “Производство” от объема выпуска продукции;
Зс – график зависимости удельных затрат в звене “Сбыт” от объема выпуска продукции;
Зм – график зависимости затрат предприятия на сырье и материалы, покупных изделий и полуфабрикатов в расчете на единицу продукции от объема выпуска продукции;
Зд – график удельных суммарных затрат в звеньях “Закупки – Производство – Сбыт”;
З – график удельных полных затрат на производство и реализацию прицепа.
По итоговому графику можно определить точку А1, соответствующую минимальному значению удельных суммарных затрат в звеньях “Закупки-Производство-Сбыт” и точку А2, соответствующую минимальному значению удельных полных затрат на производство и реализацию прицепов.
А1 = 183,13 тыс. руб.
А2 = 2256,96 тыс. руб.
На основе анализа графиков определим оптимальную месячную партию выпуска прицепов – V0. Значение данного показателя составит 496 шт., тогда годовой объем выпуска – 5952 шт. прицепов.
Изменения в
структуре себестоимости
Таблица 7 – Изменения в структуре себестоимости продукции и расчет экономического эффекта (прибыли) при оптимальном объеме выпуска
Статьи затрат |
Фактический объем выпуска |
Оптимальный объем выпуска | ||
Vф= 4904 |
Vо =5952 | |||
руб. |
% |
руб. |
% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Сырье и материалы: на единицу на выпуск |
315,15 1545435,6 |
9,85 |
315,15 1875772,8 |
9,85 |
2.Покупные изделия и полуфабрикаты: на единицу на выпуск |
1758,68 8624566,72 |
54,96 |
1758,68 10467669,36 |
54,96 |
3. Затраты на закупку: на единицу на выпуск |
186,98 916972,74 |
5,84 |
49,50 294642,12 |
1,55 |
4. Затраты на производство: на единицу на выпуск |
388,67 1906060,99 |
12,15 |
102,72 611412,36 |
3,21 |
5.Затраты на сбыт: на единицу на выпуск |
110,56 542173,96 |
3,45 |
30,91 184001,45 |
0,97 |
6.Полная себестоимость: на единицу на выпуск |
2760,05 73535270 |
86,25 |
2256,97 13433492,09 |
70,53 |
7. Оптовая цена |
3200 |
100 |
3200 |
100 |
8.Выручка на весь объем |
15692800 |
- |
19046400 |
- |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
9. Прибыль: на единицу на выпуск |
439,95 2157529,99 |
13,75 |
943,03 5612907,91 |
29,47 |
2.2. Разработка мероприятий по оптимизации движения материального потока предприятия
На основе анализа данных, представленных в таблице 7, определим величину снижения удельных затрат в логистической цепи “Закупка – Производство – Сбыт” при оптимальном объеме выпуска продукции – 5952 шт. прицепов. Результаты занесем в графу 2 таблицы 10.
Ситуация 1
Основной причиной несоответствия фактического объема выпуска продукции оптимальному является неритмичность поставок комплектующих изделий, отсутствие необходимой информации о поступлении комплектующих изделий.
В предыдущем году из-за некорректных поставок дисков и шин простой составил 4 дня.
Учитывая, что число рабочих дней в году 264, определим изменения удельных затрат в цепи “Закупки – Производство – Сбыт” в случае ликвидации этих простоев и увеличения выпуска продукции. Результаты занесем в графу 3 таблицы 10.
Среднедневной выпуск продукции составит:
5952/264=22,55
Недовыпуск:
22,55*4=90,2
Объем выпуска в случае ликвидации простоев:
5952+90,2=6042,2
Затраты на закупку на единицу: (294642,12/6042,2) = 48,76
Изменение затрат на закупку на единицу:49,5-48,76=0,74
Затраты на производство на единицу: (611412,36/6042,2) = 101,19
Изменение затрат на производство на единицу:102,72-101,19=1,53
Затраты на сбыт на единицу: (184001,45/6042,2) = 30,45
Изменение затрат на сбыт на единицу:30,91-30,45=0,46
Себестоимость:
315,15+1758,68+48,76+101,19+
Прибыль на единицу: 3200-2254,23=945,77
Прибыль на выпуск: 945,77*5952 = 5629223
Ситуация 2
Еще одной причиной простоев были несвоевременные поставки подшипников из г. Волжска. Простои за год составили 21 день.
Исследование рынка закупок показали, что в будущем году есть возможность заключить договор с новыми поставщиками (Таблица 8).
Таблица 8 – Возможные поставщики подшипников
Поставщик |
Объем поставок |
Условия поставки |
1. г. Волжск |
до 100% |
Невысокая ритмичность. По экспертным оценкам возможна недопоставка в том же количестве, что и в предыдущем году |
2. г. Степногорск (Казахстан) |
до 100% |
Высокая ритмичность поставок. Затраты на полуфабрикаты в расчете на единицу продукции увеличатся на 142 руб. Затраты в звене “Снабжение” увеличатся в 1,8 раза |
3. г. Шумиха |
до 100% |
Невысокая ритмичность
поставок. Затраты на полуфабрикаты
в расчете на единицу продукции
увеличиваются на 16 руб. Затраты
в звене “Снабжение” |
Дадим экономическую оценку возможных вариантов закупки подшипников у различных поставщиков в таблице 9. Результаты занесем в таблице 10 в графе 4.
Таблица 9 – Экономическая оценка вариантов закупки
Показатели |
Поставщики | ||
г. Волжск |
г. Степногорск |
г. Шумиха | |
1. Оптимальный объем выпуска продукции, шт. |
5952 | ||
2. Объем поставки, % |
100 |
100 |
100 |
3. Число рабочих дней в году |
264 | ||
4. Число дней простоя в году |
21 |
- |
20 |
5. Объем недовыпуска продукции за дни простоя, шт. |
441 |
- |
420 |
6. Изменение
затрат на комплектующие |
- |
142 |
16 |
7. Изменение затрат на единицу продукции в звене «Закупки» |
- |
39,6 |
-24,75 |
8. Себестоимость, руб. - прицепа - всего выпуска |
2256,97 12438167,8 |
2438,57 14514368,6 |
2248,22 12437153 |
9. Цена, руб. |
3200 | ||
10. Прибыль, руб. - на ед. продукции - на весь выпуск |
943,03 5197032,17 |
761,43 4532031,36 |
951,78 5265246,96 |
11. Изменение экономического эффекта, руб. - на ед. продукции; - на весь выпуск |
- 415875,74 |
181,6 1080876,55 |
-8,75 347660,95 |
Наиболее выгодный вариант, при котором можно получить максимальную прибыль – вариант закупки подшипников в г. Шумиха. В данном случае изменение экономического эффекта на единицу продукции составляет 8,75 руб.
Изменение экономического эффекта на единицу продукции в результате проведения мероприятий по оптимизации движения материального потока представим в таблице 10.
Таблица 10 – Экономический эффект от проведения мероприятий по оптимизации движения материального потока
Статьи затрат |
Изменения в затратах, руб./ед. |
Итого | ||
Зд – Зод |
Эод1 |
Эод2 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Сырье и материалы |
- |
- |
- |
- |
2. Полуфабрикаты |
- |
- |
-16 |
-16 |
3. Звено «Закупки» |
137,48 |
0,74 |
27,46 |
162,97 |
4. Звено «Производство» |
285,95 |
1,53 |
- |
287,48 |
5. Звено «Сбыт» |
79,64 |
0,46 |
- |
80,1 |
Итого: |
503,08 |
2,73 |
8,75 |
514,56 |
На основании рассмотренных мероприятий по оптимизации движения материальных ресурсов определяется экономический эффект (прибыль) на единицу продукции:
где Эодi – прибыль, приходящаяся на единицу продукции при оптимальной партии ее изготовления, получаемая при проведении i-го мероприятия по оптимизации движения материальных ресурсов в цепи “Закупки – Производство - Сбыт”; руб./ед. продукции; m – число мероприятий.
Эод = 503,08+2,73+8,75=514,56 (руб./ед. продукции)
Рисунок 5 – Схема информационных потоков, отражающих движение материальных потоков на заводе
Условные обозначения:
1 – информация по выпуску продукции;
2 – координация деятельности;
3 – график изготовления деталей;
4 – карта сдачи годовой продукции на склад;
5 – требования на материалы, комплектующие;
6 – информация по отпуску материалов;