Анализ себестоимости продукции

Содержание

 

 

Введение

 

 

В настоящее время, с переходом  экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятия, их экономическая и юридическая ответственность.  Это существенно увеличивает значимость правильного учета и анализа себестоимости продукции.

Процесс производства – основополагающий в хозяйственной деятельности организации. По его характеру обычно определяются виды основной деятельности, содержание товарного знака и знаков обслуживания, название организации. Кроме того, уставный капитал формируется под условия, дающие возможность осуществлять процесс производства. Под влиянием этого процесса постоянно находится финансовый результат от хозяйственной деятельности организации – прибыль или убытки. Поэтому любая организация старается умело управлять процессом производства, т.е. затратами, объемом выпуска продукции, ее конкурентоспособностью, качеством и т.д. Большая роль при этом отводится бухгалтерскому учету, который сплошь, непрерывно, взаимосвязано отражает любые хозяйственные операции, подтвержденные документами, обеспечивая достоверность, своевременность и суммарную точность информации.

Себестоимость произведенной продукции формируется на базе расходов по обычным видам деятельности. Состав расходов от обычных видов деятельности и порядок их признания изложен в положении по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Учет расходов».

Состав расходов, принимаемых в  целях налогообложения организации, определен в главе 25 НК РФ.

Расходы по обычным видам деятельности включают: расходы, связанные с приобретением  сырья, материалов и других материально  – производственных запасов; расходы, возникающие непосредственно в  процессе переработки (доработки) материально – производственных запасов для целей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг и их продажи.

В соответствии с ПБУ 10/99 расходы  подлежат признанию в бухгалтерском  учете независимо от намерения получить выручку. Кроме того, они признаются в том  отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств.

В бухгалтерском учете организация  может признать тот или иной расход, если одновременно выполнены следующие  условия:

- расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота;

- сумма расхода может быть  определена;

- имеется уверенность в том,  что в результате конкретной  операции произойдет уменьшение  экономических выгод организации. Такая уверенность имеется в случае, если организация передала актив либо отсутствует неопределенность в отношении передачи актива. Если же не исполнено хотя бы одно из названных условий, в бухгалтерском учете признается дебиторская задолженность.

При формировании расходов по обычным  видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам:

- материальные затраты;

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация;

- прочие затраты.

Для целей управления в бухгалтерском  учете организуется учет расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно. Указанное положение дает организациям право самостоятельно определять состав и объем затрат на производство, формирующих себестоимость продукции и прямо влияющих на финансовый результат ее деятельности. Поэтому понятен интерес и стремление руководителя каждого подразделения и руководителя бухгалтерской службы к умению достаточно грамотно ориентироваться в видах, назначении и составе затрат.

Исчисление показателя себестоимости  продукции необходимо не только руководителю предприятия для оценки конкурентоспособности  на рынке, но и аудиторам, которым  необходимо проверить отчетность и  хозяйственную деятельность предприятия и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета; руководителям маркетинговых и рекламных отделов, которые на основе этой информации создают стратегию продвижения товара на рынки.

Дополнительную актуальность данной теме придал кризис, переживаемый российской экономикой с осени 2008 года. Стремительный рост цен практически на все товары делает общеэкономической проблему их удержания на более или менее приемлемом для населения уровне. А себестоимость продукции, как известно, является фактором первостепенной важности при исчислении ее цены.

Наибольший удельный вес в себестоимости  продукции, как правило, составляют прямые затраты. И от того насколько  точно и правильно будут отнесены прямые затраты на себестоимость  будет зависеть достоверность исчисленной себестоимости продукции.

Все это несомненно свидетельствует  об актуальности исследуемой темы.

Целью дипломной работы является изучение и анализ прямых затрат при формировании себестоимости на одном из предприятий  республики – ОАО «Станкозавод». В ходе разработки этой темы автор поставил перед собой такие задачи, как:

- исследование эволюции  концепции «себестоимость»;

- изучение подходов  к классификации затрат на  производство;

- рассмотрение западных  и отечественных методов учета  затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и оценка проблем адаптации зарубежного опыта к российской практике;

- изучение порядка  учета  прямых затрат на  производство на ОАО «Станкозавод»

- изучение порядка  учета и распределение косвенных затрат на производство на данном предприятии;

- поиск путей и методов  совершенствования учета на ОАО  «Станкозавод»

- анализ выполнения  плана по структуре себестоимости  продукции;

- анализ динамики затрат  на производство;

- факторный анализ  себестоимости продукции;

- факторный анализ  показателя на рубль товарной  продукции.

Этим задачам подчинена структура  работы, состоящая из введения трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

В первой главе раскрывается экономическая  сущность издержек производства, приведены основные признаки классификации затрат, а также дана краткая организационно – экономическая характеристика ОАО «Станкозавод».

Вторая глава посвящена сложившейся  практики учета затрат на производство на исследуемом объекте.

В третьей главе проведен анализ динамики и структуры затрат на производство а также проанализировано влияние факторов на себестоимость продукции.

В заключении работы приведены основные выводы и предложения по проделанной  работе.

Объектом исследования является ОАО «Станкозавод» Нальчикский.

Предметом исследования сложившаяся  практика и методика учета и анализа  прямых затрат на предприятии.

В процессе работы над проектом возник ряд трудностей при сборе необходимой  для анализа информации. Большинство  данных составило коммерческую тайну предприятия, что в конечном итоге помешало провести глубокий и детальный анализ. В ходе проведенного исследования было использовано большое количество учебников, переводной зарубежной литературы, сборники нормативных актов, монографии и материалы периодических изданий, а также следующие компьютерные программные продукты: Microsoft Word, Microsoft Excel, справочная правовая система «Гарант», Internet.

Проведенный анализ охватывает период с 2010 по 2012 год с поквартальной  разбивкой.

Данная работа не претендует на решение  общеэкономических проблем, но может  послужить материалом для проведения анализа себестоимости продукции  на других предприятиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Экономическое  содержание издержек производства и их классификация

 

1.1. Организационная структура и характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Станкозавод»

 

 

Среди множества предприятий России, производящих разнообразное деревообрабатывающее и лесопильное оборудование, ОАО "Станкозавод" г. Нальчика занимает особое место. Это единственное в стране предприятие, специализирующееся на выпуске унифицированного комплексного оборудования для обработки и облицовки кромок мебельных щитов. Облицовка кромок натуральным шпоном, синтетическими материалами и ПХВ - сложнейший процесс, состоящий из разнообразных технологических операций: форматной обрезки щита с высокой точностью, нанесения на кромки специального клея - расплава при температуре 170 - 220С, выдачи облицовочного материала, снятия свесов по длине и толщине, а также таких операций, как снятие фасок и смягчение граней облицованных щитов при необходимости шлифования кромок. Более 40 лет назад на предприятии были изготовлены первые деревообрабатывающие станки. В 1973 г. Завод от выпуска универсальных станков переходит к производству сложных автоматизированных линий.

Начиная с 1990г., с введением рыночных отношений, из-за отсутствия у мебельных  предприятий средств на оплату сложного дорогостоящего оборудования, на него значительно снизился спрос. В этих условиях завод был вынужден срочно разрабатывать и поставлять мебельным предприятиям страны легкие, малогабаритные позиционные станки, выполняющие те же технологические операции, но менее материало- и энергоемкие и более доступные по ценам. Для решения этих и других задач, были разработаны и освоены новые изделия, отличающиеся от специализации завода: станки для раскроя полноформатных плит модели СРО, для сверления присадочных отверстий модели ССП, для фасонного фрезерования кромок и пластей мебельных и столярно-строительных деталей модели ФД-1.

Были также разработаны и  поставлены в серийное производство и станки, соответствующие основной номенклатуре завода:

" двусторонний станок для  обработки кромок мебельных щитов  модели МФО-2.02; 
       " станок для облицовывания и фрезерования криволинейных кромок мебельных щитов модели СМК-1;  

кроме перечисленных, в настоящее  время в номенклатуре завода имеется  и другое уникальное оборудование:  

" двусторонний станок для  обработки и облицовывания кромок  мебельных щитов модели МФК-2.06;  

" агрегатный односторонний станок  для облицовывания кромок мебельных  щитов модели МОК-4.13;  

" станок агрегатный односторонний  для облицовывания фасочных кромок  мебельных щитов модели МОК-5.20;   

" станок агрегатный односторонний  для облицовывания кромок мебельных щитов рейкой из массива или толстым пластиком модели МОК-6.10;  

" малогабаритный станок для  облицовывания кромок мебельных  щитов модели МКО-1.10.  

Для создания полного комплекта станков обработки мебельных щитов, в настоящее время ведется разработка конструкторской документации оборудования, на которое имеется повышенный спрос на рынке мебельной и деревообрабатывающей промышленности:

" станок распиловочный ленточнопильный  модели М-600;

" станок для обрезки прямолинейных  фасонных кромок модели МФО-3;

" станок для облицовывания  мебельных щитов методом "постформинг"  модели МОП-1;

" станок для обрезки и облицовывания  кромок мебельных щитов модели  МФК-2.09. 
   Актуальность разработок и качество выпускаемой заводом продукции неоднократно отмечались на различных выставках: Приз "Европа. Награжденный за качество", 1993г., Париж, Дипломом 3-ей Специализированной выставки "Волга-Мебель - 1999", г. Тольятти, Дипломом Международной выставки-ярмарки "Лестехпродукция - 99", КВЦ "Сокольники", г. Москва, Дипломом выставки "Мебель. Деревообработка - 2000", г. Краснодар, Дипломом 6-й выставки-ярмарки "Регионы России - 2001", ВДЭНХ-ЭКСПО, г. Москва. В 2002г. ОАО "Станкозавод" участвовал в Программе "100 лучших товаров России" (г.Москва) и получил Свидетельство за изделие "Станок для облицовки кромок модели КОС-1.10", а также в Конкурсе на соискание премии Президента КБР в области качества, где также получил Свидетельство. В 2003г. ОАО "Станкозавод" также участвует в Программе "100 лучших товаров России" и в Конкурсе на соискание премии Президента КБР в области качества.

Не меняя основной специализации, в целях увеличения объема и расширения номенклатуры продукции, ОАО "Станкозавод" принял участие в программе малоэтажного строительства "Народный дом" из блоков "Теплостен". В рамках этой программы завод выпускает по договорам компактное оборудование для мобильной смесительной установки (МСУ-1) и мини-заводов для изготовления строительных стеновых блоков, заливки монолитных фундаментов, заливки междуэтажных монолитных перекрытий пенобетоном и реализации других задач в строительстве.

В комплект выпускаемого ОАО "Станкозавод" оборудования входят: 
        - смеситель бетона модели СМА-250;

- смеситель бетона модели СМА-600;

- дозатор воды для смесителя  модели ДВ-100;

- бетононасос героторный для подачи смеси по горизонтали на 100м, по вертикали -70м;

- вибростол для изготовления  облицовочных блоков модели ВП-1,5;

- многофункциональные формы для  изготовления облицовочных блоков  моделей ФКБ-01, ФВБ-22, ФВБ-20, ФВБ-10, ФВБ-05.

Реализация проекта позволит оснастить  мебельные и другие деревообрабатывающие предприятия КБР, России и стран  СНГ производительными, выполненными на современном уровне станками. В  отличие от аналогичного импортного оборудования станки будут реализовываться по более доступной цене, исключаются таможенные и транспортные расходы.

Стоимость аналогичных импортных  станков в 2-5 раз выше.

Рассмотрим экономические показатели работы ОАО «Станкозавод» в 2010-2011г.г. Основные показатели хозяйственной  деятельности ОАО «Станкозавод» приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Динамика показателей хозяйственной  деятельности

ОАО «Станкозавод» за 2010-2011 г.г.

 

 

№ п/п	Показатели	2010 г.	2011г.
		Факт	факт	Изменение в % к 2011г.
1	2	3	4	5
1	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	6415,00	13674,6	+113,17
2	Себестоимость реализованной продукции  без НДС, тыс. руб.	5585,5	11657,1	+108,7
3	Балансовая прибыль, тыс. руб.	915,8	2832,6	+209,51
4	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	11800	17700	+50,0
5	Рентабельность, %	1,64	2,43	+48,17
6	Среднесписочная численность работников, чел., в т.ч. промышленно-производственных рабочих	152   110	150   112	-0,92   +1,63
7	Чистая прибыль, тыс. руб.	595,4	2152,7	+155,7