Исследования систем управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 11:37, курсовая работа

Описание

В современных условиях хозяйствования персонал являются важнейшим ресурсом предприятий, от которого зависит качество всех принимаемых решений, уровень развития производства и обслуживания, и в конечном итоге эффективность деятельности хозяйствующих субъектов национальной экономики. Поэтому считаем, что изучение вопросов организации оплаты труда становятся одними из самых актуальных в экономике труда. В их ряду такие аспекты, как социально-экономическое содержание заработной платы, формы и системы оплаты труда, планирование фонда оплаты труда, определение наиболее действенных способов материального стимулирования.

Содержание

Введение 3
1. Анализ внутренней и внешней среды ООО «МонСтр» 5
1.1. Общая характеристика предприятия 5
1.2. Внешняя среда предприятия 6
1.3. Структурный анализ системы управления предприятия 18
1.4. Информационный анализ системы управления предприятия 22
Информационные источники управления 22
1.5. Параметрический анализ системы управления предприятия 27
2. Исследование действующей системы оплаты труда в ООО «МонСтр» 32
3. Совершенствование оплаты труда в ООО «МонСтр» 44
Заключение 58
Список литературы 61
Приложение

Работа состоит из  1 файл

курсовая работа ИС оплаты труда на предприятии.doc

— 666.00 Кб (Скачать документ)

 

Информация по стратегическому  планированию «МонСтр» позволяет высшему управлению нести ответственность за установление долгосрочных целей, накопление ресурсов для достижения этих целей и формулирование политики их достижения. Такая информация может включать перспективные оценки среды, экономические прогнозы и демографические тенденции.

Контрольная управленческая информация «МонСтр» используется управляющими среднего уровня для координации различных подконтрольных им действий, приведения ресурсов в соответствии с задачами и разработки согласованных оперативных планов. Информация, которая необходима этим управляющим, может включать производственные сводки и действия, предпринимаемые другими управляющими среднего уровня.

Оперативная информация «МонСтр» помогает сотрудникам выполнять обычные и повседневные операции, такие, как расчет заработной платы и финансовые расчеты, составление табелей и управление запасами. Этим управляющим были бы необходимы данные о взаимодействии и проблемах, о политике и процедурах, а также о деятельности сотрудников в родственных структурах. Производя больше полезной информации на более широкой основе, система облегчает для контролирующего наблюдателя выявление плохих или слабых решений.

Документооборот является важным звеном в организации делопроизводства «МонСтр», так как он определяет не только инстанции движения документов, но и скорость движения документов. В делопроизводстве документооборот рассматривается как информационное обеспечение деятельности аппарата управления, его документирования, хранения и использования ранее созданных документов.

Основными правилами  организации документооборота «МонСтр»  являются: оперативное прохождение документа, с наименьшими затратами времени; максимальное сокращение инстанций прохождения документа (каждое перемещение документа должно быть оправданным, необходимо исключить или ограничить возвратные перемещения документов);  порядок прохождения и процесс обработки основных видов документов должны быть единообразными.

Соблюдение этих правил позволяет реализовать основной организационный принцип службы делопроизводства - возможность централизованного выполнения однородных технологических операций.

Основой структуры любого документооборота является документ. Все документы (традиционные на бумаге и на магнитных носителях) в комплексе на комбинате «МонСтр» согласованы путем соблюдения правил особенностей представления информации на каждом из носителей.

Порядок прохождения  документов и организация всех операций при работе с ними, регламентирован инструкцией по делопроизводству в «МонСтр» и табелем унифицированных форм документов.

1.5. Параметрический  анализ системы управления предприятия

План по объему строительно-монтажных  работ в целом за все годы выполнен: 2009 г. - 123,7 %, 2010 г. - 100,1%, 2011 г. - 100,2%, по объему работ, выполняемых собственными силами, по объему работ, выполненными субподрядными организациями за 2 последних года имеем невыполнение плана: 2010 г. - 83,5 %, 2011 г. - 95 %. Общий объем подрядных работ в 2010 году значительно уменьшился по сравнению с 2009 годом, в 2011 году - увеличение генподрядных работ, но уровень 2009 года не достигнут. Объем работ собственными силами увеличивался: 283850 тыс.руб. в 2009 году, 352400 тыс.руб. в 2010 году и 535920 тыс.руб. в 2011 году. План выполнялся в течение всех трех лет. Объем работ, выполняемых субподрядными организациями выполнен только в 2009 году, далее наблюдается недовыполнение плана: 83,5 % в 2010 году и 95,0 % в 2011 году. Но по сравнению с 2010 годом видна положительная динамика. Недовыполнение плана субподрядных работ произошел за счет несоблюдения графика работ субподрядных организаций.

В Приложении 1 представлены технико–экономические показатели деятельности организации в 2009 – 2011 годах.

Себестоимость строительно-монтажных работ является важнейшим качественным показателем работы строительных организаций, в котором находят отражение все стороны их деятельности. Себестоимость строительно-монтажных работ включает все затраты строительной организации на их производство.

Анализ себестоимости  строительно-монтажных работ является одной из эффективных форм контроля за ходом выполнения плана себестоимости. Цель такого анализа – выявление  резервов снижения себестоимости строительно-монтажных  работ, а также оценка хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций.

Сумма прямых затрат и  накладных расходов образует себестоимость  строительно-монтажных работ.

 

Таблица 10

Оценка выполнения плана по снижению себестоимости

Показатели

План

Факт

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Сметная стоимость СМР, тыс. руб.

243000

335500

525000

283750

352400

535920

Экономия от снижения себестоимости (3,5% смет. ст-ти)

850,5

1174

1838

     

Плановые накопления (7,41% смет..ст-ти).

1800,6

2486

3890

     

Плановая себестоимость, тыс. руб.

216480,9

298900

467720

249030

332970

524560

Предельный уровень затрат на 1 рубль СМР, предусмотренный производственно-экономическим  планом, коп.

89,09

89,09

89,09

87,8

94,48

97,9


Таблица 11

Экономия от снижения себестоимости

 

Показатель

По плану

По отчету

Отклонение

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Плановые накопления

18000,6

24806

38900

21010

26110

39710

+3000,4

+1250

+810

Экономия от снижения себес-ти

8500,5

11740

18380

13710

3320

-28350

+5200,5

-8420

-46730

Итого:

26510,1

36600

57280

34720

29430

11360

+8200,9

-7170

-45920


 

Из таблицы видно, что  только в 2009 году задание по снижению себестоимости перевыполнено на 8200,9 тыс.руб., а в 2007 году недовыполнено  на 7170 тыс.руб., в 2008 году недовыполнено  на 4592 тыс.руб. Таким образом, перед предприятием стоит задача по снижению себестоимости строительно-монтажных работ.

Анализ себестоимости  строительно-монтажных работ по статьям затрат.

Сметная стоимость строительно-монтажных  работ подразделяется на прямые затраты  и накладные расходы. В состав прямых затрат входят: основная зарплата рабочих, стоимость материалов и расходы по эксплуатации машин и механизмов. Распределение себестоимости строительно-монтажных работ по группам затрат с указанием их удельного веса в составе общей себестоимости, принимаемой за 100%, определяет структуру себестоимости.

Анализ себестоимости  выполненных строительно-монтажных  работ по статьям затрат производится путем сравнения фактической структуры себестоимости с запланированной.

Таблица 12

Структура себестоимости 2010 год

Статьи затрат

По плановой себестоимости на факт. объем

По фактической себестоимости

Отклонение от плановой себестоимости

Влияние каждой статьи на общее снижение %

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Материалы

205330

65,4

243260

73,06

+37930

-18,47

+12,08

Основная з/плата

46940

14,95

19010

5,71

-27930

-59,5

-8,89

Эксплуатация машин  и механизмов

15290

4,87

19470

5,85

+4180

+27,3

+1,33

Итого прямые затраты

267560

85,23

281740

84,62

+14180

+5,3

+4,52

Накладные расходы

46390,6

14,77

51230

15,38

+4830,4

+10,4

+1,54

Всего

313950,6

100

332970

100

+19001,4

+6,05

+6,05


 

Таблица 13

Структура себестоимости 2011 год

Статьи затрат

По плановой себестоимости на факт. объем

По фактической себестоимости

Отклонение от плановой себестоимости

Влияние каждой статьи на общее снижение %

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Материалы

312250

65,4

388740

74,1

+76490

+24,5

+16,0

Основная з/плата

71380

14,95

46040

8,8

-25340

-35,5

-5,3

Эксплуатация машин  и механизмов

23250

4,87

17910

3,4

-5340

-22,7

- 1,1

Итого прямые затраты

406880

85,23

452690

86,3

+45810

+11,3

+9,6

Накладные расходы

70570

14,77

71870

13,7

+1300

+1,8

+0,3

Всего

477450

100

524560

100

+47110

+9,9

+9,9


 

Далее проанализируем прибыль  организации.

 

Таблица 14

Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

 

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Выручка от реализации

1446470

100

443980

100

723690

100

Себестоимость реализации

1377820

95,3

416740

93,9

711510

98,3

Коммерческие расходы

-

-

-

-

-

-

Управленческие расходы

-

-

-

-

-

-

Общие затраты

11430

1,6

25290

11,3

85080

40,9

Прибыль (убыток) от реализации

68650

4,7

27240

6,1

12180

1,7

Налоги

 

2,4

 

0,7

 

1,1

Чистая прибыль

39990

2,3

23840

5,4

4130

0,6


 

В выручке от реализации полная себестоимость составила  по годам в % соответственно 95,3; 93,9; 98,3. Произошло значительное увеличение себестоимости в 2011 году. Прибыль от реализации составила в % соответственно 4,7; 6,1; 1,7. В 2011 году произошло уменьшение прибыли в составе выручки и увеличение себестоимости.

Таблица 15

Анализ доходов

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

 

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Выручка от реализации

1446470

98,5

443980

99,7

723690

99,7

Прочие операционные доходы

1430

0,1

1420

0,3

2190

0,3

Прочие внереализационные  доходы

21300

1,4

-

-

-

-

Всего доходов

1469200

100

445400

100

725880

100


 

Вертикальный анализ доходов по отчету о прибылях и  убытках наглядно показывает удельный вес каждого вида полученных доходов  в общей сумме. Анализ данных, представленных в таблицах свидетельствует об изменении структуры себестоимости строитель но - монтажных работ по сравнению с запланированной.

Снижение затрат на заработную плату в 2010г. на 27930 тыс.руб. и в 2011 г. на 25340 тыс.руб. с одновременным  ростом стоимости материалов на 37930 тыс.руб. в 2010 году и на 76490 тыс.руб. в 2011 году может свидетельствовать о снижении затрат живого труда на строительной площадке, об увеличении сборности строительства, а также о занижении заработной платы работников, увеличении материалоемкости строительства.

Увеличение удельного веса затрат на эксплуатацию машин и механизмов в общем объеме себестоимости в 2010 году с 40,87 до 50,85 тыс. руб. говорит об ухудшении организации производства работ на строительной площадке. В 2011 году произошло уменьшение по сравнению с плановыми затратами на эксплуатацию машин и механизмов.

Увеличение накладных  расходов в 2010 году на 4830,4 тыс. руб. и  на 1300 тыс.руб. в 2011 году не может положительно характеризовать организацию работ  в анализируемом периоде.

 

2. Исследование действующей  системы оплаты труда в ООО «МонСтр»

 

Создание нормальных условий труда  на всех рабочих местах служит основой  высокой трудовой отдачи персонала  различных категорий. Работоспособность  человека и результаты его труда  определяются множеством взаимосвязанных  факторов, среди которых на одно их первых мест выступают условия труда, его тяжесть и интенсивность, характеризующие в конечном счете затраты и результаты труда. Поэтому рациональное использование труда, управление персоналом должно предусматривать создание на всех предприятиях с различными формами собственности, в каждом трудовом процессе соответствующих условий для оптимального расходования рабочей силы, то есть умственных, физических и предпринимательских способностей работников.

Информация о работе Исследования систем управления