Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 14:18, реферат
Глава школы физиократов Ф.Кенэ оставил яркий след в науке как автор знаменитой «Экономической таблицы». Она представляет собой, по сути, первую в истории экономической науки попытку рассмотреть процесс воспроизводства общественного продукта между тремя главными секторами народного хозяйства. Цель моей работы, исследовать учение физиократов.
Введение
1. Предшественники физиократов
2. Физиократы
3. Ф. Кенэ, основоположник школы физиократов
4. Теоретическая система физиократов
5.Историческая судьба системы физиократов
Заключение
Список использованной литературы
В 1758 г. Людовик XV собственноручно сделал на ручном печатном станке оттиски разработанной его лейб-медиком «Экономической таблицы». В ней Кенэ впервые в истории экономической науки проанализировал процесс воспроизводства всего общественного капитала. Он ввел и сам этот термин «воспроизводство», трактуя его как постоянное повторение производства и сбыта. В 1766 г. Кенэ сделал второй вариант «Экономической таблицы».
Свою главную задачу Кенэ видел в том, чтобы выявить воспроизводственные пропорции, обеспечивающие гармоничное экономическое развитие страны. Его таблица — это схема движения годового продукта, в которой приняты необходимые для определения наиболее общих закономерностей абстракции: рассматривается только простое воспроизводство, предполагается неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен, исключается влияние внешней торговли на процесс реализации. И вместе с тем это — воплощенная в логически стройную абстрактно-математическую форму мечта Кенэ о государстве богатом, процветающем и гармоничном.
Хотя весь процесс представлен
Кенэ в одной схеме, гениальность
таблицы в том и состояла, что
поднимала она целый ряд
Теория физиократов была первой системой политической экономии. В ней впервые в экономической науке применен дедуктивный метод исследования, о плодотворности которого свидетельствуют лучшие труды последующих экономистов; выдвинута идея закономерности экономической жизни; обоснован принцип «laissez faire» — свободы предпринимательства и конкуренции; источником прибавочного продукта объявлена сфера производства (сельскохозяйственного); предпринята попытка дать экономическое обоснование делению общества на классы; разработана и изложена в абстрактной схематической форме концепция годового воспроизводства совокупного общественного продукта; разработаны первые подходы к пониманию структуры капитала (основной и оборотный); сделан гигантский шаг вперед в познании экономических процессов по сравнению с концепциями предшественников (меркантилистов).
И все же система физиократов при всей своей стройности и логическом изяществе страдала коренным и неустранимым недостатком — отрицанием производительности неземледельческого труда, абсолютизацией роли сельскохозяйственного производства. Поэтому, как ни блестяще были разработаны детали первой системы политической экономии, и как ни гениальна была ее общая конструкция, она в то время не могла приобрести непосредственного практического значения, и оказала могущественное влияние на экономическую мысль лишь позднее — через посредство системы английского экономиста Адама Смита.
Кенэ
и его ученики были детьми своего
времени, но как все богато одаренные
натуры, они опережали его. Именно
это опережение, способность видеть в
общественной жизни то, что появилось
как незаметная тенденция, а потому сокрыто
от глаз людей, сделало своеобразной и
трудной судьбу теоретического наследия
этой школы и прежде всего «Экономической
таблицы» Кенэ.
5. Историческая судьба системы физиократов
Ученики Кенэ оценивали «Таблицу» как важнейшее приобретение человечества после изобретения письма и книгопечатания. Однако она была очень быстро забыта и в течение многих лет оставалась неизвестной научному миру. (Впервые напечатана Британской экономической ассоциацией... в 1896 г. — через полтора века!) Австрийский ученый Стефан Бауер среди бумаг Мирабо разыскал знаменитую работу в ее первоначальном виде. До этой счастливой находки ученые могли судить о таблице только по изложению ее в книге Мирабо.
Ученый мир XIX века не оценил, правильнее сказать, долгое время не понимал истинной направленности концепций физиократов, считая, что эта теоретическая система — феодальная, а потому — уводящая в прошлое, даже реакционная. Первым из ученых XIX в., который оценил суть и истинное значение как всей физиократической системы, так и «Экономической таблицы», был К.Маркс и в этом его большая заслуга. Анализируя «Таблицу», он писал: «Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII в., в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего
времени буржуазная политическая экономия».
К.Маркс
был первым, кто понял и то,
что концепции физиократов не остались
простыми теоретическими построениями,
что, напротив, в свое время, особенно в
период французской революции, они оказали
воздействие на формирование взглядов
прогрессивных сил. Он подчеркивал, что
взгляды Тюрго сыграли большую роль в
формировании идей французской буржуазной
революции, что теоретическая система
физиократов в целом была тесно связана
с
концепциями просветителей, чем оказала
большое влияние на умонастроения широких
кругов населения. Исследование русского
ученого М.Ковалевского, проведенное в
конце XIX в., позволило сделать вывод, что
влияние экономических взглядов физиократов
весьма значительно сказалось на наказах
избирателей революционной Франции. В
конце XIX в. в России в условиях переходной
экономики, когда капитализм развивался
при существенных остатках крепостничества,
был проявлен широкий интерес к идеям
физиократов. «В системе Кенэ и его учеников
мы находим, как в зародыше, многое из того,
что не только вошло в систему А.Смита,
но и сделалось предметом обсуждения и
для писателей XIX века», — отмечал автор
предисловия к первому русскому изданию
избранных трудов основателя физиократии
А. Миклашевский.
Важной заслугой физиократов было то, что они первыми попытались вывести прирост богатства из процесса производства, а не обращения. Однако их взгляды были все же односторонними. Дальнейшее развитие экономической науки показало, что неверно связывать рост богатства общества только с земледелием. Важную роль даже в XVIII веке, не говоря уже о более позднем времени, играли в сознании богатства и другие отрасли народного хозяйства, особенно промышленность и торговля.
Физиократы первые имели
Список
использованной литературы
Агапова И.И. История экономических учений; Москва, ЮРИСТЪ, 2001г
Бартенев С.А.»Экономические теории и школы»; Изд.БЕК; Москва 1996г
Сорвина Г.Н.»Экономическая мысль ХХ столетия: страницы истории»; Москва, РОССПЭН, 2000г
Титова Н.Е. «История экономических учений»; Москва «Гиц ВЛАДОС», 1997г