Любовь, её проявления и виды псевдолюбви

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

Введение................................................................................................................................3

Философия любви. Любовь как  способ человеческого существования……………….4

Любовь в современном  мире.............................................................................................12

Псевдолюбовъ и ее формы.................................................................................................14

Заключение..........................................................................................................................16

Список литературы.............................................................................................................18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Любовь вначале - ласкова всегда,

В воспоминаниях - ласкова всегда,

А любишь - боль…  И с радостью друг друга

Терзаем мы и мучаем - всегда.

 

Омар Хайям.

 

«То, что ты не любишь, - не означает, что в тебе нет любви, а только то, что в тебе есть что-то мешающее любить… Твоя душа полна любви, но она не может открыться, ибо твои грехи не дают ей этого. Освободи душу от того, что её очерняет…»

 

Л.Н.Толстой

 

Чувство любви всегда волновало  сердца людей во все времена. Такое  известное и в то же время совсем непонятное чувство. Его трудно объяснить, понять и ещё сложней выразить. Я выбрала эту тему не случайно. Она близка мне в настоящий момент.

Любовь самое необъяснимое чувство человека, которому посвящено  множество томов поэзии и прозы, но так до конца и не понятое. Кто-то из философов однажды обмолвился, что опыт любви - самый потрясающий  опыт человека. Что бы ни говорили и  ни писали о парадоксах любви, в этом потрясающем опыте существует нечто  если не математически точное, то нравственно  непреложное бесспорное; несмотря ни на что существуют сумасшедшие закономерности, гармония странностей. Иначе это  и не было бы опытом, то есть миром  отвоеванным у хаоса. Любовь пытаются понять, систематизировать, загнать  в рамки ответить на вечный вопрос - почему люди любят.

О том кто любит, говорят  иногда, что новое состояние души делает для него окружающий мир нереальным. Мне кажется, точнее было бы утверждать, что этот человек видит в окружающем мире новые реальности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Философия любви. Любовь как способ человеческого существования.

 

Философский анализ феномена любви есть, прежде всего, анализ формальных, «чистых» условий любви вообще как человеческой способности, как инварианта, остающегося неизменным в различных культурных формах, в различных исторических эпохах.

 

Любовь -- одно из фундаментальных свойств человеческого существа, Таких же, как совесть, ум, честь, свобода. Любовь -- это бытийное определение человека, поскольку она не имеет никаких внешних причин для своего существования. Нельзя объяснить возникновение любви с помощью какой-либо причины (например, красоты, ума, силы и т.п.), ибо если такие причины действительно сыграли свою роль, то никакой любви нет, а есть только ее имитация. Всегда найдутся сотни, тысячи людей более красивых, более умных, более сильных, и непонятно, где критерий выбора, почему я остановился на этом человеке, а не на другом. Любят не за что-то, любят, потому что любят, хотя психологически любовь всегда объясняют конкретными причинами, и любящий искренне верит в то, что его избранник самый красивый и самый умный.

 

Человек делает добро, поступает  по совести не потому, что преследует такую цель, а потому, что он добр, совестлив и не может жить иначе. Человек любит потому, что не может  не любить, даже когда обнаруживается, что любимый на самом деле не обладает особыми достоинствами. Но любящему часто нет до этого дела. Его  душу переполняет огромная энергия, требующая выхода; он находится в  стихии любви, в которой не только творит сам себя как человека, но и пытается творить других. В этом смысле любовь к ближнему, к человеку есть творчество, излучение творческой энергии.

 

Интенсивность любви, следовательно, объясняется и определяется не столько  предметом любви, сколько способностью любить. Гораздо важнее, чем причины, по которым человек любит, то, что  происходит с человеком, какие совершаются  внутренние изменения, как раскрывается его душа. Любовь определяется не содержанием  чувственного опыта, который всегда случаен, но развитостью человеческих качеств любящего.

 

Любовь не объясняется ни физическими, ни физиологическими, ни психологическими условиями человеческого существования. Нет законов природы, по которым мы должны любить друг друга. Человек любит как метафизическое существо, когда он поднимается выше своей природной стихии. Когда мы узнаем, что какие-то люди расстаются, нас это не удивляет. Долго любить друг друга нельзя: чувства приедаются, притупляются. Но, если мы знаем людей, которые любят друг друга всю жизнь и умирают, как в сказке, в один и тот же день, то это всегда чудо. Этого не должно быть ни по каким природным законам, но это есть. По-видимому, любовь встречается очень редко, и огромное большинство людей любви не переживают, а удовлетворяются только ее имитацией, убеждают себя в том, что любят, довольствуясь на самом деле лишь суррогатом любви. В.С. Соловьев писал даже, что настоящая любовь, возможно, еще не встречалась в человеческом опыте. «Любовь для человека есть пока то же, чем был разум для мира животных», т.е. смутно ощущаемая возможность.

 

Любовь встречается редко еще и потому, что люди боятся любви, так как для нее нужны внутренняя свобода, готовность к поступку, нужна живая душа. В этом смысле любить -- это жить в постоянной самоответственности, заботе и тревоге, и это совсем не совпадает со счастьем в будничном, повседневном значении этого слова. Любить -- значит быть живым в самом точном смысле этого слова. Часто люди (пусть бессознательно) понимают, что живут только тогда, когда любят, что только любовь вырывает их из монотонной механической повторяемости повседневного быта.

Никого нельзя заставить, считал И. Кант, делать какое-нибудь дело с охотой или с любовью. А то, что человек не любит, он либо делает плохо, либо вообще уклоняется от этого. «Но когда дело касается выполнения долга, а не просто представления о нем, когда речь идет о субъективной основе действия, в первую очередь определяющей, как Поступит человек (в отличие от объективной стороны, диктующей, как он должен поступить), то именно любовь, свободно включающая волю другого в свои максимы, необходимо дополняет несовершенства человеческой натуры и принуждает к тому, что разум предписывает в качестве закона».

 

Любовь, как и все фундаментальные выражения бытия человека тайна. Тайна в философском смысле -- это не то, что где-то спрятано не то, что рано или поздно можно открыть; тайна -- это то, что лежит на поверхности, всем видимое и тем не менее недоступное. Человеку никогда не испытавшему чувства любви, бесполезно объяснять, что это такое. Если полюбит -- узнает. Человеку разлюбившему его прошлое состояние тоже кажется непостижимым.

 

Любовь стоит у самых истоков существования человека: его психическая защищенность и уравновешенность, его способности и таланты закладываются материнской любовью. Лишенному этой любви, выросшему в равнодушной и отчужденной атмосфере всю жизнь плохо: он чувствует себя одиноким, даже если окружен многочисленным семейством и друзьями. Он остро ощущает неуютность и неустроенность своего бытия, опасную хрупкость окружающего мира. Состояние любви сродни гениальности. Гениальной, писал в свое время Н. Бердяев, может быть любовь мужчины к женщине, матери к ребенку, гениальной может быть внутренняя интуиция, не выражающаяся ни в каких продуктах, гениальным может быть мучение над вопросом о смысле жизни и искание правды жизни.

Любовь парадоксальна  по самой своей сути. Во-первых, возникающая  любовь всегда требует преодоления  серьезных препятствий. Вся художественная литература построена на описании этого  конфликта -- от Ромео и Джульетты  до наших дней. Во-вторых (и это  вытекает из первого положения), любовь всегда идет рука об руку со смертью -- или символически, потому что препятствия  оказываются непреодолимыми, или  фактически, потому что любовь есть проявление гармонии бытия и для  нее главный враг -- распад, смерть.

Многие мыслители подчеркивали примат любви над теоретическим  научным познанием. Любовь не только конституирует человека как личность, но и является средством более  глубокого, а потому и более точного  открытия реальности. Гёте, например, говорил, что ему претят всякие узкопрофессиональные занятия. Он во всем старался оставаться «любителем», ибо «любитель» -- от слова «любить», а узкий профессионал не любитель, и потому от него, как правило, бывает скрыта исконная цель его профессии. Это же имел в виду А.Ф. Лосев, комментируя Платона: «Любящий всегда гениален, так как открывает в предмете своей любви то, что скрыто от всякого нелюбящего... Творец в любой области, в личных отношениях, в науке, в искусстве, в общественно-политической деятельности всегда есть любящий; только ему открыты новые идеи, которые он хочет воплотить в жизнь и которые чужды нелюбящему».

Только в состоянии  любви возможна встреча с внутренним существованием мира. «Мысль разума», которой дана лишь внешняя предметность, всегда должна сопровождаться «мыслью сердца». «Сердце» не есть некая отдельная инстанция, противоположная разуму, а характеризует целостность внутреннего бытия, одним из излучений которого может быть и разум. Сердце противостоит лишь отрешенному, оторванному от этой целостности разуму. То, что не дано сердцем, вообще не дано в точном смысле слова, не затрагивает человека и, в конечном счете, делает невозможным полное познание. Отношение к окружающему через «мысль сердца» есть отношение любви.

Любят не за что-то, любят  потому, что не могут не любить, т.е. у любви есть метафизические основания. К тому же метафизика, метафизическое сознание -- это видение бесконечности, открытости, невыразимой, не улавливаемой атмосферы окружающего всякую вещь или явление «легкого дыхания», которое лишь на миг удается выразить в словах или звуках, и человека любят за то, что в нем приоткрывается эта бездонная неисчерпаемая глубина, я приоткрывается она тому, кто его любит. И в этом, как представляется, заключена основная тайна любви, то, что делает любовь из факта обыденной жизни таинством. Если один человек любит другого, то он Радуется тому, что у любимого обнаруживаются бесконечные и невыразимые основания для любви, что красота любимого совершенно неизмерима, бесконечна, неограниченна и непостижима.

Несколько слов надо сказать  о психоаналитической трактовке  феномена любви. Фрейд, выдающийся австрийский  психиатр, полагал, что вся человеческая жизнь определяется двумя инстинктами -- Эросом и Танатосом -- инстинктом любви  и инстинктом смерти. Эрос -- мощнейшая  сила человеческой психики; как бы человек  ни развивал свою культуру, свои социальные институты, половая энергия, доставшаяся  ему в наследство от животного  состояния, определяет все его развитие. Выдающиеся личности -- это, по Фрейду, всегда люди с мощным половым инстинктом, которые смогли претворить его в  приемлемые для общества культурные формы -- в творчество, политику, науку  и т.д. Вся исторически развивающаяся  человеческая культура есть обуздание  любовной жизни, и первые собственно культурные законы направлены сначала  на запрет сексуальных отношений  между родственниками, а потом  и на ограничение сексуальной  жизни вообще, например браком. Но многочисленные запреты, наложенные на сексуальное  наслаждение со стороны культуры, сказались в том, что позднейшее разрешение его в браке уже  не давало человеку полного удовлетворения. Правда, и неограниченная половая  свобода не приводила, по Фрейду, к  лучшим результатам. Ценность любовной потребности тотчас понижалась, если удовлетворение становилось слишком  доступным.

Люди начали создавать  условные препятствия, чтобы наслаждаться любовью. Там, где не было таких препятствий, любовь была обесценена, а жизнь  пуста. Настоящую психическую ценность любви дали, согласно Фрейду, аскетические течения христианства. Никакие предшествующие эпохи не наполняли любовь таким  глубоким и сильным напряжением  чувств, воли, памяти.

 

Культура всегда находится  в разладе с сексуальной жизнью. Человеческие гениталии не проделали  вместе со всем человеческим телом  развития в сторону эстетического  совершенствования, они остались животными, и потому любовь, считает Фрейд, в  основе своей осталась такой же животной, какой она была испокон веков. Любовные влечения с трудом поддаются  воспитанию, а когда их пытаются обуздать, подавить, это приводит к  серьезнейшим нарушениям психики, неврозам. Поэтому вообще невозможно найти  равновесие между требованиями полового влечения и культуры, ибо иначе  в будущем человеческий род вообще прекратится в силу его необычайно мощного культурного развития.

 

Человек не удовлетворен культурой, которая резко обуздывает его  свободу; в том числе и сексуальную, не дает ему возможности полного удовлетворения своих сексуальных позывов. Но именно эта невозможность полового влечения давать полное удовлетворение, становится, по Фрейду, источником величайших культурных достижений, ибо половая энергия переходит в культурную деятельность. Какие еще мотивы могли бы заставить людей находить другое применение своим сексуальным импульсам, если бы они в половой деятельности могли быть полностью счастливы? Полностью счастливый человек ничего не стал бы делать для развития культуры, как и для развития вообще.

Таким образом, любовь, прежде всего сексуальная, является, по Фрейду, базисом человеческой культуры. Она  не просто сближает одного человека с  другим. Эрос объединяет семьи, племена, народы, нации в одно большое целое -- человечество. Человеческие массы  должны быть связаны посредством  либидо -- одна лишь необходимость объединения  в труде не могла бы удержать их вместе. Но, как уже отмечалось выше, есть и вторая изначальная сила -- склонность к агрессии. Инстинкт агрессии является отпрыском и главным  представителем первичного позыва смерти, разделяющего с Эросом господство над  миром. Вопрос судьбы рода человеческого  зависит от того, удастся ли развитию культуры, и если удастся, то в какой  мере, обуздать человеческий первичный  позыв агрессии и самоуничтожения. В наш век, полагает Фрейд, люди так  далеко зашли в своем господстве над силами природы, что они легко  могут уничтожить друг друга вплоть до последнего человека. «Следует надеяться, что другая из «небесных сил» -- вечный Эрос -- сделает усилие, чтобы отстоять себя в борьбе со столь же бессмертным противником. Но кто может предвидеть исход борьбы и предсказать, на чьей стороне будет победа?»