Педагогическая деятельность Джона Дьюи

     Министерство  образования и науки Российской Федерации

     Государственное образовательное учреждение

     Высшего профессионального образования

     Череповецкий  государственный университет

     Институт  педагогики и психологии

     Курсовая  работа

     По  дисциплине: История образования и педагогической мысли

     На  тему: Педагогическая деятельность Джона  Дьюи

     Выполнила:

     студентка Нетужилова Ольга

     Проверила: доцент кафедры

     дефектологического  образования

     Букина  Ирина Адольфовна

     г. Череповец.

     2011г. 

     Оглавление

     Введение

     I глава. Джон Дьюи и его педагогические взгляды

     1.1 Биография Джона Дьюи

     1.2 Педагогические взгляды

     1.3 Школа в представлении Дьюи

     Выводы  по главе I

     II глава. Деятельность Дьюи и  значение его работы для практики  обучения

     2.1 Деятельность Дьюи в Чикагский  период

     2.2 Педагогический эксперимент

     2.3 Сравнительный анализ педагогической  теории Джона Дьюи и традиционной  системы обучения

     2.4 Значение эксперимента для практики  обучения

     Выводы  по главе II

     Заключение

     Список  литературы 

     Введение

     Методологическая  основа педагогики – философия. Философские теории лежат в основе многочисленных педагогических концепций и воспитательных систем. Джон Дьюи является наиболее ярким представителем прагматизма, как одной из основных педагогических концепций. Философия Джона Дьюи предстала на рубеже XIX-XX вв. как принципиально новая по сравнению с господствовавшей в то время традиционной системой. Именно в этот период была предпринята небезуспешная попытка сменить педагогическую парадигму. Джон Дьюи становится активным борцом за замену школы "книжной учебы", "пассивного слушания" – "школой труда" и активности. Его педагогический эксперимент может быть очень полезен для учителя, так как он представлял собой синтез теории и практики, мысли и действия.

     С целью изучения педагогического  эксперимента Джона Дьюи и его значения для практики обучения было проведено исследование данной проблемы.

     Актуальность  исследования. В современных условиях развития системы образования, смены  педагогической парадигмы, направленной на гуманизацию педагогической науки  и школьной практики, стоит задача всестороннего рассмотрения историко-педагогического процесса. Это объясняется обоснованным в настоящее время личностно ориентированным образованием, создающим условия для развития личностного начала в индивиде, где в центре обучения находится сам обучающийся - его мотивы, цели, его неповторимый психологический склад, и происходит формирование личностного опыта.

     Объект  исследования: педагогическая деятельность Джона Дьюи.

     Предмет исследования: педагогический эксперимент, проведенный Джоном Дьюи в 1896-1904 годы.

     Гипотезой исследования стало предположение  о том, что педагогика Джона Дыои оказала значительное влияние на развитие теории и практики образования  в США и во многих других странах  мира. Особую роль в этом сыграло  плодотворное философско-педагогическое творчество Джона Дьюи в чикагский период.

     Задачи  исследования:

     1.  Рассмотреть педагогические взгляды Джона Дьюи;

     2.  Изучить путь реализации педагогического эксперимента на практике в Чикагский период;

     3.  Проанализировать результаты эксперимента и выявить его значение для практики обучения;

     4.  Выявить отличия педагогической теории Джона Дьюи от классической системы обучения.

     Методы  исследования: теоретический (изучение и анализ литературы по проблеме исследования).

     Структура работы: работа изложена на 35 страницах, структурно курсовая работа содержит 2 главы, введение и заключение, список литературы из 26 источников, в основном тексте 27 страниц. 

     I глава. Джон Дьюи и его педагогические  взгляды

     1.1 Биография Джона Дьюи  

     Дьюи Джон - американский философ-идеалист, один из ведущих представителей прагматизма, автор более 30 книг и 900 научных статей по философии, социологии, педагогике и др. дисциплинам. Родился близ Берлингтона (шт. Вермонт) 20 октября 1859. В 1882 поступил в университет Джонса Хопкинса в Балтиморе. Здесь он испытал влияние Джорджа Сильвестра Морриса, приглашенного профессора из Мичиганского университета, представителя американского неогегельянства. В 1884 получил степень доктора философии в университете Джонса Хопкинса, представив диссертацию, которая была посвящена одному из аспектов психологической теории Канта.

     Осенью  того же года Дьюи приступил к преподаванию философии в Мичиганском университете и оставался там (если не считать  краткого периода преподавания в  университете Миннесоты в 1888–1889) до 1894, когда ему предложили должность профессора и декана факультета философии, психологии и педагогики Чикагского университета. Именно в Чикаго Дьюи переключился с отвлеченных традиционных проблем метафизики и эпистемологии на более практические и специальные проблемы философии, психологии и педагогики. Чикагский период в жизни Дьюи (1894-1904) - наиболее активный и плодотворный в области педагогики. Он идейно направляет работу школы-лаборатории, помогает в разработке новых форм и методов обучения детей в начальных классах. В конце 1890-х годов он прочитал серию лекций о "новом образовании" для родителей школы. Лекции составили книгу под общим названием "Школа и общество"

     К 1903 т.н. Чикагская школа инструментализма переживала период расцвета, а педагогические эксперименты, начатые в основанных Дьюи в 1896 "школах-лабораториях", стали оказывать заметное влияние на педагогическую теорию и практику в США.

     С 1904 Дьюи преподавал в Колумбийском университете и оставался там  вплоть до своей отставки в 1930, впоследствии занимал пост почетного профессора университета. В этот период он написал множество работ: по логике, теории познания, психологии, педагогике, социальной философии, искусствоведению, религии. В 1919 году стал одним из основателей Новой школы социальных исследований в Нью-Йорке. Стоял во главе "Лиги независимого политического действия". Во время Второй мировой войны Дьюи выступал против идеологии фашизма, в частности против нацистского насилия над педагогикой. Как известного философа и педагога его приглашали в Китай, Японию, Турцию, Мексику, СССР. Дьюи занимал активную социальную позицию и принимал участие в многочисленных комитетах и движениях либеральной ориентации. Умер Дьюи в Нью-Йорке 1 июня 1952. [3,20, 14]

     1.2 Основные педагогические идеи Джона Дьюи

     1. Накопление детьми личного опыта  стоит выше овладения систематизированными  научными знаниями.

     Усвоение  знаний – есть стихийный, неуправляемый  процесс. Учение в педагогической системе  прагматистов имеет дело с выработкой личных идей и понятий. Учение происходит только тогда, когда что-то случается внутри ученика, а это в большинстве случаев вне контроля учителя.

     Само  понятие "опыт", согласно Дьюи, это  сложное переплетение событий, каждое из которых имеет свою природу и историю. Одни из этих событий происходят, подчиняясь некой регулярности, другие представляют собой игру случая; одни полезны для человека, другие наносят ему вред. Важнейшая задача человека – научиться управлять этими событиями; для этого мы проводим эксперименты, с помощью которых находим причины происходящих событий.

     Опыт  связан с выполнением действий, а  не с познанием объектов. Мышление, особенно мышление научное, становится всего лишь инструментом для решения  чувственных и интеллектуальных проблем. Его появление запускает цепную реакцию мыслительной активности, направленную на поиск эффективного устранения трудностей, препятствующих жизнедеятельности организма.

     Дьюи  считал, что обучение должно происходить  путем опытного познания окружающей действительности. Только при исследовании окружающего мира у учащегося появится желание к дальнейшему самообразованию. Через опытное познание действительности у учащегося формируется определенное свойство характера, дающее ему возможность контролировать происходящее вокруг и приспосабливать к своим целям.

     Как писал Ерохин, по мнению Дьюи, все  предшествующие образовательные системы  были рассчитаны, прежде всего, на сообщение  учащимся огромного количества фактической  информации без обучения средствам  ее использования. Академические программы образования создают у школьников и студентов в большинстве случаев, неверное представление о социуме и отношениях, складывающихся в нем. Учащихся пичкают опытом прошлого, и совсем не готовят к встрече с проблемами в будущем.

     Взамен  традиционной модели образования Дьюи предложил новую, целью которой должно стать обучение методам решения проблем. Опыт, как говорит Дьюи, имеет практический и взаимный характер. По сути это означает, что в опыте человечество строит "диалектические отношения" с окружающим миром и через него же создает определенные идеи и пути их решений.

     Люди  действуют на основе идей и затем  меняют свои действия в соответствии с последствиями этих идей. В зависимости  от того, как повернутся обстоятельства, люди пересматривают свои первоначальные гипотезы. Дьюи отсылает нас "к завершенному акту мысли", включающему ряд последовательных элементов: определение трудностей текущей ситуации, последующий их анализ, принятие возможных решений и проверка последствий предлагаемых решений .

     Дьюи  предполагал, что человек, имеющий  навыки принятия решения, намного лучше  будет подготовлен к жизни  в быстро меняющемся мире с его  многочисленными трудностями и  постоянно возникающими проблемами. Вместо того, чтобы прививать учащимся ложные абсолюты, образование должно подготовить школьников и студентов к столкновению с проблемами, растущими вместе с их индивидуальным опытом.[11, с.68-69]

     2. Истинным и ценным является  только то, что дает практический  результат.

     Воспитание  и обучение осуществляются не в теоретически отвлеченных формах, а в процессе выполнения конкретных практических дел, где дети не только познают мир, но и учатся работать вместе, преодолевать трудности и разногласия. Такая школа может воспитывать людей, хорошо приспособленных к жизни. В школах, работавших по системе Дьюи, не было постоянной программы с последовательной системой изучаемых предметов, а отбирались только такие знания, какие могли найти практическое применение в жизненном опыте учащихся. Таким образом, Д. Дьюи предложил по существу преобразование абстрактного, оторванного от жизни, направленного на простое заучивание теоретических знаний современного ему образования в систему школьного обучения "путём делания", которое обогащает личный опыт ребёнка и состоит в освоении им способа самостоятельного познания окружающего мира.

     Ориентированность на конкретные практические цели отразилась и в трактовке Дьюи методов  преподавания отдельных предметов. Наиболее важными предметами Дьюи считал географию и историю, тесно взаимосвязанных одновременно с природой и с социальной жизнью общества. Изучение социальных и естественных наук в отрыве друг от друга, по мнению Дьюи, являлось искусственным и абстрагированным от реальной действительности. Жизнь людей в обществе неразрывно связана с природой, которая является средством и материалом его развития. Поэтому для воспитания ребенка необходимы знания о материальной стороне жизни, которые он сможет применить не только в школе, но и вне ее стен.

     3. В основе учебно-воспитательного  процесса должны лежать интересы ребенка.

     Интересами  ребенка следует пользоваться, направляя  их по пути, который может привести к ценным результатам; в противном  случае, они будут идти вкривь и  вкось. Не программа, а ученик должен определять как качество, так и  количество обучения [8, с. 34-62]. Дьюи рассматривал учебный предмет не как набор усваиваемых учащимся фактов и принципов. По его мнению, это полностью игнорировало психологию ребенка, его интересы. Он хотел, чтобы ребенок научился транслировать абстрактные знания в конкретные формы, имеющие отношение к практической жизни. Учение в педагогической системе прагматистов имеет дело с выработкой личных идей и понятий. Учение происходит только тогда, когда что-то случается внутри ученика, а это в большинстве случаев вне контроля учителя. Познание, которое происходит в недрах "я", имеет дело не с мышлением, а с миром чувств, верований, пониманий, исканий, миром нужд, стремлений. Дьюи был убежден в том, что образование станет полнее и глубже, а обучение продолжительнее и интенсивнее, если оно вырастет из собственных вопросов, интересов и нужд обучающегося. Но при этом "согласование" и приспособление интересов индивида с интересами социума становится ведущей идеей образования.