Проблема соотношения личности и общества в социальной философии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современными исследователями личность рассматривается не просто как “слепок” с общества, т.е. совокупность общественных отношений, социальных ролей или чистый продукт развития общественного устройства. Взаимодействие личности и общества понимается сейчас как деятельность удовлетворяющего свои потребности, преследующего свои цели в конкретных социальных связях и взаимодействиях индивида, когда его адаптация к требованиям среды (общества) представляет собой лишь момент, подчиненный задачам самореализации личности.

Многообразие вариантов динамики исторического развития общества вынуждает исследователей переходить к представлениям об изменениях в обществе, на фоне которых проявляется личность, как о процессе смены его состояний (или фаз).

При этом личность способна ускорить или отдалить решение назревших проблем, придать решению особые черты, талантливо или бездарно использовать предоставленные возможности. Если некая личность сумела сделать нечто, значит для этого в недра общества были уже имелись потенциальные возможности. Никакие личности не способны создать великие эпохи, если в обществе нет накопившихся условий. Причем наличие более или менее соответствующей личности общественным задачам является чем-то предопределенным, скорее случайным, хотя и достаточно вероятным.

Следовательно, в нормально функционирующем государстве должны быть механизмы, которые не доводят дело до социального взрыва и, кроме того, сильно ограничивают роль личности как плохо контролируемой иногда силы. Это, с одной стороны, дает гораздо большие возможности проявиться, а с другой - уменьшает зависимость развития общества от личности-“благодетеля”, гарантирует от чрезмерно вредного влияния.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гобозов И.А. Социальная философия. - М.: Академический проект, 2010. – 352 с.
2. Гринин Л. Е. Личность в истории: эволюция взглядов // История и современность. – 2010. - № 2, - С. 38-39.
3. Крапивенский С.Э. Социальная философия. 3-е изд., испр. и доп. - Волгоград: Комитет по печати, 1996. - 352 с.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М., 1955 – 1973. - Т. 39.
5. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти тт. Т. 2. - М., 1956. – С.300–334.
6. Соловьев B.C. Сочинения: В 2-х т. - Т.2. - М.: Мысль, 1988. – 520 с.
7. Философия: учебник для высших учеб. заведений / Отв. ред. В.П. Кохановский. - Ростов н/Д: Феникс, 1997. - 571 с.
8. Философия: учебник для студ. вузов, обуч. по нефилософской спец. и направлению подготовки/ ред. В.Д. Губин, Т.Ю. Сидорина. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Гардарики, 2004. - 828 с.
9. Ядов В. А. Социальная идентификация личности. - М., 1996. – 214 с.

¹ Ядов В. А. Социальная идентификация личности. - М., 1996. – С. 71.

² Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 39. - С. 175-176.

³ Философия: учебник для студ. вузов / ред. В.Д. Губин, Т.Ю. Сидорина. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Гардарики, 2004. – С. 563-564.

⁴ Гобозов И.А. Социальная философия. - М.: Академический проект, 2010. – С. 217-218.

⁵ Гринин Л. Е. Личность в истории: эволюция взглядов // История и современность. – 2010. - № 2, - С. 38-39.

⁶ Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории// Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти тт. Т. 2. - М., 1956. – С.304.

⁷ Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 39. - С. 175-176.

⁸ Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории// Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти тт. Т. 2. - М., 1956. – С.333.

⁹ Крапивенский С.Э. Социальная философияю 3-е изд., испр. и доп. - Волгоград: Комитет по печати, 1996. – С.244-246.

¹⁰ Соловьев B.C. Сочинения. Т. 1. - С. 432.

¹¹ Гобозов И.А. Социальная философия. - М.: Академический проект, 2010. – С.220-221.