Социальная стратификация общества

Разделение труда вносит в общество разнообразие, и чем  оно больше, тем сильнее у людей стремление к единству и обмену. Символом обмена, его юридической формой выступает договор. Обмен предполагает, что два человека берут на себя взаимные обязательства, вступают во взаимодействие. Из этого проистекают сотрудничество и кооперация. Договор покупателя с продавцом или предпринимателя с рабочим — форма социального взаимодействия. Их отношения регламентируются правами и законами, на которых покоятся социальные институты общества.

В примитивных обществах, основанных на механической солидарности, личность не принадлежит себе и поглощается коллективом. Напротив, в развитом обществе, основанном на органической солидарности, личность и коллектив дополняют друг друга. Чем примитивнее общество, тем больше люди похожи друг на друга, тем выше уровень принуждения и насилия, ниже ступень разделения труда и разнообразия индивидов. Чем больше в обществе разнообразие, тем выше терпимость людей друг к другу, шире базис демократии. Чем глубже разделение труда, тем больше появляется новых профессий.

Макс Вебер (1864—1920) — соотечественник К.Маркса — жил в одно время с Э.Дюркгеймом. Тем не менее, взгляды их существенно различались. Дюркгейм и Маркс отдавали приоритет обществу. Маркс главным для прогресса считал экономические факторы, верил в историческую миссию пролетариата. Вебер превыше всего ставил индивида, причиной развития общества называл культурные ценности, верил в интеллигенцию. Согласно Веберу, только индивид обладает мотивами, целями, интересами и сознанием. Коллективное сознание — скорее метафора, нежели точное понятие. «Класс», «государство», «общество» — собирательные понятия. Мы говорим о капиталисте, предпринимателе, рабочем или короле как о среднем, типичном, представителе данного слоя. Но предпринимателя или рабочего вообще не существует. Это абстракция, придуманная учеными для того, чтобы одним именем обозначать целые совокупности фактов, людей, явлений. Иначе их можно назвать идеальными типами.

Второй и более главный шаг — поиск мотивов, которые могут раскрыть содержательную связь явлений. Статистика и изучение мотивов, которые игнорировали О.Конт, К.Маркс и Э. Дюркгейм, — взаимодополнительные части социологического исследования. Таково ядро научного метода.

Итак, развитие  представлений  об обществе шло по нарастающей —  от Платона и Аристотеля к Макиавелли и Гоббсу, а от них к Конту  и Марксу. С каждым шагом знания об обществе углублялись и обогащались. Наивысшим достижением стали идеи Дюркгейма и Вебера.

Таблица 1

Различные подходы  к определению понятия «общество»

Э.Дюркгейм	Общество есть надиндивидуальная духовная реальность, основанная  на коллективных представлениях
М.Вебер	Общество есть взаимодействие людей, выступающих продуктом социальных действий
К.Маркс	Общество есть исторически развивающаяся  совокупность отношений между людьми, которые возникают в процессе их совместной жизни и деятельности.
Современное философское определение общества	Общество есть группа людей, возникающая благодаря целенаправленной и разумно организованной совместной деятельности

 

 

2. ОБЩЕСТВО: СУЩНОСТЬ, ТИПЫ, РАЗВИТИЕ

В связи  с понятием общества  в человеческой истории  выделяют два главных периода: период до социального существования человека (когда люди жили разрозненно в естественно-природном состоянии) и период их социального существования (когда они объединились в общество). Общество можно определить как самую крупную совокупность людей, устойчиво связанных между собой разнообразным взаимодействием, общей территорией, историей и культурой.

Относительно времени появления человека современного вида (homo sapiens) существует множество версий. По одной из них, анатомически современный человек возник примерно 200 тыс. лет назад, а поведенчески современный человек – около 50 тыс. лет. Отталкиваясь от этих данных, возьмем за точку отсчета существование человеческих обществ 50-40 тыс. лет назад.   Сначала ( примерно первые три-четыре десятка тысячелетий) это были простые общества первобытных людей, основанные на их кровно-родственных связях и родоплеменной организации общества, без имущественного расслоения, без классов и государства.

Позднее,

• с переходом людей от охоты и собирательства (присваивающая экономика) к скотоводству и земледелию (производящая экономика);
• с изменением кочевого образа жизни на оседлый, с ростом производства и возникновением прибавочного продукта и частной собственности;
• появлением  противоположных классов (например, рабовладельцев и рабов) и государства ( 6-10 тыс.лет назад) образуются сложные общества, и в мире формируются отдельные страны.

ОБЩЕСТВА
простое	сложное
Возникло 50-40 тыс.лет назад	Возникло 10-6 тыс.лет назад
кровно-родственные связи родоплеменная организация общества нет имущественного расслоения в обществе нет классов и государства	широкие и разнообразные связи между людьми социальное расслоение ( классы, слои, имущие-неимущие, управляемые-управляющие…) многоуровневое управление обществом через государство

Общество, государство, страна – понятия близкие, но не тождественные. Если общество – это сами люди, живущие вместе и взаимодействующие друг с другом, то государство – управляющие ими органы власти, а страна – определенная территория, на которой они обустроились и живут.

Итак,

1. Общество – наиболее крупное объединение людей, устойчиво связанных между собой разнообразным взаимодействием, общей территорией, историей, культурой.
2. Страна – обособленная территория независимого проживания данного общества со своими границами и общественным устройством.
3. Государство – политическая организация данного общества (страны) с определенным режимом власти и органами управления.

В зависимости от используемого  критерия существуют различные типы обществ. Так, к примеру, по наличию  письменности различают дописьменные и письменные общества.  По демократичности социально-политических отношений и открытости внешнему миру – открытые и закрытые.  По виду господствующей религии – общества исламские, православные, католические и др. Однако наибольший интерес ученых  вызывает различение обществ по социально-экономическим признакам. Здесь популярны два подхода или две системы:  марксистская ( формационный подход) и теория трех стадий современных западных социологов (цивилизационный подход).

2.1. Система общественно-экономических формаций. Капитализм и социализм.

Ключевые критерии формационной системы марксистов – формы собственности на средства  производства и классовая структура общества. По ним выделяют пять общественно-экономических формаций, или типов общества.

 

Марксистская  концепция общественно-экономических формаций

 

Собственность на средства производства

Общественно-экономическая  форвация

Основные  классы

 

 

	коммунизм	Без классов
Общая	Коммунистическая
	социализм	Рабочие и крестьяне

 

частная	капиталистическая	Капиталисты и рабочие
частная	феодальная	Феодалы и крестьяне
частная	рабовладельческая	Рабовладельцы и рабы
общая	Первобытно-общинная	Без классов

 

 

При этом рабовладельческое, феодальное и капиталистическое общества рассматриваются как классово-антагонистические, эксплуататорские и кризисные, враждебные человеку труда. А коммунистическое ( на первой фазе – социалистическое) – как наиболее справедливое и гармоничное, в котором нет разделяющей частной собственности, все равны, в меру сил и охотно трудятся и в котором трудящиеся имеют подлинную свободу, демократию и высокий уровень благосостояния. Однако реальный опыт развития обществ в XX в. Подобные выводы не подтвердил.

Исторический опыт десятков стран мира свидетельствует, что капиталистический способ производства в целом экономически более эффективен, т.к.частая собственность, свободное предпринимательство и рынок ( с его «вольными» ценами, игрой спроса и предложения, конкуренцией) жестко заставляют самостоятельных производителей действовать рационально, результативно  и с постоянной оглядкой на потребителя. Однако в мире нет ничего совершенного, и у капитализма неизбежны свои проблемы, «плохие времена», свои плюсы  и минусы. В связи с этим можно различать четыре основных типа капитализма.

Характеристика  основных типов капитализма

Тип капитализма	Основные  характеристики общества
Начальный капитализм	Становление капитализма (первоначальное накопление капитала и развитие рыночной экономики) Перераспределение собственности в пользу наиболее энергичных предпринимателей Резкое расслоение общества (горстка сверхбогачей на фоне моря бедности) Очень высокий уровень преступности в обществе
Бюрократический капитализм	Главные рычаги власти в руках бюрократии Чрезмерная зарегулированность социальной жизни и чиновничий произвол Разгул коррупции в государственном аппарате, высокая преступность в обществе Низкий уровень жизни большинства населения на фоне процветания бюрократов и верхушки бизнеса
Олигархический  капитализм	Экономическая и политическая власть в обществе принадлежит олигархии – узкому кругу воротил бизнеса Государственный аппарат, политические партии, СМИ куплены олигархами и работают на них Высокий уровень преступности в обществе Низкий уровень жизни большинства населения на фоне процветания олигархов и их прислужников
Демократический капитализм	Демократия в стране, гарантия прав и свобод личности Закон и порядок «правят бал» в обществе, государственная защита собственности от бандитов и вымогателей-бюрократов Разноукладная социально-рыночная экономика Мощный средний класс, мало бедных и сверхбогатых

 

Разумеется, реальная действительность «хитроумнее» и «шершавее» представленных гладких схем. В ней все может быть в сложном переплетении. Так, в России конца XX в. Затейливо сплелись воедино элементы начального, бюрократического и олигархического «капитализмов». А до «народного капитализма» похоже еще весьма далеко.

2.2. Теория трех стадий

Она выдвинута на рубеже 1950-1960-х гг. такими западными социологами, как американцы Даниел Белл ) и Уолт Ростоу, француз Раймон Арон (1905-1983) и др. Эта концепция отражает смену технологических эпох (цивилизаций)²во всемирной истории и отталкивается прежде всего от характера и уровня развития экономики (какая из сфер является ведущей, каковы техника и технологии, организация производства, роль науки и знаний в жизни людей и т.д.). Согласно ей, в глобальном развитии человечества выделяют три типа общества:

1. Доиндустриальное, или аграрное , традиционное (преимущественно с добывающей экономикой);
2. Индустриальное ( с развитием прежде всего обрабатывающей промышленности);
3. Постиндустриальное, в основе которого интеллектуальные, информационно-компьютерные технологии.

Главные различия  между  ними представлены в таблице.

Таблица 2

Сравнительная характеристика трех стадий развития общества

Отличительные признаки	Стадии общественного  развития
	Доиндустриальное  обществл	Индустриальное  общество	Постиндустриальное  общество
Период возникновения	6 тыс.лет назад	250 лет назад	Последняя  четверть XX в.
Ключевая сфера экономики	Сельское хозяйство	промышленность	Сфера услуг (прежде всего  наука и образование)
Организационно-технические  характеристики экономики	Малопроизводительное  натуральное хозяйство на базе ручного  труда и примитивной техники	Массовое товарное производство на основе общественного разделения труда и машинных технологий	Высокоразвитая рыночная экономика, эффективно использующая НТР, автоматизацию и информационно-компьютерные технологии
Основы развития	традиции	Последовательный НТП, дух предприниматель-ства и конкуренции, свободы и демократии	Бурная НТР, теоретические  знания и информация, компетентность и профессионализм, зрелая демократия
Ведущую роль в обществе играют	Церковь и армия	Промышленно-финансовые корпорации	Университеты (как центры научных идей)
Ведущие социальные группы	Священники и феодалы	бизнесмены	Научно-технические специалисты