Современные глобальные проблемы человеческой цивилизации

 

Противоречия между обществом  и природой в настоящее время  достигли своей кульминации. Однако, несмотря на это, продолжается жесточайшая  эксплуатация природы со стороны  людей, использующих для этого новейшие достижения науки и техники.

 

Глобалистика обращает внимание на вопрос о предельных нагрузках антропогенного характера, которые природа способна выдержать. Экологический кризис проявляется как нарушение естественного равновесия в результате чрезмерных нагрузок на природные системы, многократно превышающие допустимые нормы загрязнения окружающей Среды. Природа оказалась не в состоянии адсорбировать (очистить и включить в природные системы) отходы человеческой деятельности. С нарушением меры деградация естественной среды приобретает необратимый характер. Поэтому люди должны помочь природе справиться с перегрузками, если не хотят уничтожить природную основу своего существования.

 

В связи с интенсивным  использованием тепловой энергии органического  топлива, сжиганием производственных и бытовых отходов, разрушением  природных структур наметилась тенденция  к снижению устойчивости биосферы. Истощенный озоновый слой позволяет  ультрафиолетовым лучам солнечного света более свободно достигать  поверхности Земли, что, в частности, уже послужило одной из причин роста раковых заболеваний кожи и подавления иммунной системы человека. Переоблучение ультрафиолетом крайне негативно влияет на урожаи сельскохозяйственных культур, на растительный и животный мир. В случае истощения озонового слоя у человечества не будет никаких средств для его восстановления.

 

Биологическая организация  человека позволяет ему приспособиться к достаточно широкому кругу условий. Однако и его возможности далеко не безграничны. Существуют такие пороговые  значения внешних условий, за пределами  которых биологическая организация  не выдерживает, и человечеству угрожает гибель. В условиях современной техногенной  цивилизации возможности приспособления человеческого организма к условиям жизни в окружающей среде близки к исчерпыванию.

 

Уничтожение фауны и флоры  наносят большой вред биосфере, так  как видовое разнообразие есть важнейшее  условие нормального функционирования всех природных систем. Оно связано  с уничтожением лесов, интенсивной  земледельческой деятельностью, ростом больших городов и увеличением  городского населения, значительным развитием  сети железных и автомобильных дорог.

 

Неблагоприятным воздействиям подвержен и состав атмосферы  Земли: сжигание органического топлива, уничтожение лесов и последующая  обработка почвы повысили за последнее  столетие содержание углекислого газа в атмосфере на 15%. В связи с  этим происходит всеобщее потепление климата. Между тем, увеличение средней  мировой температуры воздуха  у земной поверхности на 2-3 градуса  С( (сейчас оно достигло 0,5 градуса С() приведет к таянию льдов в Антарктиде и Гренландии. В результате произойдет значительное повышение уровня Мирового океана, что грозит затоплением значительных частей суши.

 

Общая деградация окружающей среды, ведущая к изменению в  худшую сторону условий жизнедеятельности  человека, придает экологическим  проблемам общечеловеческий смысл.

 

В настоящее время человечество начинает уделять проблемам экологии должное внимание. Оно вынуждено  считаться с ними в силу необходимости. Человечество стремится к созданию экологически чистого производства. Три главных направления решения  экологических проблем формируют  основные стратегии природоохранительной деятельности: ограничительную, стратегию  оптимизации, стратегию замкнутых  циклов.

 

Ограничительная стратегия  в качестве главного средства предотвращения экологических катастроф предлагает ограничение развития производства и, соответственно, потребления. С этой точки зрения всякий рост производства чреват увеличением нагрузки на природную  среду. Следовательно, сама по себе тенденция  к непрерывному экономическому росту  неизбежно увеличивает экологическую  напряженность. Сторонники ограничительной  стратегии настаивают на "нулевом  росте", требуют немедленного закрытия экологически вредных производств, призывают к добровольному ограничению  потребления.

 

Стратегия оптимизации предполагает соблюдение оптимального уровня взаимодействия общества и природы. Такой уровень  не должен превышать критического порога загрязнения, чтобы был возможен обмен веществ между обществом  и природой, отрицательно не сказывающийся  на состоянии окружающей среды.

 

Стратегия замкнутых циклов предполагает создание производств, построенных  по циклическому принципу. Замкнутые  циклы возможны при использовании  биотехнологии, позволяющей перерабатывать неорганические отходы в органические вещества. Они могут быть использованы для создания полезных человеку продуктов.

 

Эти три стратегии не являются альтернативными: в зависимости  от конкретных обстоятельств может  быть применена одна из них. Стратегии  оптимизации и замкнутых циклов сильно зависят от технологического совершенства производственного процесса. Ограничительная стратегия не всегда возможна там, где уровень производства и потребления и, соответственно, уровень жизни, не высоки. Все три  стратегии противостоят безоглядному и хищнически-расточительному отношению  к природе. Они основаны на понимании  проблемы выживания человечества.

 

Изучением проблем экологии, помимо узкоспециализированных наук, занимается ряд крупных международных  организаций и международных  исследовательских центров. Ведущее  место среди них принадлежит "Римскому клубу", который объединил видных ученых, политиков, бизнесменов всего  мира. По его заказу были проведены  широкомасштабные исследования и построены  глобальные модели развития кризисных  тенденций во взаимоотношениях между  человечеством и средой его обитания: "Мир 2" Д.Форрестера (1971), "Мир 3" Д.Медоуза (1978) и другие. В исследованиях был выражен конкретно-научный социологический и демографический подходы. Авторы исходили из предпосылки, что главной причиной экологического кризиса является научно-технический прогресс, ориентированный на безудержный рост потребления. Выход из сложившейся ситуации исследователи видели в том, что человечество должно ограничить технико-экономического развитие вплоть до нулевого прироста валового общественного продукта. Однако эти рекомендации не могли иметь всеобъемлющего характера, так как при их воплощении неизбежно ущемлялись бы интересы развивающихся стран, для которых прекращение экономического роста означает усугубление голода и нищеты, социальный кризис.

 

Все же, учитывая, что без  конкретных действий человечество не решит глобальных проблем, философы ставят вопрос о необходимости изменения  пути развития современной цивилизации. Наиболее точно и образно мысль  о необходимости изменений сформулировал  видный австралийский теолог, профессор  Ч. Берг в докладе "Природа, человечество и Бог", прозвучавшем на конференции  Всемирного Совета церквей в 1979 году. Он сказал, что Земля не в состоянии  дать пристанище такому типу общества, которое мы строим на ее поверхности  с помощью науки и техники. Он сравнил мир с айсбергом, верхнюю  часть которого представляет экологическая  экспансия, опрометчивая трата невозобновляемых ресурсов, а нижнюю - социальные, политические и экономические потрясения и духовное смятение относительно целей жизни.

 

 

 

3. Демографическая ситуация  в мире, ее возможные последствия.

 

глобальная проблема человечество

 

Демографическая проблема, как  и другие глобальные проблемы человечества, имеет свою предысторию, которая  отражает факт непрерывного возрастания  численности населения на Земном шаре.

 

К началу нашей эры на Земле, по приблизительным оценкам, насчитывалось  около 200 млн. человек. К XV веку численность  населения мира удвоилась, а к  началу XIX века число жителей Земли  приблизилось к одному миллиарду  человек. К концу XIX века на Земле  проживало уже 1 млрд. 700 тыс. человек, двухмиллиардный рубеж был перейден в 20-е годы нашего столетия. Теперь, по данным ООН, на Земле живут 5,85 млрд. человек, а в первые десятилетия XXI века население Земли превысит 6 млрд. 2

 

Мировой демографический  взрыв во многом связан с развивающимися странами, в которых превышение рождаемости  над смертностью достигает значительных размеров.

 

Еще совсем недавно во всем мире господствовал экстенсивный тип  воспроизводства населения, для  которого характерна малая эффективность  контроля над смертностью и рождаемостью и, как следствие, их очень высокий  уровень. Раньше люди умирали в основном от так называемых экзогенных (внешних  по отношению к человеческому  организму) причин: от детских инфекционных болезней, голода, эпидемий, насильственной смерти и т.д. Господство экзогенной смертности коренилось в неразвитости производительных сил, слабой власти человека над природой, незрелости общественных отношений, в медицинском невежестве и т.п. В наше время в развитых странах свыше 2/3 смертей приходится на долю сердечно-сосудистых заболеваний и рака. Эти причины смерти по преимуществу эндогенные, то есть, внутренние, связанные с естественным старением человеческого организма. При смертности нового типа свыше 90% родившихся доживает до 30 лет при средней продолжительности жизни до 70 лет; при прежнем типе смертности средняя продолжительность жизни колебалась, как правило, в пределах от 20 до 30 лет.3 Увеличение продолжительность жизни людей, несомненно, сказалось на росте численности населения планеты.

 

Кроме того, современная демографическая  ситуация характеризуется расширенным  воспроизводством населения. В конце XX века оно увеличивается за 4-5 дней в среднем на 1 млн. человек.

 

По данным ООН предполагалось, что ежегодный прирост населения  планеты в 1990-1995 г.г. будет равен 1,57%. На самом деле он составил 1,48%, то есть, ежегодно население увеличивается приблизительно на 81 млн. человек. Современные прогнозы на будущее несколько снизили тревогу, возникшую в конце 80-х г.г., когда по расчетам демографов население мира к 2050 году должно было достичь 14 млрд. человек.

 

Сейчас специалисты считают, что к 2050 году население планеты  составит самое большее 9,4 млрд. человек. Далее, по имеющимся прогнозам, уровень  населения стабилизируется вплоть до 2200 года приблизительно до 11 млрд. человек. 4

 

В развитых регионах мира темпы  роста населения сравнительно невелики, а в некоторых (например, в России) его численность даже уменьшается. В то же время, около 65% ежегодного прироста населения приходится на долю наиболее бедных из развивающихся стран.

 

Практически произвольное (нерегулируемое) развитие демографической ситуации порождает ряд сложных проблем. Одна из них связана с тем, что  прирост населения опережает  темпы роста производства продовольствия. Хотя за последние сто лет в  культурный оборот было введено земли  больше, чем за всю предыдущую историю  человечества, площади пахотных земель, выпасов и других сельскохозяйственных угодий постоянно сокращаются из-за эрозии почв, их засоления, а также  за счет роста городов, развития транспорта, увеличения объема добычи полезных ископаемых открытым способом и проч.

 

Ситуация усугубляется еще  и тем, что во многих значительных по площади регионах планеты (Африка, Азия, Латинская Америка) сельское хозяйство  ведется на основе патриархальных неэффективных  технологий. По мнению специалистов, из-за низкой культуры сельскохозяйственного  производства производится всего лишь 30% от той продукции, которую можно  было бы получить на основе передовой  технологии. В результате от голода и недоедания в мире сейчас страдают порядка 20% населения.

 

Ученые пришли к выводу: если случится так, что численность  населения перейдет верхнюю допустимую черту - 12 млрд., то тогда все экосистемы будут разрушены, от 3 до 5 млрд. человек  окажутся в положении медленно умирающих  от голода и жажды.

 

Решать демографическую  проблему надо начинать уже сейчас, поскольку нынешняя численность  населения является практически  предельной для нашей планеты, а  демографическое давление на окружающую среду нарастает. Причем это происходит главным образом в тех странах, где рычаги, способные смягчить это давление, наиболее слабы из- за экономической отсталости.

 

 

 

4. Проблема ресурсов в  современном обществе

 

К ресурсам, без которых  жизнь человека невозможна, относятся, прежде всего, воздух и вода, а также  энергетические и сырьевые ресурсы. Проблема водных ресурсов считается  одной из наиболее острых в мире. Пресная вода составляет небольшую часть водного баланса Земли- 2,5 - 3%.

 

Основная ее часть сосредоточена  во льдах Арктики и Гренландии, а на долю рек и озер приходится очень небольшая доля. Энергетические ресурсы представлены запасами ископаемого  топлива, такими, как нефть, газ, уголь, горючие сланцы. Сырьевые ресурсы - это, прежде всего минеральное сырье, содержащее необходимые для промышленного  производства компоненты.

 

Большое значение для глобалистики приобретает факт обнаружения исчерпаемости природных ресурсов. По мере развития экономической деятельности все большее их число переходит из категории возобновимых в категорию невозобновимых. Выяснилось, что для запасов отдельных элементов, горных пород существует свой предел истощения. Им может быть или полное исчерпание запасов; или ограничение, связанное с экологической безопасностью (то есть, когда дальнейшая разработка ставит под угрозу экологическое равновесие); или невозможность для общества платить за данный ресурс слишком высокую цену. Примером может служить абстрактная возможность добычи воды путем синтеза из воздуха, что потребовало бы колоссальных финансовых и энергетических затрат.

 

Со второй половины XX века масштабы и темпы добычи минерального сырья (нефти, газа, угля, полезных ископаемых) резко возросли. В то же время, значительная часть известных на сегодня запасов  минеральных ресурсов залегает в  сложных условиях или представлена относительно бедными месторождениями. Их разработка требует гораздо больших, чем раньше, капиталовложений, более совершенной технологии добычи и переработки. Такими же быстрыми темпами растет потребление электроэнергии. Однако основными источниками на сегодня остаются по-прежнему невозобновимые материальные ресурсы: нефть, уголь, газ, торф, уран.

 

Поиск новых альтернативных источников энергии и внедрение  энергосберегающих технологий ведется  крайне медленно. Экономисты подсчитали, что совокупные издержки при получении  энергии из нетрадиционных источников (солнце, ветер, морские приливы, геотермальные  воды) в 15-30 раз выше, чем средние  издержки, связанные с добычей  и транспортировкой нефти из стран  Среднего и Ближнего Востока в  Европу. Развитие атомной энергетики сдерживается негативным отношением мировой  общественности. А сама по себе экономия энергии не может стать альтернативой  энергетических источников.