Малые предриятия

             5 Сфера деятельности малых предприятий и их взаимодействие с большой                                 

             промышленностью.  
              

Малые предприятия, как правило, появляются при необходимости  изготовления небольших партий продукции с постоянно обновляемой номенклатурой и ассортиментом выпускаемых изделий, использования незначительных источников сырья и материалов в условиях ограниченного количества потребителей. Таким образом, малые предприятия при сравнительном насыщении рынка, находят себя в доработке продукции с учетом индивидуальных запросов заказчика, производстве мелочей или продукции, изготовление которой в технологическом отношении является преимущественно ручным, не автоматизированным. Малые предприятия утилизируют отходы крупных производств, изготавливают комплектующие изделия для сборочных предприятий. Кроме того, малые предприятия доминируют во всех сферах деятельности с высоким риском получения нулевого результата. Это и инновационная деятельность, и освоение новой технологии, новых видов изделий. 
       Хотелось бы особенно обратить внимание на две большие группы малых предприятий, имеющих разные функции и соответствующие результаты. Это предприятия, деятельность которых направлена на интенсивное и экстенсивное развитие экономики. 
       Малые предприятия интенсивного направления призваны давать мощный импульс развитию крупных предприятий, именно здесь закладывается основа глобальных структурных изменений. Поощрение малых инновационных предприятий в приоритетной сфере, целенаправленно избранной государством, призвано подготовить научно-технический прорыв в этой области, апробировать рынок сбыта новой продукции, отладить технологические процессы, отработать основные вопросы переподготовки кадров для крупных предприятий. Интенсивная малая экономика – это полигон для отработки всех аспектов научно-технической политики. Однако нет возможности, да и нет необходимости учитывать все до мелочей при глобальных изменениях в экономике. 
       Эту “доводку крупных преобразований” призваны обеспечивать малые предприятия, но только экстенсивного направления. Наполнением новыми товарами рынков небольших населенных пунктов, отдаленных районов будут также заниматься малые предприятия данного направления. 
       Каждое крупное структурное изменение в экономике сопровождается массовым высвобождением работников с предприятий отмирающих отраслей, их переподготовкой и привлечением на новые рабочие места. В значительной мере груз сглаживания социальных конфликтов в этот период, обеспечение временной занятости берут на себя малые предприятия экстенсивного типа. В данном случае они выполняют функции стабилизации общественного развития. 
       Важно учитывать, что малые предприятия занимают традиционную только для них сферу деятельности, в которую крупные предприятия редко вмешиваются. Это производства с применением ручного труда, к которым относятся ремесленные виды работ, народные промыслы и аналогичные виды деятельности. При хорошей организации снабжения необходимыми материалами и сбыта изделий, такие малые предприятия дают значительную отдачу.       

Но так же важно отметить, что крупное производство и не противопоставляется малому, что является одной из причин успешного  развития малого бизнеса в странах  с развитой рыночной экономикой. В развитых странах культивируется принцип кооперирования крупных и малых предприятий, причем крупные объединения не подавляют малые фирмы, а взаимно дополняют друг друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в инновационных разработках. Не случайно в США, к примеру, девять из каждых новых десяти технологических идей рождаются в малых фирмах. 
       Предприниматели стремятся быть индивидуалистами. И часто именно это позволяет им раздвигать границы знаний. Идеи являются их “товарными запасами”. Хотя, по словам экономиста Леонарда Вайса: “большинство исследований показывает, что… размеры предприятия мало влияют на интенсивность исследований, но могут снизить ее в некоторых отраслях” 
       Компания “Дженерал электрик”, относит на счет малых предприятий многие новые идеи, в том числе изобретение электротостеров, кухонных плит, холодильников, пылесосов. Малые предприятия дали миру персональный компьютер, вертолет, бритву, транзисторный приемник, фотокопировальную машину, реактивный двигатель и многое другое. 
       В самом деле, трудно рассчитывать на устойчивое развитие экономики, если в ней не могут развиваться конкурентные начала, или крупный и малый бизнес существуют параллельно. Это неизбежно выталкивает малый бизнес на обочину каких-то торгово-посреднических операций, которые характерны для современной России. А крупный бизнес становится либо неповоротливым, либо практически отрывается от потребностей экономики и переходит на обслуживание потребностей мирового рынка. То есть возникает схема, которая известна по ряду, так скажем, не очень благополучных стран третьего мира. 
       Совсем другая ситуация в странах, где налажены устойчивые связи крупного и малого бизнеса. Часто приводят наглядный пример автомобильной промышленности Германии, не менее крупных японских концернов, которые имеют развитую сеть субподрядчиков, куда входят малые и мельчайшие предприятия – сотни и тысячи таких предприятий. Вот это все создает, с одной стороны, стыковку малого и крупного бизнеса, формирует у малого предприятия уверенность в том, что его продукция, его ноу-хау будут востребованы. И, поскольку крупные компании являются операторами мирового рынка, естественно, они воспринимают какие-то инновационные импульсы, стремятся их транслировать. И таким образом у малого бизнеса возникает потребность держать шаг вровень с потребностями времени, обновлять свою технологию и т.д. К сожалению реалии российской экономики пока далеки от этой идеальной картины. 
       Опыт взаимодействия крупных предприятий с малым бизнесом – это в первую очередь взаимодействие с малыми предприятиями, которые создавались на базе раскрупления или аккумуляции каких-то финансовых ресурсов материального предприятия. И вторая группа – это малые предприятия, возникшие извне, с которыми в дальнейшем удалось установить связи крупным предприятиям. 
       Сотрудничество это прошло в два этапа. Первый этап – это период поздней перестройки, период так называемой “приватизации”, когда малые предприятия создавались главным образом с вполне известными целями – чтобы каким-то образом сосредоточить ресурсы для последующего участия в действительной приватизации, выполняли роль своего рода таких фиктивных структур, которые обеспечивали первоначальное накопление капитала. 
       Второй период – это уже период приватизации, когда малые предприятия создавались на ряде крупных предприятий путем выделения объектов инфраструктуры, в том числе социальной, в самостоятельные малые предприятия. 
       Как показали беседы с руководством крупных предприятий и анализ ситуации, подавляющая часть этих малых предприятий, сегодня либо умирают, либо стали полностью самостоятельными и фактически превратились в серьезного конкурента материнским предприятиям. 
       Чаще малые предприятия, оставаясь на орбите крупного, вместе с ним медленно агонизируют. Все это сформировало негативное или выжидательное отношение к какому бы то ни было взаимодействию с малым бизнесом. 
       Здесь нужно иметь ввиду ряд обстоятельств. Во-первых, низкая конкурентоспособность среды приводит к тому, что если транспортный или ремонтный цех выделятся в отдельное предприятие, оно становится фактически монополистом на инфернальном рынке и несколько месяцев спустя материнское предприятие начинает получать от малого такие прейскуранты, от которых разводят руками. И ничего не поделаешь – других фирм, которым можно передать заказы, в регионе попросту нет. Обжегшись на таких случаях, крупное предприятие стремится сохранить такие цены внутри своей структуры, применяя при регулировании потоков и ресурсов расчетные цены. И как только такой цех выходит в самостоятельное плавание, то тут же во взаиморасчетах возникает разрез. Этих двух фактов хватает, чтобы загубить все взаимодействие на корню. 
       Выяснилось, что и малые предприятия не в восторге от сотрудничества. Во-первых, все отмечают забюрократизированность самого процесса принятия решения на крупных предприятиях. Во-вторых, формирование таких устойчивых корпорационных связей по этой цепочке передает на экономику малого предприятия воздействие неблагоприятного финансового положения крупного предприятия. Например, когда крупное предприятие размещает заказ и не может расплатиться. Вообще малые предприятия стараются иметь долю крупных предприятий в своих договорах возможно более низкой, потому что если крупное предприятие упадет на колени, то малое – ляжет ничком. 
       Стимулировать кооперацию можно только путем разумной промышленной политики и стимулирования развития малого предпринимательства самого по себе. Будет здоровый малый бизнес, поднимется немного крупная промышленность, – и эти кооперационные связи возникнут сами собой. Тогда, очевидно, можно будет уже ставить вопрос о том, что или мы нуждаемся в развитии определенных отраслей, то надо будет уже говорить о стыковке малого и крупного бизнеса в этой отрасли и в этом комплексе. Искусственно такие конструкции создавать нельзя. 
 
           6 Специфика малых предприятий и их роль в экономике 
 

  Малые предприятия  являются неотъемлемой частью  эффективной экономики.  Во

всех развитых индустриальных странах  сфера  малого  бизнеса  играет  важную

роль в экономической  системе государства. Заполняя вакуум между  громоздкими

гигантами, малые  предприятия  в  некотором  смысле  цементируют  экономику,

используют  пустующие  рыночные  нишы  и  стимулируют  деятельность  крупных

корпораций. На предприятия  малого  бизнеса  возложены  вполне  определенные

функции, которые  не выполняются  или  выполняются  в  недостаточной  степени

другими хозяйствующими субъектами. Небольшие фирмы  играют  роль  фундамента

рыночной экономики, связывают воедино  все  ее  звенья.  Эта  функция  малых

предприятий предотвращает  явление так называемой «лоскутной экономики»,  при

которой изобилие одних  товаров  имеет  место  наряду  с  дефицитом  других.

Другая  важнейшая  функция  мелких  фирм  –  поддержание  конкуренции,   что

обеспечивается  их многочисленностью,  гибкостью,  большей  свободой  ценовой

политики.   Малые   предприятия   ускоряют   заполнение   товарного    рынка

требующимися  потребителям товарами и внедрение  несложных  научно-технических

достижений.

  Поскольку   любая  экономическая  система   не  идеальна  и   на   практике

приходится  иметь  дело  с  несовершенной  конкуренцией,  крупные   компании

стремятся  монополизировать  свою  деятельность,  установить  контроль   над

рынком. В этих условиях существование небольших предприятий ставится  под

угрозу. Обоснованность деятельности малого  бизнеса  и  его  выживаемость  в

условиях рынка  обуславливается следующим. Крупным  корпорациям  часто  бывает

невыгодно разорять малые предприятия, так как они зачастую  не  представляют

прямой опасности  для их функционирования. Нередко  поглощение  мелкой  фирмы

оказывается менее  выгодным, чем деловое сотрудничество или даже помощь,  так

как малые предприятия  в ряде случаев  являются  поставщиками  более  крупных

организаций. Помимо этого существует различие в сферах  деятельности  мелких

и  крупных  фирм.  Например,  малые  предприятия  предпочтительнее  в  сфере

инновационных технологий, освоения принципиально  новых товаров и  услуг,  то

есть в случаях,  когда  направление  деятельности  сопровождается  серьезным

риском.  Немногие  крупные  корпорации   готовы   рисковать   вложениями   в

необкатанные  товары  или  услуги.   Абсолютное   господство   имеют   малые

предприятия в  тех ситуациях, в которых отсутствует необходимость в  массовом

производстве. Разделение  труда  между  крупными  и  мелкими  хозяйствующими

субъектами позволяет  повысить совокупную рентабельность производства и  тех,

и других. Кооперирование  малого  бизнеса  с  крупным  создает  для первого

устойчивый рынок  сбыта,  охраняет  от  неожиданной  конкуренции,  позволяет

специализировать  деятельность  внутри  фирмы.  С  другой  стороны,  большие

корпорации освобождают  себя от ряда  затратных  функций,  так  как  получают

необходимые элементы от малых предприятий. Еще один очень  важный  фактор  –

поддержка  малого  бизнеса  со  стороны  государства.  Из-за  полезности   и

важности малых  предприятий в экономической  системе страны,  государство  как

правило оказывает  всестороннюю  поддержку  малому  бизнесу,  стимулируя  его

развитие.

  Для решения  вышеупомянутых производственно-технических  задач малый бизнес

должен иметь  ряд  преимуществ  по  сравнению  с  крупным  производством.  К

выделенным достоинствам малых предприятий относятся:

большая адаптивность, гибкость и оперативность реагирования на спрос рынка;

мобильность при  выполнении работ,  связанных  с  внедрением  новой  техники,

изобретений;

более экономичное  использование ресурсов, в том  числе вторичных;

снижение  косвенных  расходов,  связанных   с   содержанием   управленческих

непроизводственных  структур;

повышенная скорость обращения капитала.

  Развитие  сферы малого предпринимательства,  таким  образом,  способствует

решению многих социально-экономических проблем  – создание  среднего  класса,

снижение безработицы, формирование рациональной  структуры  экономики,  рост

доходной части  бюджетов всех уровней  и  др.  Чем  больше  сектор  гибких  и

подвижных малых  предприятий, и чем выше количество занятых в малом  бизнесе,

тем выше стабильность экономики.

  Следует  особо отметить, что понятие малого  предприятия не  имеет  четкого

объективного  определения.  Деление  хозяйственных  структур  на  мелкие   и

крупные можно  осуществлять по целому ряду признаков  и поэтому не  существует

единого  универсального  определения  для  малого  предприятия.  Вопрос   об

определении  предприятия  как  малого  решается  на  уровне  законодательной

власти всех стран, но общий принцип заключается  в выборе критерия  оценки  и

установке  ограничений  на  выбранный признак.   Выделяют   количественный,

качественный  и комбинированный  подходы  к  определению  малого  и  среднего

предприятий. В  определениях малых предприятий, основанных на  количественном

подходе, чаще всего  используют такие легко доступные для  анализа  критерии,

как число занятых, объем  продаж  (оборот),  балансовая  стоимость  активов.

Основное   достоинство   количественных   определений    -    удобство    их

использования. Основными недостатками количественных  подходов  являются их

абсолютность, отсутствие теоретической базы,  определяющей  выбор  того  или

иного показателя и границ его изменения, и трудность  их  использования  для

сравнительного  анализа. Качественные  варианты  определений  предусматривают

использование   качественных   критериев.   Часто   используют    дополнение

качественного определения некоторыми количественными  показателями.  Делаются

также  попытки  определить  размер   "малого",   "среднего"   и   "крупного"