Виды рисков в предпринимательстве

 

В определенной степени решение  кадровой проблемы видится и в  пересмотре вузами своих учебных  планов обучения экономическим специальностям с введением как новых дисциплин (таких как "Финансовая инженерия", "Управления финансовыми и предпринимательскими рисками", "Принятие финансовых решений  в условиях риска и неопределенности" и т.д.), так и с выделением в  рамках существующих дисциплин специальных  подразделов (например, таких как "Анализ финансовых рисков" в дисциплине "финансовый анализ" и т.п.).[13, стр.5]

 

Для нефинансовых предприятий  и организаций поучителен накопленный  опыт организации риск-менеджмента  в финансовых компаниях и особенно в кредитных организациях. Речь идет, прежде всего, об опыте работы отделов внутреннего аудита и экономического анализа российских коммерческих банков. Конечно, в отличие от кредитных организаций, у нефинансовых компаний нет надзорного государственного органа типа Центрального банка РФ, который осуществляет меры по соблюдению коммерческими банками условий минимизации их совокупных рисков. Тем не менее, сам подход по созданию специализированных структурных подразделений по управлению рисками вполне применим и нефинансовыми предприятиями.

 

Организация риск-менеджмента на нефинансовых организациях вполне реальна через создание в рамках существующей финансовой службы предприятия специализированного структурного подразделения, которое бы осуществляло комплексную работу по выявлению, идентификации и оценки стоимости рисков для последующей разработки конкретных мер по разрешению или снижению степени различных видов риска.

 

Анализ риска и рискового  вложения капитала основан на применении доступных количественных методов  оценки степени риска. К сожалению, в системе оценки экономической  эффективности деятельности нефинансовых предприятий отражаются лишь коэффициенты ликвидности (абсолютной, срочной и  текущей), чистый оборотный капитал  и индекс кредитоспособности Альтмана, что явно недостаточно для оценки финансовой устойчивости предприятия  с учетом присущих ему рисков. Нужна  комплексная методика анализа риска  и рискового вложения капитала для  российских нефинансовых предприятий, охватывающая всю совокупность возможных  рисков. Это позволит максимально  проанализировать значимые для конкретного  предприятия риски и на этой основе генерировать адекватные решения по разрешению или снижению степени  влияния этих рисков.

 

Для дальнейшего развития риск-менеджмента на российских предприятиях особенно важна работа по разработке единой методологии организации управления рисками, а также методических положений для некоторых отраслей национальной экономики (транспорт, энергетика, сельское хозяйство, торговля и др.).

 

Выводы по главе 3:

 

На степень и величину риска можно воздействовать через  финансовый механизм, так как риск есть финансовая категория. Такое воздействие  осуществляется с помощью приемов  финансового менеджмента и особой стратегии. В совокупности стратегия  и приемы образуют своеобразный механизм управления риском, то есть риск-менеджмент. Риск-менеджмент представляет собой  часть финансового менеджмента.

 

Конечная цель риск-менеджмента соответствует целевой функции предпринимательства: получение наибольшей прибыли при оптимальном, приемлемом для предпринимателя соотношении прибыли и риска.

 

Риск-менеджмент как система  управления состоит из двух подсистем: управляемой подсистемы (объекта  управления) и управляющей подсистемы (субъекта управления).

 

Риск-менеджмент выполняет  определенные функции:

 

функции объекта управления;

 

функции субъекта управления.

 

К функциям объекта управления в риск-менеджменте относится организация разрешения риска, рисковых вложений капитала, работы по снижению величины риска, процесса страхования рисков, экономических отношений и связей между субъектами хозяйственного процесса.

 

 

К функциям субъекта управления в риск-менеджменте относятся прогнозирование, организация, регулирование, координация, стимулирование, контроль.

 

Риск-менеджмент может выступать  в качестве самостоятельного вида деятельности, поэтому существуют определенные правила  риск-менеджмента, соблюдение которых помогает в устранении риска:

 

1.  Нельзя рисковать  больше, чем это может позволить  собственный капитал.

 

2.  Надо думать о последствиях  риска.

 

3.  Нельзя рисковать  многим ради малого.

 

4.  Положительные решения  принимаются лишь при отсутствии  сомнения.

 

5.  При наличии сомнений  принимаются отрицательные решения.

 

6.  Нельзя думать, что  всегда существует только одно  решение. Возможно, есть и другие.

 

Заключение

 

Проблема рисков уже достаточно давно обсуждается в зарубежной и отечественной экономической  литературе. Более того, некоторые  крупные предприятия (в основном это крупные банковские или финансово-инвестиционные структуры) обзаводятся специальными подразделениями, состоящими из менеджеров по управлению рисками, или сотрудничают со сторонними консультантами или экспертами, которые разрабатывают программу  действий фирм при столкновении с  различными видами рисков.

 

Возникновение интереса к  проявлению риска в деятельности предприятий в России связано  с проведением экономической  реформы. Хозяйственная среда все  более приобретает рыночный характер, что вносит в предпринимательскую  деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций.

 

Экономические преобразования, происходящие в России, приводят к  росту числа предпринимательских  структур, созданию ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от статуса единоличного носителя риска, переложив всю ответственность  на предпринимательские структуры. До конца 80-х гг. российская экономика  характеризовалась достаточно стабильными  темпами развития. Первыми признаками появления кризиса явились негативные процессы в инвестиционной сфере, результатом  чего явилось снижение объемов произведенного национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастание кризиса экономики России является одной из причин усиления риска в хозяйственной деятельности, что приводит к увеличению числа  убыточных предприятий. Значительный рост числа подобных предприятий  показывает, что без учета факторы  риска в хозяйственной деятельности не обойтись, без этого сложно получить адекватные реальным условиям результаты деятельности. Создать эффективный  механизм функционирования предприятия  на основе концепции безрискового хозяйствования невозможно.

 

Для многих руководителей  начала 90-х стало открытием, что  риски предприятия поддаются  не только учету, но и управлению, что  существует множество методик, позволяющих  в той или иной степени прогнозировать наступление рискового события  и принимать меры к снижению степени  риска. Конечно, сейчас уже нет необходимости  доказывать, что успех любого предпринимателя, бизнесмена, менеджера в значительной степени зависит от его отношения  риску, ведь на этапе принятия решений  предприятие сталкивается с выбором  приемлемого для него уровня риска  и путей его снижения. При этом каждое предприятие имеет свои собственные  предпочтения и подходы и на основе этого выявляет риски, которым может  быть подвержено, решает, какой уровень  риска для него приемлем, и ищет способы избежания нежелательных последствий.

 

Список использованной литературы

 

1.  Балабанов И.Т. Основы  финансового менеджмента: Учеб. Пособие.  – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 528 с.

 

2.  Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996.

 

3.  Бланк И.А. Основы  финансового менеджмента. Т 1. – К.: Ника-Центр, 1999. – 592 с.

 

4.  Головань С.И. Бизнес-планирование: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 320 с.

 

5.  Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1998.

 

6.  Основы предпринимательства.  Серия "Учебники, учебные пособия". – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 512 с.

 

7.  Станиславчик Е.Н. Основы финансового менеджмента. – М.: "Ось-89", 2001. – 128 с.

 

8.  Стоянова Е.С. Финансовый  менеджмент. Российская практика. –  М.: Перспектива, 1995.

 

9.  Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под.ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во "Перспектива", 2005. – 656 с.

 

10.  Черняк В. З. Бизнес-планирование: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 420 с.

 

11.  Экономика предприятия  (фирмы): Учебник/ под.ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М,2002. – 601 с.

 

12.  "Менеджмент в  России и за рубежом", 2002 г., №4: Построение системы риск-менеджмента в финансовой компании. Балашова Н.Е.

 

13.  "Менеджмент в  России и за рубежом", 2002 г., №6: Риск-менеджмент на российских  предприятиях: проблемы и перспективы  развития. Проценко О.Д., Цакаев А.Х.

 

14.  "Финансы и кредит", 2002 г., №11: Предпринимательские риски.  Гончаренко Л.П.

 

15.  "Финансы и кредит", 2004 г., №7: Бизнес-проблема: управление  риском. Успенский В.А.

 

16.  "Финансы и кредит", 2001 г., №13: Предпринимательство и  риск: экономические взаимосвязи.  Мудунов А.С., Мудунова А.Ю.