Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 11:51, дипломная работа
Метою курсової роботи є дослідження показників фінансового стану, та аналіз фінансової звітності на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:
- вивчити показники, що впливають на діяльність підприємства;
- визначити складові фінансової звітності підприємства та методику її формування;
- провести аналіз фінансової звітності;
- визначити шляхи покращення фінансового стану на підприємстві.
ВСТУП…………………………………………………………………..……………..3
РОЗДІЛ 1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ТЕОРІЇ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ…………………………………………………….……………………….…..5
1.1. Сутність фінансового стану та показники, що його визначають……………...5
1.2. Інформаційна база діагностики фінансового стану…………………………….9
1.3. Економіко – організаційна характеристика підприємства на прикладі ДП «Сарненського лісового господарства»……………………………………………..16
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ПРИКЛАДІ ДП «САРНЕНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………..20
2.1. Структурно-динамічний аналіз майна підприємства…………………………..20
2.2. Структурно – динамічний аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства…………………………………………………………………………..25
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності………………………………………30
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості ………………………………………..35
2.5. Аналіз показників ділової активності …………………………………………..38
2.6. Факторний аналіз ДП “Сарненське лісове господарство”……………………..41
2.7. Прогнозний аналіз фінансового стану ………………………………………….45
3. РОЗДІЛ ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ДП «САРНЕНСЬЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………….47
3.1.Діагностика можливого банкрутства ДП «Сарненське лісове господарство»…………………………………………………………………………47
3.2.Шляхи покращення фінансового стану ДП «Сарненського лісового господарства»………………………………………………………………………….53
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………...55
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………...57
ДОДАТКИ……………………………………………………………………………..60
В процесі аналізу стану позикового капіталу спостерігається динаміка до збільшення його середньої вартості у 2010 році порівняно з 2009 роком на 4,6 тис. грн., що у відсотковому виразі становить 1,88 %. Збільшення позикового капіталу може посилити фінансову нестійкість підприємства і підвищити ступінь його фінансових ризиків. Перевага короткострокових джерел у структурі позикових засобів є негативним фактом, що характеризує погіршення структури балансу і підвищення ризику втрати фінансової стійкості.
Рентабельність – це відносний показник, який характеризує ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства
Рентабельність продукції визначається як відношення чистого прибутку від реалізації до собівартості продукції.
Проведемо аналіз рентабельності продукції досліджуваного підприємства в наступній таблиці.
Таблиця 2.7.
Показники
| 2008 | 2009 | 2010 | Відхилення абсолютне, тис.грн. | Відхилення відносне, % | ||
сума тис.грн. | сума тис.грн. | Сума тис.грн. | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | |
Доход (виручка)від реализації продукціі | 8272.7 | 8372.7 | 9654,9 | 100,00 | 1282,20 | 101,21 | 115,31 |
Собівартість реалізованої продукціі | 4638.4 | 4738.4 | 5766,4 | 100,00 | 728,00 | 102,16 | 121,70 |
Рентабельність продукції | 1,78 | 1,77 | 1,67 | -0,01 | -0,10 | 99,44 | 94,35 |
Оскільки рентабельність продукції перевищує 100 % то прийнято вважати, що підприємство працює беззбитково. За даними таблиці, рентабельність продукції в 2009 порівняно з 2008 роком знизилась на 0,01%, в 2010 році – на 0,1%, але в кожному році рентабельність продукції більша 100%, що свідчить про перспективну роботу лісгоспу.
Робочий капітал (або чисті обороті активи) - це різниця між оборотними активами підприємства та його поточними зобов'язаннями (зі строком погашення до одного року). Він показує частину оборотних активів, що фінансуються за рахунок власного капіталу і довгострокових зобов'язань.
Одержані значення робочого капіталу дозволяють зробити висновки щодо:
а) зміни резервів поточної ліквідності;
б) наявного потенціалу довгострокового фінансування та довгострокової ліквідності.
Таблиця 2.8.
Аналіз робочого капіталу підприємства
Показник | 2008 | 2009 | 2010 | Відхилення абсолютне, тис.грн. | Відхилення відносне, % | ||
сума тис.грн. | сума тис.грн. | сума тис.грн. | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | |
1. Власний капітал | 3876,6 | 3878,6 | 3876,9 | 2 | -1,7 | 100,05 | 99,96 |
5. Необоротні активи | 2518,6 | 2521,6 | 2437,9 | 3 | -83,7 | 100,12 | 96,68 |
Робочий капітал (рядок 1 + рядок 2 + рядок 3 + рядок 4 - рядок 5) | 1358 | 1357 | 1439 | -1 | 82 | 99,93 | 106,04 |
1. Оборотні активи | 1422,3 | 1522,3 | 1617,5 | 100 | 95,2 | 107,03 | 106,25 |
2. Витрати .майбутніх періодів | 180,4 | 79,4 | 70,8 | -101 | -8,6 | 44,01 | 89,17 |
3. Поточні зобов'язання | 244,7 | 244,7 | 249,3 | 0 | 4,6 | 100 | 101,88 |
Робочий капітал (рядок 1 + рядок 2 – рядок 3) | 1358 | 1357 | 1439 | -1 | 82 | 99,93 | 106,04 |
Робочий Капітал підприємства розраховують як різницю між оборотними активами та сумою витрат майбутніх періодів і поточних зобов’язаннь.
Аналізуючи дані таблиці 2.8., за 2008 та 2010 роки, можна зробити такі висновки. Робочий капітал порівнюючи 2009 з 2008 роком зменшився на 1 тис.грн., що спричинено зменшенням витрат майбутніх періодів, але порівнюючи 2009 та 2010 роки, робочий капітал стрімко зростає на 82 тис.грн., що спричинено збільшенням оборотних активів і це хороший показник для підприємства, тому що за допомогою робочого капіталу здійснюються такі операції як виплата дивідендів готівкою чи продукцією, виплата довгострокової заборгованості підприємства.
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності ДП «Сарненське лісове господарство»
Платоспроможність підприємства полягає в здатності покриття усіх зобов’язань (короткострокових і довгострокових) всіма наявними активами.
Ліквідність – це здатність підприємства покривати свої зобов’язання активами, срок перетворення їх в грошову форму відповідає строку погашення зобов’язань.
Аналіз ліквідності балансу підприємства полягає у порівнянні активів, згрупованих за рівнем їх ліквідності, і розташованими в порядку зменшення ліквідності із зобов’язаннями за пасивом, згрупованими за строками їх погашення і розташованими в порядку збільшення строків, і проводиться в наступній послідовності.
Таблиця 2.9.
Групи активів | 2008 | 2009 | 2010 | Групи пасивів | 2008 | 2009 | 2010 | Платіжний надлишок або нестача | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||||||||
Найбільш ліквідні активи (А1) | 9,9 | 9,9 | 69,9 | Поточні зобов’язання за розрахунками (П1) | 244,7 | 244,7 | 249,3 | -234,8 | -234,8 | -179,4 |
Середньоліквідні активи (А2) | 442,6 | 441,6 | 434 | Короткострокові кредити банків і позики (П2) | - | - | - | 442,6 | 441,6 | 434 |
Низьколіквідні активи (А3) | 1150,2 | 1150,2 | 1184,4 | Довгострокові зобовязання (П3) | - | - | - | 1150,2 | 1150,2 | 1184,4 |
Важколіквідніі активи (А4) | 2518,6 | 2521,6 | 2437,9 | Постійні пасиви (П4) | 3876,6 | 3878,6 | 3876,9 | -1358 | -1357 | -1439 |
Баланс | 4121,3 | 4123,3 | 4126,2 | Баланс | 4121,3 | 4123,3 | 4126,2 | 0 | 0 | 0 |
Комплексна оцінка ліквідності балансу проводиться на основі загального показника платоспроможності:
К = = 2,35
К = = 2,35
К = = 2,57
Аналізуючи дані таблиці та порівнюючи активи, які згруповані за ступенем їх ліквідності у порядку її зменшення та пасивів , які згруповані за строком погашення зобов’язань можна зробити такі висновки. Не зважаючи на те, що у 2010 році спостерігається зростання найбільш ліквідних активів (А1) , їхня вартість все ж залишається значно меншою ніж вартість поточних зобов’язань за розрахунками (П1) на 179,4 тис.грн. , що може свідчити про низьку ліквідність підприємства. Середньоліквідні активи (А2) перевищують вартість короткострокових кредитів банків і позик (П2) у 2010 році на 434 тис.грн. і низьколіквідні активи (А3) перевищують довгострокові зобов’язання (П3) у цьому ж році на 1184,4 тис.грн. , що оцінюється в обох випадках позитивно. Важколіквідні активи (А4) , тобто необоротні активи є меншими у 2010 році на 1439 тис.грн. порівняно із постійними пасивами (П4), тобто власним капіталом, що теж є позитивним.
Провівши комплексну оцінку ліквідності балансу на основі загального показника платоспроможності спостерігається збільшення цього показника у 2010 році , що свідчить про зміцнення платоспроможності підприємства та зрушення в бік покращення структури активів та пасивів.
Оцінюючи ліквідність підприємства, аналізують його здатність своєчасно і в повному обсязі погасити поточні зобов’язання.
Для оцінки спроможності підприємства виконувати свої короткострокові зобов’язання застосовуються показники ліквідності:
- коефіцієнт абсолютної ліквідності;
- коефіцієнт загальної (поточної) ліквідності;
- Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості;
- Коефіцієнт термінової ліквідності;
- Коефіцієнт мобільності активів;
- Коефіцієнт співвідношення активів.
Усі ці коефіцієнт розраховуються на підставі даних форми № 1 “Баланс”, шляхом порівняння поточних активів і поточних зобов’язань підприємства та характеризують достатність поточних активів до погашення боргів протягом року. Розрахунок показників ліквідності представлено в таблиці 2.10.
Таблиця 2.10.
Методика розрахунку показників ліквідності
Показники | Код рядка | Роки | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
1. | 2. | 3. | 4. | 5. |
Необоротні активи | 080 | 2516,6 | 2521,6 | 2437.9 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість | 160 | 122,40 | 222,40 | 232.8 |
Дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетом | 170 | 2,0 | 2,0 | 2 |
Інша поточна дебіторська заборгованість | 210 | 28,2 | 28,2 | - |
Грошові кошти та їх еквіваленти: в національній валюті | 230 | 9,9 | 9,9 | 69.9 |
Інші оборотні активи | 250 | 109,6 | 109,6 | 128.4 |
Оборотні активи | 260 | 1422,3 | 1522,3 | 1617.5 |
Витрати майбутніх періодів | 270 | 180,40 | 79,40 | 70.8 |
Актив | 280 | 4121,30 | 4123,30 | 4126.2 |
Власний капітал | 380 | 3876,6 | 3878,6 | 3876.9 |
Кредиторська заборгованість за товари,роботи,послуги | 530 | 35,8 | 45,8 | 24.1 |
Поточні забов'язання за розрахунками: |
|
|
|
|
Продовження таблиці 2.10.
1. | 2. | 3. | 4. | 5. |
з бюджетом | 550 | 122,3 | 112,3 | 128 |
зі страхування | 570 | 24,6 | 34,6 | 29.6 |
з оплати праці | 580 | 62 | 52 | 67.6 |
Поточні зобов’язання | 620 | 244,7 | 244,7 | 249.3 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,04 | 0,04 | 0,28 | |
Коефіцієнт термінової ліквідності | 1,85 | 1,85 | 2,02 | |
Коефіцієнт загальної ліквідності | 6,55 | 6,55 | 6,77 | |
Коефіцієнт співвідно шення КЗ і ДЗ | 1,6 | 0,97 | 1,06 | |
Коефіцієнт мобільно сті активів | 0,39 | 0,39 | 0,41 | |
Коефіцієнт співвідно шення активів | 0,64 | 0,64 | 0,69 |