Внешнеполитическая доктрина неоконсерваторов

32

Заключение

Таким образом, неоконсервативная внешняя политика не имеет тщательно разработанного концептуального обоснования. Если рассматривать неоконсерватизм как политическую идеологию, ставшую основой экономической и социальной политики в США и Западной Европе в конце70-х – середине 80-х гг., можно сказать, что неоконсервативная внешнеполитическая доктрина являлась вторичной по отношению к внутриполитической. Что касается американской неоконсервативной школы, ее принципы отличаются определенной противоречивостью. Тем не менее, можно выделить ряд черт, присущих неоконсервативной внешнеполитической мыли, воплощенных на практике «рейганизме» и «тэтчеризме».

В первую очередь, это предельно широкая трактовка «национальных интересов», которые применительно к Великобритании и США распространяются практически на всю территорию земного шара. Исходным является положение, свойственное политическому реализму: государство вынуждено действовать в мире, в значительной мере враждебном его интересам и идеалам, который представляет собой препятствие на пути их реализации. Речь идет не о приспособлении к меняющимся обстоятельствам на международной арене, а о достижении превосходства и позиции силы по отношению к «враждебному миру». Упор на силу, силовая политика – наиболее характерная черта консервативного внешнеполитического воззрения. Следствием милитаризма становится неизбежное обострение международной напряженности. Значительное увеличение военных расходов при Р. Рейгане возобновляет гонку вооружений, а британская ядерная доктрина становится в 80-е гг. серьезным дестабилизирующим фактором в Европе.

Внешнеполитическая стратегия увеличения военной мощи нуждалась в подкреплении со стороны соответствующей идеологической программы, проведении пропагандистских предприятий, направленных на обеспечение поддержки политическому курсу администрации и внедрение в массовое сознание как внутри страны, так и за рубежом - представлений, норм и ориентаций, поддерживающих этот курс. Искусственная идеологизация внешней политики является одной из характерных черт деятельности неоконсерваторов. Что характерно, и консервативный кабинет М. Тэтчер, и республиканская администрация Р. Рейгана начали свою работу с ревизии внешнеполитических установок. В выступлениях лидеров правительств не раз звучала тема утери позиций в мире в предшествующие годы вследствие политики либералов: снижение доминирующей роли Англии в Западной Европе, компромиссы «разрядки». Согласно идеологии рейганизма и тетчеризма, главным внешнеполитическим приоритетом являлось восстановление влияния в мире, пошедшего на убыль в 60-е – 70-х гг. Неонсерваторы в США всячески стремились навязать «синдром слабости Америки», тезис об опасном ослаблении американской мощи» и необходимости обратить вспять этот процесс.

Особенностью этой пропагандистской линии являются попытки эмоционального воздействия на общественное мнение, когда акцентируются события, затрагивающие национальную гордость (Фолклендская война, захват американских дипломатов в Иране), чтобы вызвать чувство ностальгии по поводу утраты превосходства в мире. Подобные лозунги привлекательны для широких масс и содействуют росту популярности правящих кругов. Провозглашается возврат к «проверенным» ценностям и нормам, причем наряду с традиционными (семейные, религиозные) называются те, которые присущи западному образу жизни (политические свободы, плюрализм, частная инициатива). Важнейшая черта неоконсервативного течения – жесткий антикоммунизм. Рейгановская администрация фактически возродила реалии «холодной войны», и почти каждое международное явление рассматривалось сквозь призму антикоммунистической идеологии.

Следует подчеркнуть такие тенденции внешнеполитического курса США и Великобритании в рассматриваемый период, как неоколониализм и интервенционализм, базирующиеся на постулате об изначальном неравенстве государств. Под предлогом борьбы с «опасным» принципом международного эгалитаризма консерваторы стремились дискредитировать требования развивающихся стран об установлении нового, более справедливого международного экономического порядка и ликвидации последствий неоколониализма.

32

Библиографический список

I. Источники:

Кристол И. Неоконсервативное убеждение // Логос. № 6. – 2004.

Подгорец Н. Четвертая мировая война: как она началась, что она значит и почему мы обязаны победить // www.rusk.ru/analitika/2005/05/05/

Речь Р. Рейгана 8 марта 1983 г.

Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М., 2005.

Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.

II. Исследования:

1.                  Галкин А. А., Рахшмир П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987.

2.                  Громыко А. Метаморфозы американского неоконсерватизма: идеология на излете // Обозреватель. № 8. – 2007.

3.                  Лебедев А. Очерки британской внешней политики. М., 1988.

4.                  Иванян Э. А. Рональд Рейган. Хроника жизни и времени. М., 1991.

5.                  Матвеев В. М. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986.

6.                  Мельвиль А. Ю. США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986.

7.                  Михеев В. С. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993.

8.                  Наумкин В. Ислам как коллективный игрок // Международные процессы. Том 4. № 1. – 2006.

9.                  Перегудов С. П. Тэтчер и тэтчеризм. М., 1996.

10.             Политические сдвиги в странах Запада. Под ред. С. П. Перегудова. М., 1989.

11.             Пономарев М.В.,Бродская Н.П. Курс лекций по политологии. М., 2008.

12.             Попов В. И. Меняется страна традиций. М., 1991.

13.             Фукуяма Ф. Америка на распутье. М., 2007.

14.             Хантингтон С. Здоровый национализм // The National Interest. № 58. – 1999.

III. Интернет-ресурсы:

www.humanities.edu.ru – федеральный образовательный портал

www.moldova.ru – электронный журнал «Слово»

www.coldwar.ru – информационный ресурс по истории Холодной войны

www.i-r-p.ru – сайт Института религии и политики

32

[1] Л. Штраус. Естественное право и история. М., 2007.

[2] И. Кристол. Неоконсервативное убеждение // Логос. № 6. – 2004.

[3] Н. Подгорец. Четвертая мировая война: как она началась, что она значит и почему мы обязаны победить // www.rusk.ru/analitika/2005/05/05/

[4] М. Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М., 2005.

[5] А. Ю. Мельвиль. США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986.

[6] В. С. Михеев. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993.

[7] А. А. Галкин, П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987.

[8] С. П. Перегудов. Тэтчер и тэтчеризм. М., 1986. М.В. Политические сдвиги в странах Запада. Под ред. С. П. Перегудова. М., 1989.

[9] В. М. Матвеев. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986.

[10] А. Лебедев. Очерки британской внешней политики. М., 1988.

[11] Ф. Фукуяма. Америка на распутье. М., 2007.

[12]А. Громыко. Метаморфозы американского неоконсерватизма: идеология на излете // Обозреватель. № 8. – 2007. С. Хангтингтон. Здоровый национализм // The National Interest. № 58. – 1999.

[13] М.В. Пономарев, Н.П. Бродская. Курс лекций по политологии. М., 2008. С. 65.

[14] И. Кристол. Неоконсервативное убеждение // Логос. № 6. – 2004. С. 172.

[15] Политические сдвиги в странах Запада. Под ред. С. П. Перегудова. М., 1989. С. 15.

[16] М.В. Пономарев, Н.П. Бродская. Курс лекций по политологии. М., 2008. С. 56.

[17] В. М. Матвеев. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986. С. 37.

[18] Цит. по: В. М. Матвеев. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986. С. 39.

[19] М. Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М., 2005. С. 17.

[20] Там же. С. 43.

[21] С. П. Перегудов. Тэтчер и тэтчеризм. М., 1996. С. 192.

[22] В. М. Матвеев. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986. С. 45.

[23] А. Лебедев. Очерки британской внешней политики. М., 1988. С. 250.

[24] С. П. Перегудов. Тэтчер и тэтчеризм. М., 1996. С. 194.

[25] В. М. Матвеев. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986. С.49.

[26] В. И. Попов. Меняется страна традиций. М., 1991 г. С. 63.

[27] С. П. Перегудов. Тэтчер и тэтчеризм. 1996. С. 199.

[28] В. М. Матвеев. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986. С. 51.

[29] Там же. С. 53.

[30] А. Лебедев. Очерки британской внешней политики. М., 1988. С. 114.

[31] К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 12. М., 1980. С. 192.

[32] Политические сдвиги в странах Запада. Под ред. С. П. Перегудова. М., 1989.

[33] Неоконсервативная революция // www.humanities.edu.ru/db/msg/79005

[34] Отходная по неоконсерватизму // www.moldova.ru/index.php?tabName=articles&owner=36&id=1714

[35] Ф. Фукуяма. Америка на распутье. М., 2007. С. 72.

[36] Цит. по: А. Ю. Мельвиль. США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986. С. 114.

[37] Там же. С. 115.

[38] Там же. С. 117.

[39] А. А. Галкин, П. Ю. Рахшмир. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987. С. 159.

[40] Американцы идут на штурм отношений с Ираном //www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-10468.html

[41] Н. Подгорец. Четвертая мировая война: как она началась, что она значит и почему мы обязаны победить // www.rusk.ru/analitika/2005/05/05/

[42] В. С. Михеев. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993. С. 26.

[43] Цит. по: А. Ю. Мельвиль. США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986. С. 112.

[44] Там же. С. 126.

[45] Там же. С.115.

[46] В. С. Михеев. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993. С. 27.

[47] Цит. по: В. С. Михеев. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993. С. 26.

[48] И. Кристол. Неоконсервативное убеждение // Логос. № 6. – 2004. С. 173.

[49] Речь Рейгана 11 июня 1982 г. // http://www.coldwar.ru/raegan/doctrine.php

[50] Речь Рейгана 8 марта 1983 г. // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire.php

[51] В. С. Михеев. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993. С. 28.

[52] А. А. Галкин, П. Ю. Рахшмир. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987. С. 159.

[53] Там же. С. 29.

[54] А. А. Галкин, П. Ю. Рахшмир. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987. С. 159.

[55] Цит. по: А. Ю. Мельвиль. США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986.  С. 121.

[56] В. С. Михеев. США, Франция и европейская безопасность. М., 1993. С. 27.

[57] Э. А. Иванян.Рональд Рейган. Хроники жизни и времени. М., 1991. С. 317.

[58] Цит. по: Э. А. Иванян.Рональд Рейган. Хроники жизни и времени. М., 1991. С. 318.