Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 12:46, курсовая работа
Целью данной работы является анализ конкурентоспособности предприятия сферы услуг и продаж на примере ОАО «Птицефабрика Михайловская». При этом следует решить следующие задачи: выявить сущность понятия «конкуренция»; рассмотреть связь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности; выявить специфику в сфере услуг;
оценить конкурентоспособность предприятия и выявить конкурентные преимущества; разработать рекомендации. Постановка данных задач предопределила структуру курсовой работы: она состоит из двух глав, в первой из которых рассматривается теоретический аспект изучаемой проблемы, а во второй содержаться результаты изучения деятельности ОАО «Птицефабрика Михайловская». В конце также представлены приложения.
Введение…………………………………………………………………………3-4 Глава 1. Теоретические основы конкурентоспособности предприятии...………………………………………………………………..…....5
1.1 Сущность понятия конкуренция ………………………………………..…5-8
1.2 Показатели конкурентоспособности……………………...………….......9-11
1.3 Методы оценки конкурентоспособности ……………………………....12-17
Глава 2. Анализ деятельности ОАО «Михайловская Птицефабрика»…………………………………..……………………...……….18
2.1 Общая характеристика предприятия …………………………………...18-19
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Михайловская Птицефабрика»……………………………………………………………….20-31
Глава 3. Анализ конкурентоспособности продукции ОАО «Михайловская Птицефабрика»…………………………………………………………………..32
3.1 Анализ конкурентоспособности………………………….………….….32-36
3.2 Пути повышения конкурентоспособности предприятия……………...37-43
Заключение……………………………………………………………….......44-45
Список использованной литературы……………………………………… .46-47
Таблица 1. Объём производства и реализации продукции на предприятии.
Годы |
Объем производства, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
Объем продаж, тыс.руб. |
Темпы роста, % | ||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | |||
2010 |
390095 |
100,00 |
100,00 |
463081 |
100,00 |
100,00 |
2011 |
452973 |
116,12 |
116,12 |
563089 |
124,60 |
124,60 |
2012 |
717315 |
153,20 |
131,37 |
701605 |
142,05 |
113,84 |
Анализируя данные таблицы видно,
что объем производства увеличился
на 53,2%, а объем продаж на 42,05%. Цепные
темпы роста показывают, что в
2011 году объем производства увеличился
относительно предыдущего года на 16,12%,
а в 2012 году на 31,37% относительно 2011 года.
Наглядно эти процессы представлены на
рисунке
Таблица 2. Анализ
динамика и структуры основных фондов
предприятия.
Вид основных средств |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2011 г. | ||
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
||
Здания и сооружения |
1551226 |
26,74 |
3580452 |
31,71 |
4,97 |
Машины и оборудование |
3934945 |
68,15 |
7020332 |
62,18 |
-5,97 |
Транспортные средства |
26868 |
1,00 |
29957 |
0,45 |
-0,55 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
19861 |
0,15 |
37581 |
0,10 |
-0,05 |
Передаточные устройства |
190098 |
3,1 |
558991 |
4,95 |
1,85 |
Прочие |
3582 |
0,86 |
4441 |
0,84 |
-0,02 |
Итого |
5726580 |
100 |
11231754 |
100 |
Анализируя структурные
Это объясняется модернизацией зданий,
а также закупкой и усовершенствованием
сооружений и передаточных устройств.
Кроме того следует отметить снижение
удельного веса по таким видам как «Машины
и оборудование» на 5,97 %, «Транспортные
средства» на 0,55 %, «Производственный и
хозяйственный инвентарь» на 0,05 %, «Прочие»
на 0,02 %. Это объясняется списанием изношенных
транспортных средств, машин и оборудования
и других групп основных фондов. Ухудшение
структуры фондов основного вида деятельности
отрицательно сказывается на общей фондоотдаче
и объеме выпуска продукции. структуры
фондов основного вида деятельности отрицательно
сказывается на общей фондоотдаче и объеме
выпуска продукции.
Таблица 3. Динамика эффективности использования основных фондов на предприятии.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2011 г. |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
152,029 |
117,787 |
128,616 |
10,83 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
55,668 |
73,229 |
81,634 |
8,5 |
Фондоотдача |
0,61 |
0,7 |
0,75 |
0,05 |
Фондоёмкость |
1,63 |
1,45 |
1,40 |
-0,05 |
Фондовооружённость труда, руб./чел. |
60,6 |
57,3 |
52,5 |
-4,8 |
Фондорентабельность, % |
41,73 |
53,1 |
54,8 |
1,7 |
Коэффициент обновления основных средств |
0,13 |
0,49 |
0,04 |
-0,45 |
Коэффициент выбытия основных средств |
0,0007 |
0,0006 |
0,0012 |
0,0006 |
Коэффициент прироста основных средств |
0,15 |
0,96 |
0,04 |
-0,92 |
Коэффициент износа |
0,21 |
0,20 |
0,33 |
0,11 |
Коэффициент годности основных средств |
0,79 |
0,8 |
0,67 |
-0,13 |
Фондоотдача = Стоимость выпущенной
продукции: Среднегодовая стоимость
ОС
Фондоемкость = Среднегодовая стоимость ОС: Стоимость выпущенной продукции
Фондовооруженность = Среднегодовая стоимость ОС: Численность рабочих
Фондорентабельность = Прибыль
от продажи продукции: Среднегодовая стоимость
ОС
Вывод: Данные таблицы показывают,
что за анализируемый период в ОАО «Михайловская
Птицефабрика» техническое состояние
ОППФ несколько улучшилось за счет более
интенсивного их обновления. За рассматриваемый
период коэффициент обновления превышает
коэффициент выбытия, что приводит к расширенному
воспроизводству и свидетельствует о
проводимой на предприятии политике обновления
объектов ОППФ. Коэффициент износа в 2011
году составлял 0,20 отн. ед. и по сравнению
с 2010 годом уменьшился на 0,01 отн. ед. Это
является положительной тенденцией. Однако
в 2012 году (по сравнению с 2011 годом) он увеличился
на 0,13 отн. ед. и составил 0,33 отн. ед., а это
означает ухудшение состояния основных
фондов ОАО «Михайловская Птицефабрика».
Коэффициент годности в 2011 году по сравнению
с 2010 годом увеличился на 0,01 отн. ед. и это
означает повышение производственной
способности ОППФ. В 2012 году по сравнению
с 2011 годом величина коэффициента годности
изменилась незначительно и составила
0,67 отн. ед., однако данный показатель имел
тенденцию к ухудшению.
Таблица 4. Эффективность использования материальных ресурсов на предприятии.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение 2012 г. к 2010 г. (+;-) |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
152,029 |
117,787 |
128,616 |
10,83 |
Материальные затраты на производство продукции, тыс. руб. |
24073 |
34208 |
33830 |
9757 |
Материалоотдача, руб./руб. |
1,12 |
1,5 |
2,29 |
1,17 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
27030 |
51382 |
77672 |
50642 |
Удельный вес материальных затрат на себестоимости |
48,71 |
50,00 |
41,48 |
-7,23 |
Анализируя данные 2012 года к 2010 году,
можно сказать, что увеличение сумм материальных
затрат сопряжено с увеличением объёма
выручки, а показатель материалоотдачи
на каждый затраченный рубль в 2010 г приходится
1,12 рублей выручки, а в 2012 г 2,29; следовательно,
эффективность материальных затрат имеет
положительную тенденцию.
Анализируя баланс, видно, что общая величина
активов предприятия в отчетном периоде
(2012г.), по сравнению с базисным (2010г.), увеличилась.
Прирост составил 32,15%, что в абсолютном
выражении составило: 108111-81811=26300 тыс. руб.
Доля основных средств в общей структуре
активов на конец 2012 года составила 40,86%,
что говорит о том, что предприятие имеет
легкую структуру активов и свидетельствует
о мобильности имущества ОАО «Михайловская
Птицефабрика». Как видно из баланса, наибольший
удельный вес в структуре совокупных активов
приходится на оборотные активы – 59,2%,
что говорит о мобильной структуре активов
и способствует повышению оборачиваемости
средств предприятия.
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % | |||||
Элементы затрат |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2011 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2011 |
Материальные затраты |
4 032 |
6 741 |
2 709 |
78,72 |
61,89 |
-16,84 |
Зароботная плата |
200 706 |
380 396 |
179 690 |
3,92 |
3,49 |
-0,43 |
Отчисления в различные фонды |
85 588 |
138 655 |
53067 |
1,67 |
1,27 |
-0,40 |
Амортизация основных средств |
735 |
679 |
-56 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
Прочие расходы |
318 866 |
650 378 |
331 512 |
6,22 |
5,97 |
-0,25 |
Итого затрат на производство |
4 638 |
7 911 |
3273 |
90,55 |
72,63 |
-17,92 |
Выручка нетто |
5 122 |
10 893 |
5771 |
|||
Прибыль на 1 руб выручки |
0,09 |
0,27 |
0,18 |
Таблица
5. Затраты на производство продукции.
В 2012 г. по сравнению с предыдущим наблюдается экономия затрат на 17,92 коп на 1 рубль выручки.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+;-) |
2012 г. в % к 2011 |
Коэффициент автономии |
0,94 |
0,95 |
0,96 |
0,01 |
101,05 |
Коэффициент обеспеченности |
0,43 |
0,49 |
0,55 |
0,06 |
112,24 |
Коэффициент маневренности |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0 |
100,00 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
0,12 |
0,11 |
0,09 |
-0,02 |
81,82 |
Коэффициент соотношения собственного и заёмного капитала |
0,01 |
0,001 |
0,04 |
-0,039 |
4000,00 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
4,17 |
23,31 |
0,004 |
-23,31 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
4,62 |
7,99 |
2,22 |
-5,77 |
Таблица
6. Динамика коэффициентов финансовой
устойчивости и ликвидности предприятия.
Анализ коэффициентов
ликвидности и
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Михайловская Птицефабрика".