Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2011 в 06:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ финансовых результатов деятельности предприятия, а также поиск направлений стабилизации финансового положения предприятия.
Задачами исследования являются изучение финансовых результатов и их формирования, а также методика анализа финансовых результатов предприятия, проводится анализ основных показателей.
Из данных таблицы видно, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в ООО произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств с 90,4 до 84,9 дней или на 93,9%. Это связано с тем, что снизилась продолжительность нахождения капитала в дебиторской задолженности с 42,35 до 24,6 дней или на 58,08%. Наблюдается снижение продолжительности нахождения капитала в производственных запасах с 8,37 до 6,54 дней или на 78,14%
Вместе
с тем увеличилась
В 2009 г. наблюдается замедление оборачиваемости собственного капитала на 1,22 дня и ускорение заемного на 0,22 дня.
В процессе анализа необходимо более детально изучить состав собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных его статей и дать оценку этих изменений за отчетный период.
Таблица 2.12 - Динамика структуры собственного капитала ООО за 2008-2009 гг.
|
Данные, приведенные в таблице 2.12, показывают изменение нераспределенной прибыли в 2009 г. на 224 тыс. руб., доля прибыли в 2008 г. составила 88% от общей величины источников капитала, а в 2009 г. - 96,7%. В связи с чем в 2002 г. увеличилась доля собственных средств.
Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состав и структура заемных средств, то есть соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств.
Таблица 2.13 - Динамика структуры заемного капитала ООО за 2008-2009 гг.
|
Из данных таблицы 2.13 следует, что за 2008 г. сумма заемных средств увеличилась на 456 тыс. руб., или на 9,4%.
Произошли существенные изменения в структуре задолженности поставщикам, наблюдается снижение на 423 тыс. руб., задолженность в бюджет всех уровней увеличилась на 749 тыс. руб., в связи с нехваткой денежных средств. Это связано с тем, что заказчики задерживают оплату дебиторской задолженности за отгруженную продукцию и услуги.
Также
незначительно увеличилась
Данное
состояние предприятия является
не совсем нормальным, так как образовалась
задолженность в бюджеты, что
в конечном итоге приводит к выплате
штрафов и ухудшению
В процессе анализа необходимо изучить динамику остатков денежной наличности на счетах в банке и продолжительность нахождения капитала в данном виде активов.
Таблица 2.14 - Динамика остатков денежной наличности на счетах в банке ООО за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. |
Средние остатки денежной наличности, тыс. руб. | 285 | 341 |
Сумма кредитовых оборотов по счетам денежных средств, тыс. руб. | 8320 | 10221 |
Продолжительность нахождения капитала в свободной денежной наличности на счетах в банке, дни | 12,3 | 12 |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что за 2009 г. период нахождения капитала в денежной наличности уменьшился на 0,3 дня, что следует оценить положительно. При отсутствии наличия просроченных платежей это свидетельствует об организации более планомерного поступления и расходования денежных средств, то есть о лучшей сбалансированности денежных потоков.
Для определения устойчивости финансовой состояния предприятия, рассмотрим систему показателей, обеспеченности запасов источниками их формирования, которые представлены в таблице 2.15.
Таблица 2.15 - Показатели для определения финансового состояния
Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение |
Излишек/недостаток собственных оборотных средств | -2200 | -3947 | -1747 |
Излишек/недостаток
собственных оборотных и |
-2200 | -3947 | -1747 |
Излишек/недостаток общей величины источников формирования запасов | -2200 | -3947 | -1747 |
Анализируя данные таблицы 2.15, видно, что показатели обеспеченности запасов источниками их формирования не покрывают стоимость запасов. В течении всего анализируемого периода величина источников формирования запасов была меньше стоимости самих запасов.
Таким образом, финансовое состояние ООО можно охарактеризовать как кризисное.
Для
дальнейшего анализа
Таблица 2.16 – Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ООО
№ п/п | Показатели финансового состояния | 2008 г. | 2009 г. | Нормы ограничения |
1 | Коэффициент автономии | 0.016 | 0.055 | > 0.5 |
Продолжение таблицы 2.16 | ||||
№ п/п | Показатели финансового состояния | 2008 г. | 2009 г. | Нормы ограничения |
2 | Коэффициент финансовой устойчивости | 0.98 | 0.95 | =< 0.3 |
3 | Коэффициент финансовой зависимости | 2.5 | 1.6 | > 0.8 |
4 | Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | 0.02 | 0.05 | < 1 |
5 | Коэффициент маневренности | 1 | 0.74 | > 0.5 |
6 | Коэффициент финансового левериджа | 3.2 | 1.22 | > 1 |
Данные таблицы 2.16 позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент собственности (автономии) увеличился на 0,039, но при этом не соблюдены нормы ограничения, что свидетельствует о неудовлетворительном положении предприятия.
Значение коэффициента финансовой устойчивости выше нормативного, что говорит о неустойчивом финансовом состоянии предприятия.
Плечо финансового рычага (коэффициент финансового левериджа) уменьшилось на 1,98. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия снизилась из-за низкой рентабельности в целом по предприятию.
Коэффициент
соотношения заемных и
Значение коэффициента маневренности в 2009 г. ниже норматива на 0,26 свидетельствует о том, что часть собственных источников ООО закреплена в ценностях иммобильного характера.
Удовлетворительное значение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками и коэффициента финансовой зависимости, говорит о рациональной структуре баланса.
Таким образом, проанализировав данные таблицы 2.16, можно сделать вывод, что ООО на протяжении всего анализируемого периода испытывает недостаток в финансовых ресурсах. Данная ситуация возникла из-за не выполнение договорных обязательств со стороны заказчиков.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву сгруппированными по сроку их погашения.
В таблице 2.17 представлена соответствующая группировка средств по активу и пассиву баланса ООО за 2008-2009 гг.
Сопоставив итоги по группам актива и пассива баланса. и рассчитав платежный излишек и недостаток можно сделать вывод, что ликвидность баланса ООО за два года существенно не изменилась.
В общем баланс ООО в 2008-2009 гг. характеризуется средней степенью ликвидности. Причиной является недостаток наиболее ликвидных активов, сумма которых в 2002 г. была ниже суммы наиболее срочных обязательств по пассиву баланса на 4946 тыс. руб.
Величина быстро реализуемых активов превышает уровень краткосрочных пассивов на 2346 тыс.руб. в 2008 г. и 999 тыс. руб. в 2009 г. Медленно реализуемые активы должны обеспечиваться долгосрочными пассивами, но последние отсутствуют на ООО на протяжении всего анализируемого периода.
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности предприятия