По  данному графику произошло равномерное  распределение платежей в бюджеты. В квартал должна производиться  оплата налога примерно в размере  115 тыс. руб., а пеня и штрафы при сокращении на 85%, согласно Постановлению о реструктуризации задолженности, необходимо  оплачивать всего по 3 тыс. руб. в квартал. Данная ситуация дает возможность восстановить платежеспособность предприятия и не затягивать оплату текущих платежей в бюджет.

     Рассмотрим  на сколько возможно снизить платежи  в бюджет, если производить оплату, согласно графику погашения задолженности. По данным таблицы 3.4 видно, что платежи  в бюджет возможно снизить на 345,1 тыс. руб. Налоги в данном случае оплачиваются в полном объеме 2310 тыс. руб., а пени и штрафы сокращаются до 60,9 тыс. руб.

     Таблица 3.4 - Изменение задолженности ООО  в бюджет по налогам,    пеням, штрафам 

 

     Таблица 3.5 - Прогноз выполнения бюджета ООО на 2010-2011 

      

       
         По данным  таблицы 3.5 видно, что в связи со снижением себестоимости и увеличением объема работ, выросли поступления денежных средств, что дает возможность в установленный срок оплачивать поставщикам денежные средства на поставку необходимых материалов, вовремя выплачивать заработную плату сотрудникам, а также в 2011 г. планируется поощрение сотрудников ООО в размере 1950 тыс.руб.

     Остаток денежных средств на конец 2011 года составил 2897 тыс. руб. Данные средства предприятие может направить на досрочное погашение долгов в бюджет, которые были распределены на гашение в течение пяти лет. Также свободные денежные средства ООО может использовать на улучшение условий труда рабочих, приобретение наиболее усовершенствованного оборудования для бесперебойной работы предприятия и увеличение объемов в дальнейшем.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В курсовой работе в результате проведенного анализа финансовых результатов  деятельности ООО за период с 2008 г. по 2009 г. были представлены данные о динамике объема выпускаемой продукции и рассчитаны показатели производительности труда предприятия. В результате было установлено, что за период с 2008 г. по 2009 г. произошел рост выпускаемой продукции на 10,5%, среднегодовая выработка на одного работающего снизилась на 7 тыс. руб.

     Проведена оценена полноты использования  на предприятии трудовых ресурсов. Было выявлено, что на предприятии  фактический фонд рабочего времени  меньше на 25828 ч. Трудовые ресурсы ООО  использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 240 дней, сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 5 дней, а на всех 580 дней.

     Фонд  оплаты труда увеличился на 402 тыс. руб., выплаты премий выросли на 87 тыс. руб.

     Из  проведенного анализа себестоимости продукции было выявлено, что фактические затраты превышают плановые в 2008 г. на 7,9%, в 2009 г. на 1,5%. Значительно увеличилась доля материальных затрат в 2008 г. на 53,3%, в 2009 г. на 48,7%, а также наблюдается рост прочих расходов и заработной платы.

     Анализ  финансового состояния показал, что значение коэффициента автономии  увеличился на 0,039, что свидетельствует  о неудовлетворительном положении  предприятия. Значение коэффициента финансовой устойчивости выше нормативного, что говорит о неустойчивом финансовом состоянии предприятия. Значение коэффициент маневренности в 2009 г. ниже норматива на 0,26 свидетельствует о том, что часть собственных источников ООО закреплена в ценностях иммобильного характера.

     Удовлетворительное значение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками и коэффициента финансовой зависимости, говорит о рациональной структуре баланса. Таким образом, можно сделать вывод, что на протяжении всего анализируемого периода испытывает недостаток в финансовых ресурсах.

     В общем баланс ООО можно назвать  ликвидным, но его ликвидность далека от абсолютной. Причиной является недостаток наиболее ликвидных активов, сумма  которых в 2009 г. была ниже суммы наиболее срочных обязательств по пассиву  баланса на 4946 тыс. руб.

     Из  проведенного анализа видно, что  в структуре имущества предприятия  преобладает заемный капитал, при  этом в 2009 г. его доля сократилась  до 94,5%, соответственно, на 3,8% возросла доля собственных средств. Рентабельность предприятия выросла на 3,8%, что позволяет охарактеризовать финансовое состояние предприятия как устойчивое.

     В целом результаты анализа финансово  деятельности за 2008-2009 гг., говорят о  постепенном улучшении финансового  положения ООО.

     В рамках данной курсовой работы, были рассмотрены варианты по улучшению финансовой деятельности предприятия. Для достижения положительных результатов планируется увеличение объема выпуска бочек металлических в 2010 г. на 45,5%, в 2011 г. на 39,1%.

     Рассматривается возможность сокращения норм расхода сырья и материалов. Вследствие себестоимость единицы продукции снижается на 76,16 руб., в связи с чем действующую цену на продукцию можно снизить на 36,73 руб. При этом данная цена будет ниже цен предприятий-конкурентов.

     Таким образом, для улучшения финансового состояния, а именно платежеспособности предприятия, предлагается провести реструктуризацию задолженности по налогам, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у ООО в течение изучаемого периода. Анализ показал, что платежи в бюджет возможно снизить на 345,1 тыс. руб. Налоги в данном случае оплачиваются в полном объеме 2310 тыс. руб., а пени и штрафы сокращаются до 60,9 тыс. руб. 
 

Библиографический список

      1. Устав ООО

     2. Артеменко В.Г. Финансовый анализ / Г.М. Артеменко. - М.: Дело и Сервис, 2005. – 160 с.

     3. Бакаев А.С. Годовая  бухгалтерская отчетность организации / А.С. Бакаев. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 348 с.

     4. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. Учебное пособие / В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2008.

     5. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии / А.С. Бакаев. -  М.: МЦФЭР, 2006. - 285 с.

     6. Доиль П. Финансы предприятия:  стратегия и тактика / П. Доиль;  под ред. Ю.Н. Каптуревского.  – СПб: Питер, 2006. - 560 с.

     7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – 2-е изд., перераб. и доп.  - М.: Финансы и статистика, 2007. - 474 с.

     8. Карлин Т.Р. Анализ финансовых  отчетов. Учебник / Т.Р. Карлин. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 312 с.

     9. Маслова Т. Финансы / Т. Маслова. – СПб: Питер, 2007.- 468 с.

     10. Нагапетьянц Н. Экономика предприятия:  Учебное пособие для вузов  / Н. Нагапетьянц.  – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 289 с.

     11. Петрова В.И. Системный анализ  прибыли / В.И. Петров. – 2-е изд,  перераб. и доп. - М.: Финансы, 2007. - 301с.

     12. Титова В. Экономика / В. Титова  – Ростов н/Дону: Феникс, 2001. –  436 с.

     13. Шеремет А.Д. Методика финансового  анализа / А.Д. Шеремет. – 2-е  изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006г. - 328с.

      14. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачёв. -  М.: Дело и Сервис, 2008. – 256 с.

     15. Любушкин В.К. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: Учебник  / В.К. Любушкин, Н.Ю. Лещева. – 2-е  изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. – 363 с.

     16. Ноздрева Р.Б. Экономика: Учебник  / Р.Б. Ноздрева, В.Ю. Гречков. –  М.: Юрист, 2007. – 385 с.

     17. Хруцкий В. Современный анализ / В. Хруцкий, Н. Коренева. –  М.: Финансы и статистика, 2006. –  310 с.

     18. Мокий М.С. Экономика предприятия:  Учеб. пособие / М.С. Мокий, Л.Г.  Скамой, М.И. Трубочкина; под ред.  проф. М.Г. Лопусты. - М.: ИНФРА-М, 2008. –  264 с.

     19. Финансовый и экономический анализ  деятельности предприятия / Под  ред. Ю.Н. Воропаева. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 192с.

     20. Реформа предприятий (организаций): методические рекомендации. - М.: ПРИОР, 2009. - 114 с.

     21. Белоусов В.Л. Анализ финансовой  отчетности / В.Л. Белоусов // Экономика  в России. - 2007. - № 5. - С. 63-72.

     22. Максимова И. Оценка финансовой деятельности предприятия / И. Максимова // Финансы и статистика. – 2007. - № 3. – С. 33-37.

     23. Патрушева Е. Методика финансовго  состояния на предприятии / Е.  Патрушева // Финансы и статистика. - 2006. - № 1. – С. 80-84.

     24. Румянцев В. Планирование финансовой деятельности / В. Румянцев // Проблемы теории и практики управления.– 2006. - № 6 – С. 70-73.

     25. Фиморин А. Управление производительностью  / А. Фиморин // ЭКО. – 2005. - №  5. – С. 169-174.

      26. Мишин Ю.А. Финансовое состояние предприятия [электронный ресурс] // http://www.dis.ru(интернет библиотека, издат группа «Дело и сервис»).