Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 08:55, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы, изучив теоретические основы формирования и использования финансовых результатов провести их комплексный анализ на материалах конкретного предприятия с целью совершенствования механизмов формирования и распределения прибыли.
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ………………............ 6
Сущность понятия прибыли как экономической категории …………... 6
Планирование и распределение прибыли ……………………………... 12
Экономические факторы, определяющие величину прибыли ………. 20
Методика анализа уровня, динамики финансовых результатов и влияния факторов на прибыль …………………………………………. 22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СОСНЕВСКИЙ» ………………………………………. 27
Общая характеристика «Торговый Дом «Сосневский» ……………… 27
Анализ уровня и динамики показателей прибыли …………………… 29
Анализ себестоимости продукции ……………………………………... 33
Оценка эффективности экономической деятельности предприятия ... 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………... 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………... 45
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………………48
Так, выручка от реализации продукции выросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 497%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом – на 56,1%. Себестоимость продукции также увеличилась на 788% в 2007 году, на 50,1% - в 2008 году. При этом темпы роста себестоимости ниже темпов роста выручки от реализации продукции, что свидетельствует об эффективной финансовой деятельности данного ТД «Сосневский».
Прибыль от реализации также увеличивается стабильными темпами: на 64% в 2007 году, на 194,9% в 2008 году.
В целом динамику финансовых показателей ТД «Сосневский» за рассматриваемый трехлетний период можно считать положительной. Вся прибыль поступает от основной деятельности.
Следует
отметить, что основным источником
прибыли для предприятия ТД «Сосневский»
является прибыль от реализации продукции.
При этом важным моментом анализа уровня
прибыли является проведение сравнительного
анализа фактических результатов его
финансовой деятельности с плановыми
(таблица 2).
Таблица
2 – Анализ прибыли от реализации продукции
за 2008 г. ТД «Сосневский»
Показатели | План | Факт | % выполнения плана |
Товарооборот, тыс. руб. | 2188,3 | 2359,2 | 107,8 |
Валовой доход, тыс. руб. | 456,2 | 489,8 | 107,4 |
Валовой доход, в % к обороту | 20 | 21 | 105 |
Издержки обращения, тыс. руб. | 301,4 | 316,9 | 105,1 |
Издержки обращения, в % к обороту | 13,8 | 13 | 94 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 154,8 | 172,8 | 116 |
По данным таблицы 2 видно, что в 2008 году предприятие перевыполнило план по товарообороту продукции на 7,8%. Валовый доход предприятия в 2005 году превысил план на 7,4%. Прибыль от реализации превысила плановую на 16%.
Таким образом, по всем показателям предприятие ТД «Сосневский» превышает запланированные значения. При этом увеличение фактической прибыли от реализации произошло, прежде всего, в результате сокращения доли издержек обращения в общей сумме товарооборота.
Кроме
того, показатели выручки, себестоимости
и прибыли предприятия
Все показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
Рентабельность
продукции представляет собой показатель
эффективности производства, определяемый
соотношением прибыли от реализации
продукции к ее себестоимости (в
%). Динамика показателей рентабельности
продаж предприятия ТД «Сосневский»
представлена в таблице 3.
Таблица
3 – Показатели рентабельности продаж
ТД «Сосневский»
Показатель | Расчет | Расчетные данные | ||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
Рентабельность продаж (%) | 25,5 | 4,7 | 9,2 |
Сравнивая полученные результаты, можно сказать, что снижение рентабельности продаж в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 20,8% произошло вследствие увеличения себестоимости реализованной продукции, причем темпами гораздо более быстрыми, чем рост выручки от реализации продукции. Однако в 2008 году рентабельность продаж увеличилась на 4,5% и находится в допустимых пределах (от 1 до 5%), что свидетельствует о высокой рентабельности продаж ТД «Сосневский» в 2008 году.
С
точки зрения собственников предприятия
основным показателем рентабельности
является отношение чистой прибыли к собственному
капиталу. Проанализируем рентабельность
собственного капитала ТД «Сосневский»
за период 2006-2008 гг. (таблица 4).
Таблица
4 – Анализ рентабельности собственного
капитала ТД «Сосневский»
Показатель | Расчет | Расчетные данные | ||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
Средняя величина собственного капитала | * | 72,4 | 72,4 | 72,4 |
Чистая прибыль | * | 24,4 | 44,5 | 131,8 |
Рентабельность продаж (%) | 33,7 | 61,5 | 182 |
Как видно из таблицы 4, рентабельность собственного капитала за весь анализируемый период увеличивается стабильными темпами. Этому способствовало, прежде всего, значительное увеличение чистой прибыли предприятия ТД «Сосневский» и постоянная величина собственного капитала (уставного капитала).
В
целом анализ прибыли торгового
предприятия ТД «Сосневский» показал,
что прибыль, которая составляет большую
часть общей прибыли предприятия, увеличивается
с каждым годом, рентабельность продаж,
собственного капитала также возрастает
с каждым отчетным годом устойчивыми темпами.
2.3.
Анализ себестоимости продукции
Необходимым условием получения прибыли является превышение выручки от реализации продукции над затратами на ее приобретение и реализацию. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть представлена схемой:
Затраты Объем продаж Прибыль.
Часть затрат предприятие осуществляет за счет прибыли, и поэтому не включает их в издержки обращения. Все затраты предприятия, учитываемые как в составе издержек обращения, так и относимые на прибыль, в сумме образуют экономические издержки, поскольку они характеризуют совокупность действительных расходов торгового предприятия.
Для
качественной оценки проанализируем динамику
состава и структуры издержек
обращения ТД «Сосневский» в период
с 2006 г. по 2007 г. (таблица 5).
Таблица
5 – Анализ состава затрат по экономическим
элементам, тыс. руб.
Элементы затрат | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Темп роста, % | |
2007/2006 | 2008/2007 | ||||
Материальные затраты | 30,4 | 55,3 | 95,9 | 1,8 | 1,7 |
Затраты на оплату труда | 22,3 | 58 | 116 | 2,6 | 2 |
Отчисления на социальные нужды | 7,7 | 22,3 | 44,7 | 2,9 | 2 |
Амортизация основных средств | 12,1 | 30,2 | 12,1 | 2,5 | 0,4 |
Прочие затраты | 38,2 | 41,3 | 48,4 | 1,07 | 1,2 |
Итого по элементам затрат | 110,7 | 207,1 | 316,9 | 1,87 | 1,53 |
Данные, представленные в таблице 5, свидетельствуют о значительном росте затрат по всем элементам. В целом затраты ТД «Сосневский» на реализацию продукции увеличились на 87% в 2007 году по сравнению с 2003 годом и на 53% в 2008 году по сравнению с 2007 годом. При этом наиболее быстрыми темпами росли затраты на оплату труда и социальные нужды. Достаточно высокими темпами изменялись материальные затраты, при этом их рост в 2007 году составил 80%, а в 2008 году немного сократился и достиг уровня 70%. В 2008 году произошло сокращение величины амортизационных отчислений. При этом возникший рост прочих затрат свидетельствует об изменениях налоговых платежей.
Для
анализа затрат необходимо рассмотреть
структуру затрат по удельному весу
в общем числе затрат предприятия
(таблица 6).
Таблица 6 – Анализ
структуры затрат ТД «Сосневский»
Элементы затрат | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Материальные затраты | 30,4 | 27,5 | 55,3 | 26,9 | 95,9 | 30,8 |
Затраты на оплату труда | 22,3 | 20,2 | 58 | 28 | 116 | 36,3 |
Отчисления на социальные нужды | 7,7 | 6,9 | 22,3 | 10,6 | 44,7 | 13,9 |
Амортизация основных средств | 12,1 | 10,9 | 30,2 | 14,6 | 12,1 | 3,9 |
Прочие затраты | 38,2 | 34,5 | 41,3 | 19,9 | 48,4 | 15,1 |
Итого по элементам затрат | 110,7 | 100 | 207,1 | 100 | 316,9 | 100 |
Так, по данным таблицы 6 видно, что за весь рассматриваемый период наибольший удельный вес наблюдается по статье «Затраты на оплату труда»: 20,2% в 2006 году, 28% в 2007 году и 36,3% в 2008 году. Все это связано в первую очередь с увеличением кадрового состава предприятия. На втором месте по удельному весу стоят затраты по статье «Материальные затраты»: 27,5% в 2006 году, 26,9% в 2007 году и 30,8% в 2008 году. Также по данным таблицы 6 наблюдается сокращение удельного веса затрат по статьям «Амортизация основных средств» и «Прочие затраты».