Анализ хозяйственно-финансовой деятельности хозяйства ОАО «Победа»

      Таблица 8 Экономическая эффективность производства

      зерна в  ОАО «Победа»

     Вывод: рассматривая эффективность производства зерна, мы видим, что: производительность труда снизилась, т.к трудоемкость (1,14→1,24) увеличилась, т. е на 1 ц зерна  хозяйство тратит вместо 1,14 ч/час→1,24 ч/час. Далее рассматривая урожайность, мы видим, что она снизилась. И  это явилось следствием повышения  трудоемкости. Рассматривая рентабельность производства зерна, мы видим, что она  увеличилась (31,16→58,27). Это говорит  о том, что каждый вложенный рубль  в производстве зерна окупился и  принес хозяйству дополнительно 27 р. 08 к. соответственно за 2008 – 2009г.

     Объем реализации того или иного вида продукции  хозяйства определяется размером валовой  продукции и уровнем товарности. На размер выручки за реализованную  продукцию влияет количество этой продукции, ее качество и реализованная цена, а на финансовый результат от реализации, кроме того, влияет полная себестоимость  реализованной продукции. 

Таблица № 9 Динамика себестоимости 1 ц продукции, руб.

 

Таблица № 10 Динамика производства и реализации с.-х. продукции

     Вывод: рассматривая данные табл.9 и 10, т.е изменения прибыли получены от реализации зерна за 2008 – 2010 гг., мы видим, что прибыль ( финансовый результат) изменился в лучшую сторону.

    Таблица № 11 Посевные площади сельскохозяйственных культур

    и их структура

 
 

     Вывод: анализируя структуру посевных площадей   можно сказать, что она соответствует специализации хозяйства, т.к 59 %, т.е более половины площади посевов занимают зерновые.

     За 3 года в структуре посевных площадей произошли изменения: на 3 га уменьшилась площадь посевов в целом. Площадь кормовых культур уменьшилась на 1520 га, а площадь зерновых увеличилась на 1654 га. Наблюдается увеличение площади под чистым паром на 4 га, за счет чего повышается продуктивность пашни.

     Пути  повышения эффективности производства зерна. 

     Факторы, оказывающие влияние на эффективности  с/х многочисленны и разнообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов сельскохозяйственных предприятий. Другие связаны с технологией  и организацией производства, использованием производственных ресурсов, внедрением достижений научно – технического прогресса.

     Основным  показателем экономической эффективности  с/х производства выступает сумма  прибыли от реализации продукции. Последняя  зависит от размера выручки от продажи с/х продукции и затрат, связанных с производством и  реализацией продукции. На прибыль  предприятия существенное влияние  оказывают цены реализации продукции, а также объем товарной продукции. В свою очередь цены продажи зерна формируются под воздействием спроса и предложения и во многом зависят от путей и каналов реализации продукции.

     Важным  фактором, оказывающим влияние на увеличение выручки от реализации, является повышение качества продукции. От качества. Поставленной на рынок  продукции, зависит ее количество, так  как нестандартная и некачественная продукция реализуется по более  низким ценам или вообще исключается  из общего объема проданного товара.

     Пути  повышения эффективности производства:

     1. Увеличение валового производства  за счет:

     а) в растениеводстве - увеличение посевных площадей (экстенсивный путь развития) за счет ликвидации, выпривания из –  за нехватки техники, семян и т.д

     б) увеличение урожайности:

     - удобрение

     - семена

     - агротехника возделывания

     - сроки закрытия, влаги, посева, уборки

     - уровень механизации

     - организация труда

     - оплата труда за конечный результат

     - уровень квалификации работников

     в) повышение продуктивности:

     - ликвидация яловости

     - возраст

     - организация труда, помещение  и оплата труда с учетом  продуктивности

     - уровень механизации

     2. Увеличение товарности

     а) по зерну – увеличение товарности за счет: оставлять в хозяйстве  только по нормативу – семена 2,5 ц/га и на корм скоту, населению, работникам в системе оплаты, страховые запасы

      2. Снижение себестоимости

     Снижение  себестоимости возможно и должно за счет 2 – х факторов:

     а) повышение урожайности и продуктивности

     б) сокращение затрат на 1 га и 1 гол. Скота  при нормативном расходе в   расчете на них, согласно технологической  карты.

     Зараб.плата  в передовом хозяйстве на 1 ц  зерна 20 р.

  3. Повысить цену реализации

     Зерно – классное, элитное, % всхожести, влажности, т.е. увеличение зачетной массы, сорт, % клейковины, товарного сорта и  т.д. Но лучше продавать готовую  продукцию (мука, выпечка и т.д.), а  не сырьем.

 

     Выводы  и предложения 

     Процесс выращивания зерновых сложный и  трудоемкий, требующих больших знаний и квалификации от людей занимающихся выращиванием, и зависящий от множества  различных факторов.

     Рост  валовых сборов зерна в последние  годы происходил в основном за счет интенсивности – роста урожайности. Устойчивость валовых сборов зерна  будет гарантировано если: все  мероприятия по выращиванию зерновых будет проводиться современно, качественно, в сжатые агротехнические сроки, кроме того нужно проводить целый  комплекс мероприятий по увеличению внесения минеральных и органических удобрений, распространением высокоурожайных  сортов, улучшением семеноводства, совершенствованием структуры посевов путем расширения посевов более урожайных сортов, внедрением комплексной механизации  и автоматизации производства, применение новых машин и оборудования, что  позволит выполнить все работы в  оптимальные сроки, отчего значительно  сократятся потери зерна.

     Особое  внимание следует обращать на качество зерна и сеять как можно  больше качественную сильную пшеницу.

     Важным  условием эффективности возделывания зерновых является постоянное снижение себестоимости за счет:

     - снижение фондоемкости производственных  фондов, зданий, сооружений.

     - сокращение затрат по организации  производства и управлению

     - развитие механизации

     - повышение урожайности

     Важным  фактором эффективной работы хозяйства  является повышение качества зерна. От качества поставленной на рынок  продукции зависит количество выручки, т.к. нестандартная и некачественная продукция реализуется по более  низким ценам, поэтому качеству зерна  должно уделяться большее значение. Так, например, снижение содержания белка в зерне приводит к значительному снижению цены реализации и большим потерям хозяйства в целом.

     Основными направлениями дальнейшего увеличения объемов производства и повышения  эффективности возделывания зерновых культур является последовательная интенсификация на базе развития химизации  и мелиорации, внедрения прогрессивных  технологий выращивания зерна. Немаловажное значение о повышении эффективности  производства зерна отводится выбору каналов реализации, государственной  поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности работников хозяйства при выращивании  зерновых культур.

     Все эти мероприятия обеспечат значительный рост урожайности и эффективности  зернового хозяйства.  

 

Список  литературы 

1. Абрютина  М.С., Грачев А.В. Анализ финансово –  экономической деятельности предприятий. М.:Изд – во « Дело и сервис», 2000 г.
2. Артеменко В. Г., Белляндир М. В. Финансовый анализ. М.:Изд – во « Дело и сервис», 1999 г.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.:Финансы и статистика, 1999 г.
4. Бернетайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999 г.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998 г.
6. Завгородний В. И., Скляр В. А. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий. М.: Агропромиздат, 1998 г.
7. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: финансы и статистика, 1997 г.
8. Коваленко Н.Я. Экономика с/х. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 г.
9. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
10. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
11. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы решения. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
12. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности с/х предприятий. Мн.: Вышэйк. шк., 1983 г.
13. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995 г.
14. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышэйк. шк., 1997 г.
15. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.:ИСЗ, 1996 г.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Мн.: ИСЗ, 1996 г.
17. Смекалов П.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
18. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве. М.: Финансы, 1989 г.
19. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА – М, 1997 г.
20. Шабалин Е.М., Кричевский Н.А. Резервы повышающие эффективность с/х производства. Мн.: Ураджай, 1990 г.