Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 09:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение использования денежных средств в ООО «Ваш хлеб», разработка рекомендаций по совершенствованию организации учета денежных средств на основе изучения их теории и практики, проведение анализа денежных потоков для получения информации и разработки рекомендаций по эффективному использованию денежных средств, используем такие методы исследования - сбор, обобщение, систематизация и анализ информации, формализованное представление.
Введение.
Теоретические основы анализа использования денежных средств
Организационно – экономическая характеристика ООО «Ваш хлеб»
Структура, динамика денежных средств и расчет финансового цикла в ООО «Ваш хлеб»
Анализ движения денежных средств в ООО «Ваш хлеб»
Денежный поток в ООО «Ваш хлеб» и его прогнозирование
Оптимальный уровень денежных средств по модели Баумоля
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Заключение
Список используемой литературы.
Согласно
модели, предприятие начинает работать,
имея максимально приемлемый (целесообразный)
для него уровень ликвидности. Далее по
мере работы уровень ликвидности сокращается
(постоянно расходуются денежные средства
в течение некоторого периода времени).
Все поступающие денежные средства предприятие
вкладывает в краткосрочные ликвидные
ценные бумаги. Как только уровень ликвидности
достигает критического уровня, то есть
становится равным некоторому заданному
уровню безопасности, предприятие продает
часть купленных краткосрочных ценных
бумаг и тем самым пополняет запас денежных
средств до первоначальной величины. Таким
образом, динамика остатка денежных средств
предприятия представляет собой «пилообразный»
график [12. c 315]
Рис. 1.
График изменения остатка средств
на расчетном счете (модель Баумоля-Тобина)
При использовании данной модели учитывают ряд ограничений:
1) на
данном отрезке времени
2) все
поступающие средства от
3) постоянными,
а следовательно, и
4) поддается расчету уровень затрат, связанных с превращением ценных бумаг и других финансовых инструментов в наличные деньги, а также потери от упущенной выгоды в виде процентов за предполагаемые вложения свободных средств.
Согласно
рассматриваемой модели для определения
оптимального остатка денежных средств
можно использовать модель оптимальной
партии заказа (EOQ): (формула 2)
F —
фиксированные затраты по
Т — годовая потребность в денежных средствах, необходимых для поддержания текущих операций;
r —
величина альтернативного
7. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности необходим не только руководству и главному бухгалтеру организации, но и работникам ее финансовой и юридической служб, руководителям отделов маркетинга и продаж, организаций имеет для банков и других кредитных учреждений, для инвестиционных фондов и компаний, которые, прежде чем предоставить кредит или осуществить финансовые вложения, с особой тщательностью анализируют бухгалтерскую отчетность клиентов, в том числе и их долговые обязательства. Многие банки и инвестиционные компании имеют в своем штате финансовых и кредитных аналитиков или пользуются услугами сторонних специалистов.[ 15]
7.1. Анализ дебиторской задолженности.
Показатель доли дебиторской задолженности в общем объеме мобильных активов (Оборотных средств) (формула 3)
Ддз= (ДЗ/МО) *100% (3)
Показатель характеризует структуру оборотных средств. Чем выше этот показатель, тем менее мобильна структура имущества организации.
Показатель
оборачиваемости дебиторской
Одж=В/ДЗ*100% (4)
Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Повышение этого показателя означает снижение продаж в кредит и наоборот.
Показатель периода погашения дебиторской задолженности (формула5)
Тдз=360/Одз (5)
Показатель характеризует сложившийся за период срок расчетов покупателей. Чем продолжительнее период, тем выше риск ее непогашения. Продолжительность анализируемого периода в днях=360 дней
Показатель доли сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности (формула 6)
Ддз. сом=ДЗсом/ДЗ*100% (6)
Доля
сомнительной задолженности в составе
дебиторской задолженности
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности (формула 7)
КПдз=ДЗ/Одз (7)
Таблица 9
Структура
состояния дебиторской
Дебиторская задолженность | Абсолютные величины | Удельный вес в общей сумме активов,% | Изменения | |||
2009г. | 2010г. | 2009г. | 2010г. | +/- | % | |
1. Покупатели и заказчики | 26155 | 30728 | 35,45 | 33,11 | -2,12 | 93,4 |
2. Прочие дебиторы | 11929 | 5701 | 16,17 | 6,14 | -9,95 | 38,0 |
3. Общая величина | 38084 | 36429 | 51,62 | 39,25 | -12,18 | 76,04 |
Как видно из таблицы, произошло увеличение дебиторской задолженности по статье покупатели и заказчики на 4739 тыс. руб. при одновременном снижение общей величины дебиторской задолженности в 2010г. по сравнению с 2009г. Снизилась и доля дебиторской задолженности в общем объеме мобильных активов по сравнению с базисным годом на 12,18%, причем снижение доли произошло по всем статьям, а именно: покупатели и заказчики на 2,12% и прочие дебиторы на 9,95%.
Таблица 10.
Оборачиваемость дебиторской задолженности
Показатели | 2009г. | 2010г. | Отклонения,
+/- |
1. Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 38084 | 36429 | -1109 |
2. Выручка от продаж, тыс. руб. | 422039 | 447978 | 52145 |
4. Доля
дебиторской задолженности в
общем объеме мобильных |
51,62 | 39,25 | -4,3 |
5. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз | 11,1 | 12,3 | 2,1 |
6. Период
погашения дебиторской |
32,43 | 29,27 | -1,98 |
7. Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации, % | 9,4 | 8,31 | -0,58 |
8. Доля
сомнительной дебиторской |
- | - | - |
Анализ
показал, что оборачиваемость
7.2. Анализ кредиторской задолженности.
Важным элементом анализа кредиторской задолженности является оценка оборачиваемости. Для более полного анализа можно рассчитать показатели оборачиваемости кредиторской задолженности, расчет показателей производится аналогично показателям дебиторской задолженности.
Таблица 11
Структура состояния кредиторской задолженности
Кредиторская задолженность | Абсолютные величины | Удельный вес в общей сумме активов | Изменения | |||
2009г. | 2010г. | 2009г | 2010г. | +/- | % | |
1. Поставщики и подрядчики | 32337 | 35291 | 46,88 | 44,15 | -2,65 | 94,2 |
2. Задолженность
перед государственными |
1049 | 1234 | 1,5 | 1,55 | 0,14 | 103,3 |
3. Задолженность перед бюджетом | 860 | 1457 | 1,3 | 1,82 | 0,62 | 140 |
4. Авансы полученные | 2828 | 1828 | 4,1 | 2,3 | 0,2 | 56,1 |
5. Прочие кредиторы | 35 | 48 | 0,05 | 0,06 | 0,02 | 120 |
Общая величина | 37385 | 40105 | 54,2 | 50,17 | -1,38 | 92,56 |
Из таблицы видно, что общая величина кредиторской задолженности за анализируемый период увеличилась на 4528 тыс. руб. Увеличение произошло по всем статьям. Однако при возрастании общей величины кредиторской задолженности, произошло снижение ее доли в общем объеме краткосрочных обязательств на 1,38%. Снижение доли в общем объеме краткосрочных обязательств произошло по таким статьям, как "Поставщики и подрядчики", на 2,65%. А по таким статьям, как "Задолженность перед государственными внебюджетными фондами", "Задолженность перед бюджетом", "Авансы полученные", "Прочие кредиторы" их доля в общем объеме краткосрочных обязательств увеличилась на 0,14%, 0,62%, 0,2%, 0,02%, соответственно.
Таблица 12.
Оборачиваемость кредиторской задолженности
Показатели | 2009г. | 2010г. | Отклонения
+,- |
1. Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 37385 | 40105 | 4528 |
2. Выручка от реализации, тыс. руб. | 422039 | 447978 | 52145 |
3. Оборачиваемость
кредиторской задолженности, |
11,3 | 11,17 | -0,03 |
4. Период
погашения кредиторской |
31,86 | 32,23 | 0,02 |
5. Отношение кредиторской задолженности к выручке от продажи, % | 8,85 | 8,95 | 0,11 |
В результате анализа, можно сделать вывод о том, что кредиторская задолженность в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличилась на 2720 тыс. руб. Кроме того, видно, что ее оборачиваемость (в раз) сократилась на 0,03 раза, а следовательно и период погашения кредиторской задолженности увеличился на 0,02 дня. Возросло и отношение кредиторской задолженности к выручке на 0,11%.
Таблица 13.
Сравнительный
анализ дебиторской и
Информация о работе Анализ использования денежных средств в организации