Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 16:14, курсовая работа
Целью исследования в настоящей работе является анализ использования средств на оплату труда на современных предприятиях и разработка практических рекомендаций по совершенствованию их использования.
Задачами исследования являются:
- дать организационно-экономическую характеристику ОАО «Городищеремтехснаб»;
- изучить теоретические и методологические аспекты использования средств на оплату труда на предприятиях в современных условиях;
- проанализировать формирование и использование средств на оплату труда в ОАО «Городищеремтехснаб».
Введение
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2. Теоретические основы анализа формирования и использования средств на оплату труда
3. Анализ использования средств на оплату труда в ОАО «Городищеремтехснаб»
3.1 Анализ динамики затрат на оплату труда
3.2 Анализ состава и структуры фонда оплаты труда
3.3 Анализ уровня и динамики средней заработной платы
3.4 Анализ эффективности использования средств на оплату труда
Заключение
Список использованной литературы
В абсолютных
величинах уменьшаются все
Факторный анализ проведем на основании данных таблицы 6.
Таблица 6
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения 2006 г. к 2004 г. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
40 |
43,5 |
63 |
+23 |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб. |
90,2 |
120,44 |
53,98 |
-36,22 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
3608 |
5239 |
3401 |
-207 |
Рассмотрим, какой фактор сыграл более значительную роль в изменении фонда заработной платы.
ФЗП04 = СЧР04* СЗПР04 = 40*90,2 = 3608 тыс. руб.
При неизменной
среднегодовой численности
ФЗП05 = СЧР04 * СЗПР05 = 40*120,44 = 4817 тыс. руб.
При неизменной среднегодовой заработной плате:
ФЗП05 = СЧР05 * СЗПР04 = 43,5*90,2 = 3923 тыс. руб.
То есть фонд оплаты труда в 2005 г. в основном увеличился за счет роста среднегодовой заработной платы одного работника: 4817-3608 = 1209 тыс. руб., при увеличении численности работников рост фонда оплаты труда незначительный: 3923- 3608 = 315 тыс. руб.
При неизменной
среднегодовой численности
ФЗП06 = СЧР04 * СЗПР06 = 40*53,98 = 2159 тыс. руб.
При неизменной среднегодовой заработной плате:
ФЗП06 = СЧР06 * СЗПР04 = 63*90,2 = 5682 тыс. руб.
То есть уменьшение среднегодовой заработной платы одного работника в 2006 г. по сравнению с 2004 г. снизил размер фонда оплаты труда: 3608 -2159= 1449 тыс. руб.; рост численности работников увеличил фонд оплаты труда в 2006 г.: 5682-3608 = 2074 тыс. руб.
Таким образом, на размер фонда оплаты труда в 2005 -2006 гг. повлияли оба фактора: и изменение среднесписочной численности работников организации, и изменение среднегодовой заработной платы 1 работника.
Проанализируем состав и структуру фонда заработной платы.
Таблица 7
Состав и структура фонда заработной платы
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменения в структуре 2006 г. к 2004 г. (+,-), % | |||
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу | ||
Начислено за год заработной платы, всего, в т.ч. |
3608 |
100,0 |
5239 |
100,0 |
3401 |
100,0 |
Х |
Оплата по тарифным ставкам, окладам |
3101 |
85,94 |
4196 |
80,09 |
3056 |
89,85 |
+3,91 |
Премии за счет всех источников, включая вознаграждения по итогам работы за год |
107 |
2,96 |
411 |
7,84 |
33 |
0,97 |
-1,99 |
Оплата отпусков |
400 |
11,08 |
632 |
12,06 |
312 |
9,17 |
-1,91 |
Таким образом, в течение всего исследуемого периода более 80% занимали затраты на оплату труда по тарифным ставкам и по окладам. Премии составляют самую незначительную часть фонда оплаты труда, что указывает на низкую денежную мотивацию производительности труда сотрудников организации.
Проанализируем состав и структуру фонда оплаты труда по категориям работников (табл. 7).
Таблица 7
Состав и структура фонда оплаты труда по категориям работников
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменения 2006 г. к 2004 г. (+,-), % | ||||||||
Кол-во, чел. |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Кол-во, чел. |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Кол-во, чел. |
Сумма, тыс. руб |
В % к итогу | ||||
1. Работники и служащие, занятые в основном производстве (минеральная воды), всего, в т.ч. |
19 |
1715 |
47,53 |
25 |
2780 |
53,06 |
40 |
1950 |
57,34 |
+9,81 | ||
Рабочие |
15 |
1310 |
36,31 |
21 |
2280 |
43,52 |
36 |
1730 |
50,87 |
+14,56 | ||
Служащие, из них |
4 |
405 |
11,22 |
4 |
500 |
9,54 |
4 |
220 |
6,47 |
-4,75 | ||
руководители |
1 |
120 |
3,32 |
1 |
150 |
2,86 |
1 |
80 |
2,35 |
+0,97 | ||
специалисты |
3 |
285 |
7,90 |
3 |
350 |
6,68 |
3 |
140 |
4,12 |
-3,78 | ||
2. Работники занятые во вспомогательных производствах (ремонтные мастерские),всего В т.ч |
9 |
774 |
21,46 |
12 |
1259 |
24,03 |
25 |
1009 |
29,67 |
+8,21 | ||
Рабочие |
5 |
369 |
10,24 |
8 |
759 |
14,49 |
21 |
789 |
23,20 |
+12,96 | ||
Служащие, из них |
4 |
405 |
11,22 |
4 |
500 |
9,54 |
4 |
220 |
6,47 |
-4,75 | ||
руководители |
1 |
120 |
3,32 |
1 |
150 |
2,86 |
1 |
80 |
2,35 |
-0,97 | ||
специалисты |
3 |
285 |
7,90 |
3 |
350 |
6,68 |
3 |
140 |
4,12 |
-3,78 | ||
3. Служащие, занятые прочими видами деятельности, в т.ч. |
12 |
1119 |
31,01 |
10 |
1200 |
22,91 |
9 |
442 |
12,99 |
-18,02 | ||
руководители |
4 |
515 |
14,27 |
4 |
643 |
12,28 |
4 |
237 |
6,96 |
-7,31 | ||
специалисты |
8 |
604 |
16,74 |
6 |
557 |
10,63 |
5 |
205 |
6,03 |
-10,71 | ||
Всего |
40 |
3608 |
100,0 |
47 |
5239 |
100,0 |
74 |
3401 |
100,0 |
Х |
Исходя из изменений в структуре фонда оплаты труда за период с 2004 г. по 2006 г., можно сделать следующие выводы:
- наблюдается увеличение доли фонда оплаты труда сотрудников, занятых в производстве и разливе минеральной воды, в структуре общего ФОТ на 9,81%, при этом увеличение произошло за счет рабочих производства (на 14,56%), что объясняется увеличением численности рабочих с 15 чел. В 2004 г. до 36 чел. в 2006 г., в то время как доля оплаты труда начальника производства и специалистов снизилась (0,97% и 3,78% соответственно), что объясняется снижением окладов или премиальных, так как количество их не изменилось;
- также увеличилась доля фонда оплаты труда рабочих, занятых в ремонтных мастерских с одновременным снижением уровня фонда оплаты труда начальника мастерских и специалистов, что связано с увеличением численности рабочих с 5 чел. в 2004 г. до 21 чел. в 2006 г.;
- значительно уменьшилась доля фонда оплаты труда служащих, занятых во вспомогательных производствах, а именно служащих отдела закупок и отдела сбыта, а также бухгалтерии, хотя численность сотрудников уменьшилась всего на три человека.
Таким образом, за исследуемый период наблюдается увеличение фонда заработной платы рабочих, как занимающихся производством и разливом минеральной воды, так и занимающихся оказанием услуг по ремонту сельхозтехники, и уменьшение фонда оплаты труда руководителей всех рангов и служащих всех видов деятельности.
3.3 Анализ уровня и динамики средней заработной платы
Проведем анализ динамики и уровня среднемесячной заработной платы работников ОАО «Городищеремтехснаб» (табл. 8).
Таблица 8
Динамика среднемесячной заработной платы работников и служащих, занятых в основном производстве ОАО «Городищеремтехснаб»
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменения в структуре 2006 г. к 2004 г. (+,-), % | |||
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу | ||
Начислено за год в среднем по всем работающим, всего, в т.ч. |
300,67 |
100 |
436,58 |
100 |
283,42 |
100 |
Х |
1. Работники и служащие, занятые в основном производстве (минеральная воды), всего, в т.ч. |
142,92 |
47,53 |
231,67 |
53,06 |
162,5 |
57,33 |
+9,8 |
Рабочие |
109,17 |
36,31 |
190 |
43,52 |
144,17 |
50,87 |
+14,56 |
Служащие, из них |
33,75 |
11,22 |
41,67 |
9,54 |
18,33 |
6,47 |
-4,75 |
руководители |
10 |
3,32 |
12,5 |
2,86 |
6,6 |
2,33 |
-0,99 |
специалисты |
23,75 |
7,90 |
29,16 |
6,68 |
11,66 |
4,11 |
-3,79 |
Таким образом, в динамике наблюдается снижение среднемесячной заработной платы у руководителей на 0,99%, у специалистов – на 3,79%, при этом численность сотрудников за исследуемый период не изменялась; и увеличение среднемесячной заработной платы у работников, занятых в основном производстве на 14,56%, что также может быть связано с увеличением их численности с 15 человек до 40 человек.
Проанализируем динамику среднемесячной заработной платы одного работника (табл. 9).
Таблица 9
Динамика среднемесячной заработной платы одного работника
ОАО «Городищеремтехснаб»
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменения 2006 г. к 2004 г. (+,-), % |
Сумма, тыс. руб. |
Сумма, тыс. руб. |
Сумма, тыс. руб. | ||
1. Работники и служащие, занятые в основном производстве (минеральная воды), всего, в т.ч. |
7,52 |
9,26 |
4,06 |
-3,46 |
Рабочие, занятые в основном производстве (минеральная воды) |
7,27 |
190 |
4,00 |
-3,27 |
Служащие, занятые в основном производстве (минеральная воды), из них |
8,43 |
41,67 |
4,58 |
-3,85 |
руководители |
10 |
12,5 |
6,6 |
-3,4 |
специалисты |
7,92 |
29,16 |
3,89 |
-4,03 |
Как видно, в динамике наблюдается уменьшение среднемесячной заработной платы у всех категорий работников основного производства, что напрямую связано с рентабельностью производства. Если в 2004-2005 гг. предприятие получило прибыль, то и уровень оплаты труда был достаточно высоким, но в 2006 г. предприятие получило убыток, что отразилось на уровне заработной платы. При этом наибольшее снижение наблюдается у специалистов, наименьшее у рабочих.
Информация о работе Анализ использования средств на оплату труда в ОАО «Городищеремтехснаб»