Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 08:04, курсовая работа
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Достижение основной цели любого предприятия - получение прибыли - обеспечивается многими факторами, среди которых большое значение имеет модернизация действующих и ввод в эксплуатацию новых основных средств, в том числе оборудования, а также эффективное их использование.
Показатели | 2009 | 2010 |
Среднегодовая ст-ть основных фондов, тыс.руб. | 26114,5 | 26892 |
Выручка от продаж, тыс.руб. | 331755 | 278601 |
Среднегодовая численность промышленно – производственного персонала, чел. | 244 | 235 |
ФО баз = 331755 / 26114,5 = 12,7 тыс. руб. /тыс. руб. (см. форм. 10)
ФО отч = 278601 / 26892,0 = 10,36 тыс. руб. /тыс. руб.
ФЕ баз = 1 / 12,7 = 0,08 тыс. руб. /тыс. руб. (см. форм. 12)
ФЕ отч = 1 / 10,36 = 0,1 тыс. руб. /тыс. руб.
ФВ баз = 26114,5 / 244 = 107,03 тыс. руб. /тыс. руб.
ФВ отч = 26892,0 / 235 = 114,43 тыс. руб. /тыс. руб.
По сравнению с 2009 годом, в 2010 году показатель фондоотдачи ухудшился. Одной из главных причин этого является медленное освоение вводимых в действие основных средств. Показатели фондоемкости и фондовооруженности в отчетном году увеличились.
Для анализа оформим расчеты в таблицу:
Таблица 5.
Показатели фондоотдачи,
фондовооруженности и фондоемкости ООО «Предприятие электрических сетей» за 2009-2010 г.г.
Показатели | 2009 | 2010 | Темп роста |
Базисный период | |||
Фондоемкость | 0,08 | 0,1 | 125 |
Фондоотдача | 12,5 | 10 | 80 |
Фондовооруженность | 107,03 | 114,43 | 106,9 |
Данные таблицы свидетельствуют об эффективном использовании основных производственных фондов в отчетном периоде. Об этом свидетельствует значение фондоотдачи (10 руб.) при фондоемкости в 0,1 руб., то есть с каждого вложенного в основные производственные фонды
рубля ООО «Предприятие электрических сетей» получает 10 рублей
прибыли при расходах в 10 копеек.
Несмотря на увеличение фондовооруженности на 7,4 % значение
показателя фондоотдачи хуже, чем показатель предшествующего периода. Кроме того, указанное увеличение фондовооруженности труда на 1 работника произошло не за счет не за счет пополнения основных фондов, а в основном благодаря сокращению среднесписочной численности работников.
Очевидно, что любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь влияет на повышение уровня рентабельности.
Рассчитаем коэффициент фондорентабельности для ООО «Предприятие электрических сетей», который находится как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
ФР баз = 25907 / 26114,5 = 0,99
ФР отч = 646 / 26892,0 = 0,02
На начало 2010 года использование 1 рубля основных производственных фондов приносило 99 копеек прибыли от продаж, однако к концу 2010 года анализируемый показатель снизился на 98 % (97 копеек), что говорит о сильном снижении эффективности использования основных фондов и необходимости поисков резервов ее повышения.
Заключение
Итак, анализ состояния и использования основных средств имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации. Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистая прибыль, рентабельность деятельности, деловая активность и финансовая устойчивость фирмы.
Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за отчетный год принимают один из годов работы предприятия в качестве базового, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы, и выявить резервы повышения основных производительных показателей.
Основными источниками данных для анализа являются:
1. N 1 "Бухгалтерский баланс";
2. N 2 "Отчет о прибылях и убытках";
3. N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу".
4. форма N 11 "Отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов" и другие.
При выполнении данной курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, где определялись основные задачи и содержание анализа основных производственных фондов, и определялась информационная база для решения поставленных задач.
В процессе исследования был проведен анализ наличия, движения, технического состояния и эффективности использования основных средств на примере предприятия ООО «Предприятие электрических сетей».
В ходе анализа установлено, что доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составляет 87,88 % или 23465 тыс. руб., а соответственно, пассивная часть — 12,12 % , или 3237 тыс. руб.
В течение года произошли незначительные изменения в структуре фондов: удельный вес активной части основных средств возрос с 98,59 % до 98,6 %.
Прирост основных фондов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом на 380 тыс. руб., или на 1,42%, обеспечен за счет увеличения транспортных средств. За 2010 год стоимость основных средств возросла на 380 тыс. руб., или на 1,42 %. Это произошло за счет прироста транспортных средств, стоимость которых увеличилась на 450 тыс. руб., или 9,17 %.
При анализе технического состояния основных средств установлено, что коэффициент износа в анализируемом году увеличился по сравнению с базисным, причем высокий коэффициент износа свидетельствует о том, что основные фонды требуют обновления.
На данном предприятии в анализируемом и базисном годах коэффициент обновления выше коэффициента выбытия. Это свидетельствует о том, что на предприятии существует тенденция увеличения основных фондов.
Резюмируя выше сказанное, можно сделать вывод о том, что на предприятии в целом за отчетный год произошли незначительные изменения в положительную сторону.
В ходе анализа эффективности использования основных средств были исследованы такие показатели, как фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность. Значение фондоотдачи (10 руб.) при фондоемкости в 0,1 руб., означает, что с каждого вложенного в основные производственные фонды рубля ООО «Предприятие электрических сетей» получает 10 рублей прибыли при расходах в 10 копеек. Несмотря на увеличение фондовооруженности на 7,4% значение показателя фондоотдачи хуже, чем показатель предшествующего периода. Кроме того, указанное увеличение фондовооруженности труда на 1 работника произошло не за счет не за счет пополнения основных фондов, а в основном благодаря сокращению среднесписочной численности работников.
Анализ завершен определением коэффициента фондорентабельности, сделан вывод, что на начало 2010 года использование 1 рубля основных производственных фондов приносило 99 копеек прибыли от продаж, однако к концу 2010 года анализируемый показатель снизился на 98 % (97 копеек), что говорит о сильном снижении эффективности использования основных фондов и необходимости поисков резервов ее повышения.
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая/ Федеральный закон РФ от 31июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998.
2. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н.
3. Приказ Министерства Финансов РФ № 26н от 30 марта 2001 г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»
4. Скороход, Н.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Н.И. Скороход, М.А. Скороход. – М.: АТИСО, 2008. - 152 С.
5. Орлова, Т.М. Практикум по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности: учебное пособие / Т.М. Орлова. – М.: КНОРУС, 2010. - 256 С.
6. Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / М.А. Вахрушина. – М.: Вузовский учебник, 2008. - 315 С.
7. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеев. – М.: КНОРУС, 2009. - 285 С.
8. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Д.В. Лысенко. – М.: Инфра - М, 2009. - 320 С.
9. Басовский, Л.Е. Экономический анализ: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: Инфра - М, 2009. - 366 С.
10. Либерман, И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / И.А. Либерман. – М.: РИОР, 2010. - 224 С.
11. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / И.А. Либерман. – М.: Академия, 2009. - 336 С.
Информация о работе Анализ наличия, движения, использования основных средств