Анализ наличия, движения, использования основных средств

При  изучении  соотношения  активной  и  пассивной  части  основных

средств определяем, что доля ак­тивной части производственных основных средств  от об­щей  стоимости основных производственных фондов со­ставляет 87,88 % или 23465 тыс. руб.,  а  соответственно,

пассивная часть — 12,12 % , или 3237 тыс. руб.

Таблица 1.

Анализ структуры и динамики основных средств ООО «Предприятие электрических сетей» за 2009-2010 г.г.

В течение года произошли незначительные изменения в структуре фондов: удельный вес активной части основных средств возрос с 98,59 % до 98,6 %.

Прирост основных фондов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом на 380 тыс. руб., или на 1,42%, обеспечен за счет увеличения транспортных средств. Более полную характеристику изменения структуры и темпов роста по видам основных средств дает изучение динамики за более длительный период, например за 3-5 лет.

Основные средства всегда находятся в движении. Одни основные средства изнашиваются и выбывают из эксплуатации, другие вводятся в действие. Анализ движения и состояния основных фондов   позволяет

установить  причины  изменения основных  средств  в  отчетном  году  и

определить степень обновления, выбытия и износа их.

Проанализируем движение основных средств в 2010 году в ООО «Предприятие электрических сетей» методом горизонтального анализа,

данные разместим в Таблице 2.

Таблица 2.

Анализ наличия и движения основных средств в ООО «Предприятие Электрических сетей» в 2010 году

Данные таблицы показывают, какие изменения произошли в наличии и в структуре основных средств в связи с движением основных средств. За 2010 год стоимость основных средств возросла на 380 тыс. руб., или  на  1,42 %. Это  произошло  за  счет прироста транспортных средств, стоимость которых увеличилась на 450 тыс. руб., или 9,17 %, в то же время незначительно уменьшилась стоимость машин и оборудования в связи с выбытием основных средств на сумму 65 тыс. руб. и стоимость прочих основных средств в связи с выбытием основных средств на сумму 5 тыс. руб.

Далее проведем вертикальный анализ, который позволяет получить общее представление об изменениях в структуре основных производственных фондов, их динамике. Такой анализ рационально осуществлять на начальном этапе экономического анализа деятельности предприятия. Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции на результат в целом.

Таблица 3.

Анализ изменения структуры основных средств ООО «Предприятие электрических сетей» за 2010 год

Проанализируем рост удельного веса активной части основных средств на предприятии и оп­ределим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):

Ф баз = Фа баз / Фбаз * 100 % = 26324 / 26702 * 100 = 98,58%

Ф1 = Фа баз / Фотч * 100 % =  26324 / 27082 х 100% = 98,60 %

Влияние фактора = 98,60 – 98,58 = 0,02 %

Ф2=Фа отч / Ф отч * 100 % = 26704 / 27082 * 100% = 98,60 %

Влияние фактора = 98,60 – 98,60 = 0

Таким образом, доля активной части практически не изменилась.

Далее рассчитаем среднегодовую стоимость ос­новных производственных средств и стоимость их ак­тивной части. Получаем:

   Ф ср баз = (25527 + 26702)/2 = 26114,5 тыс. руб. (см. форм.3)

Ф ср а баз = (25149 + 26324)/2 = 25736,5 тыс. руб.

Ф ср отч = (26702 + 27082)/2 = 26892 тыс. руб.

Ф ср а отч = (26324 + 26704)/2 = 26514 тыс. руб.

Итак, получаем, что в анализируемом году среднегодовая стоимость основных средств увеличилась, а так же увеличилась стоимость активной части основных средств.

Для наглядности составим диаграмму среднегодовой стоимости основных средств на предприятии (Рис.1.):

Рис.1. Среднегодоваястоимость основных средств ООО «Предприятие электрических сетей» за 2009-2010 г.г.

И, завершая первую часть анализа, проводим анализ состояния основных фондов. Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, годности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Показателем степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

Рассчитаем коэффициенты износа в 2009 году (КИ баз) и в 2010 году (КИотч):

КИбаз = 18130 / 26702 * 100 = 67,9 %     (см. формулу 4)

КИотч = 20102 / 27082 * 100 = 74,23 %

В ООО «Предприятие электрических сетей» коэффициент износа в анализируемом году увеличился по сравнению с базисным, причем высокий коэффициент износа свидетельствует о том, что основные фонды требуют обновления. Одновременно рассчитаем коффициент годности (он определяется как дополнение до 100 % от коэффициента износа):

КГ = 100 % - 74,23 % = 25,77 %          (см. формулу 5)

Критическим  считается   значение   коэффициента  износа  более  50  %   и коэффициента  годности менее  50 %,  поэтому  можно  сделать  вывод, что годность основных производственных фондов, будучи в 2009 году уже в плачевном состоянии, в 2010 году еще ухудшилась.

Для проведения анализа движения основных фондов рассчитаем такие показатели, как коэффициент обновления и коэффициент выбытия:

К обн баз = 1391 / 26702 = 0,05                        (см. формулу 7)

К обн отч = 450 / 27082 = 0,02

Низкий коэффициент обновления свидетельствует о том, что обновление основных средств в ООО «Предприятие электрических сетей» осуществляется крайне неудовлетворительно.

К выб баз  = 216 / 25527 = 0,01                        (см. формулу 8)

К выб отч = 70 /26702 = 0,01

Несмотря на очень низкие значения показателей коэффициентов обновления и выбытия, все же на предприятии в анализируемом и базисном годах  коэффициент обновления выше коэффициента выбытия. Это свидетельствует о том, что на предприятии существует тенденция увеличения основных фондов. Резюмируя выше сказанное, можно сделать вывод о том, что на предприятии в целом за отчетный год произошли незначительные изменения в положительную сторону.

Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри них – по продолжительности использования. И сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом.

2.2 Анализ эффективности использования основных средств в

ООО «Предприятие электрических сетей»

Следующий этап анализа использования основных средств — анализ эффективности использования основных фондов. Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовоору- женности и производительности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача, которая показывает, сколько продукции произведено в анализируемом периоде на 1 руб. стоимости основных фондов. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи.

Наряду с фондоотдачей в практике экономического анализа вычисляют и обратную величину, которую называют фондоемкостью. Она характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. товарной продукции.

Фондовооруженность – это показатель, который применяется для определения экономической эффективности использования основных производственных фондов (определяется как отношение стоимости основных производственных фондов к численности производственного персонала).

Найдем показатели фондоотдачи, фондовооруженности и фондоемкости для ООО «Предприятие электрических сетей».

Данные для расчета показателей фондоотдачи, фондоемкосим и фондовооруженности ООО «Предприятие электрических сете» за 2009-2010 г.г.