Анализ оборачиваемости эффективности использования ОФ

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

Коэффициент использования  календарного фонда времени:

Кк.ф. = Тф / Тк;

Коэффициент использования  режимного фонда времени:

Кр.ф. = Тф / Тр;

Коэффициент использования  планового времени:

Кп.ф. = Тф. / Тп;

Удельный вес  простоев в календарном фонде:

УД = ПР / Тк , где

Тф, Тп, Тр, Тк – соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР – простои оборудования.

Под интенсивной  загрузкой оборудования подразумевается  выпуск продукции за единицу времени  в среднем на одну машину (1 машино-час).

ПРИМЕР:

За год в  организации отработано 169 500 машино-часов, в том числе в первой смене 135 600 машино-часов. Коэффициент сменности  составит (169 500 / 135 600) = 1,25.

Показателем интенсивности  работы оборудования является коэффициент  интенсивности его загрузки:

Кинт = ЧВф / ЧВ пл, где

ЧВф, ЧВпл –соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий  показатель, комплексно характеризующий  использование оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки – представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной загрузки оборудования:

IК = Кп.ф. * Кинт.

В процессе анализа  изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам  однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции  за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВП = Кi * Дi * Ксмi * Пi * Чвi, где

Кi – количество i – го оборудования; Дi – количество отработанных дней единицей оборудования; Ксмi – коэффициент сменности работы оборудования; Пi – средняя продолжительность смены; Чвi – выработка продукции за один машино-час на i – том оборудовании.

Расчет влияния  этих факторов производится способами  цепной подстановки, абсолютных и относительных  разниц.

Таблица 2.1.1.

Исходная информация для анализа эффективности использования  ОФ.

Методика расчета  способом цепной подстановки (по данным табл.2.1.1.):

ВПпл = Кпл*Дпл*Ппл*ЧВпл = 64*250*2*7,5*0,4 = 96 000 млн. руб.

ВПусл1 = Кф*Дпл*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = 66*250*2*7,5*0,4 = 99 000 млн. руб.

ВПусл2 = Кф*Дф*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = 66*245*2*7,5*0,4 = 97 020 млн. руб.

ВПусл3 = Кф*Дф*Ксмф*Ппл*ЧВпл = 66*245*1,92*7,5*0,4 = 93 139 млн. руб.

ВПусл4 = Кф*Дф*Ксмф*Пф*ЧВпл = 66*245*1,92*7,3*0,4 = 90 655 млн. руб.

ВПф = Кф*Дф*Ксмф*Пф*ЧВф = 66*245*1,92*7,3**0,445 = 100 800 млн. руб.

ΔВПк = ВПусл1 –  ВП пл = 99 000 – 96 000 = +3 000 млн. руб.,

ΔВПд = ВПусл2 –ВПусл1 = 97 020 – 99 000 = -1 980 млн. руб.,

ΔВПКсм = ВПусл3 – ВПусл2 = 93 139 – 97 020 = -3 881 млн. руб.,

ΔВПп = ВПусл4 – ВПусл3 = 90 655 – 93 139 = -2 484 млн. руб.,

ΔВПчв = ВПф – ВПусл4 = 100 800 – 90 655 = -10 145 млн. руб..

Методика расчета  способом абсолютных разниц:

ΔВПк = (Кф - Кпл)*Дпл*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = (66 - 64)*250*2*7,5*0,4 =

= +3 000 млн. руб.,

ΔВПд = Кф(Дф - Дпл)*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = 66*(245 - 250)*2*7,5*0,4 =

= -1 980 млн. руб.,

ΔВПКсм = Кф*Дф**(КСМф-КСМпл)*Ппл*ЧВпл = 66*245*(1,92 - 2)*7,5*0,4 =

= -3 881 млн. руб.,

ΔВПп = Кф*Дф*КСМф*(Пф - Ппл)*ЧВпл = 66*245*1,92*(7,3 – 7,5)*0,4 =

= -2 484 млн. руб.,

ΔВПчв = Кф*Дф*КСМф*Пф*(ЧВф - ЧВпл) = 66*245*1,92*7,3*(0,445 – 0,4)= = +10 145 млн. руб.

Результаты  факторного анализа показывают, что  план по выпуску товарной продукции  перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции  за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности  вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 8 345 млн. руб., или на 8,7% по отношению к плану. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции. [1].

2.2 Обобщение резервов повышения эффективности использования основных фондов.

После выявления  направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов, разрабатываются соответствующие мероприятия. Контроль за их выполнением может осуществляться с использованием стандартной формы целевой комплексной программы (ЦКП):

Важно изучать  влияние внедрения мероприятий  научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле

∆ФО = ∆ВПнтп / ФЇ ,

где ∆ФО –  изменение фондоотдачи в результате внедрения мероприятии НТП; ∆ВПнтп – приращение объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП; ФЇ - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов.В свою очередь приращение объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП формируется из следующих составляющих:

∆ВПнтп = ∆ВП^в + ∆ВПі + ∆ВП^с ,

∆ВП^в - приращение объема продукции за счет ввода и освоения нового оборудования; ∆ВПі - приращение объема продукции за счет замены устаревшего оборудования новым или после модернизации оборудования; ∆ВП^с- приращение объема продукции за счет совершенствования технологии и организации производства и труда.

При анализе  влияния внедрения мероприятии  НТП на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукции, но и  стоимость промышленно-производственных основных средств. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП, можно  сделать неправильные выводы, так  как зачастую новая техника ( оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных фондов.

Объективные резервы  роста фондоотдачи рассчитывается лишь на основе внедрения конкретных мероприятии НТП. Алгоритмы расчета  изменения фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП приведены в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2.1.Алгоритмы  расчета изменения фондоотдачи  в результате внедрения мероприятий  НТП

Анализируем предприятие, где резервы роста объема выпуска  продукции составляют 430 000 тыс. р. стоимость  снимаемого с эксплуатации оборудования – 177 173 тыс. р., а затраты на модернизацию основных фондов составили 2 102 702 тыс. р. Следовательно, резерв роста фондоотдачи  составит 0,082357 р. ( 430 000 / 3 295 639 – 177 173 + 2 102 702), или 12,87% к плану.

Влияние факторов состояния и эффективности использования  промышленно-производственных основных фондов на объем выпущенной продукции  с помощью приема абсолютных разниц показано в таблице 2.2.2.

Структура факторов любого порядка рассчитана по отношению  к изменению результативного  показателя.

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение  объема выпущенной продукции. Это говорит  о большой силе и многообразии воздействия различных составляющих. Например, благодаря росту среднечасовой  отдачи работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 4 523%.

Как было установлено, объем реализованной продукции  возрос на 36 330 тыс. р., в том числе  за счет увеличения объема выпущенной продукции на 11 873 тыс. р.,. что детализируется, например, по факторам изменения состояния  и эффективности использования  промышленно-производственных ОФ уровнями влияния, показанными в табл. 2.2.2.

Таблица 2.2.2.Расчет влияния промышленно-производственных ОФ на объем выпущенной продукции.