Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Правовой статус

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский  имени В.Б. Бобкова  филиал

Российской  таможенной академии

______________________________________________

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине «Контракты в международной торговле»

на тему «Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Правовой статус» 
 

Выполнила: студентка 4-го курса

очной формы обучения

экономического  факультета

группа  4541

В.К  Новожилова

Подпись 

Научный руководитель:

Максимов  Ю.А

Подпись 
 

Санкт-Петербург

2011

 

Оглавление 

Введение………………………………………………………………………….2

1. Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ………….4
1. История Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате……………………………………………………………….4
2. Арбитражный суд: понятие, сущность……………………………9
3. Преимущества рассмотрения международных споров в Арбитражном суде……………………………………………….14
2. Правовой статус Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ…………………………………………………………………18
1. Правомочие Арбитражного суда (права и функции)………….18
2. Формирование судебного состава в Арбитражном суде……...21
3. Общие правила рассмотрения споров…………………………..24

Заключение……………………………………………………………………..30

Список  использованных источников………………………………………...32 
 
 
 
 
 
 

Введение

Категория «эффективность арбитража» прочно занимает «права гражданства» в международном арбитраже. Её значение отмечается в исследованиях, проведенных как в России, так и за границей.

Исследование  этой проблемы предполагает, прежде всего, выяснение самого понятия эффективности арбитража и элементов, его составляющих.

При первом приближении к проблеме можно  отметить, что категория эффективности  арбитража понимается как результативность его деятельности. При этом в понятии  «эффективность» можно выделить материально-правовой и процессуально-правовой аспекты.

В материально-правовом аспекте эффективность означает способность арбитража в наибольшей степени обеспечить удовлетворение материально-правовых притязаний истца  и соответственно материально-правовых возражений ответчика.

В процессуальном плане эффективность арбитража  может быть оценена с позиций  трех составляющих, характеризующих: а) процессуальное положение сторон; б) процессуальные действия решающего  состава (единоличного арбитра или  коллегии) по ведению арбитражного процесса; в) процессуальные администрирующие функции арбитражного института.

Необходимость выделения этих трех составляющих обусловлена  тем, что при всей взаимосвязи  и взаимообусловленности процессуальных действий сторон, арбитров и администрирующего арбитражного института каждая из них занимает в процессе самостоятельное место. Причем автономия воли сторон арбитражного процесса в распоряжении своими процессуальными правами и возможностями столь же объективно характеризует сущность международного арбитража, сколь и автономия воли арбитров в проведении арбитражного разбирательства и вынесении решения и автономия воли арбитражного института в осуществлении им администрирующих функций по организации арбитражного разбирательства.

Целью  курсовой работы является рассмотреть  Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ и его правовой статус.

Для раскрытия  темы автору предстоит  решить следующие  задачи:

1. Рассмотреть историю Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате.
2. Преимущества рассмотрения международных споров в Арбитражном суде.
3. Правомочие Арбитражного суда.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.
1. История МКАС.

Институт  третейского разбирательства был  известен в Древней Руси и имел много схожего с аналогичным институтом Римского права. 
В средние века третейские суды в России не получили такого широкого распространения в сфере урегулирования споров между участниками торгового оборота, как в европейских странах. Тем не менее, они существовали в крупных территориальных торговых центрах России: Архангельске, Нижнем Новгороде, позднее в Москве и торговых центрах на р.Волга. ¹ 
Наиболее же ярко идеи третейского суда были реализованы в законодательном порядке при создании в 1932 году Внешнеторговой арбитражной комиссии (ВТАК) при Всесоюзной торговой палате. Соответствующее постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР было принято 17 июня 1932 года.  
До создания Внешнеторговой арбитражной комиссии ни законодательство СССР, ни законодательство союзных республик не регулировало арбитражного разбирательства внешнеторговых споров в постоянно действующих арбитражных органах, имеющих негосударственный характер.  
Негосударственный характер ВТАК предопределял порядок назначения его состава. ВТАК на первом этапе состояла из 15 членов, назначаемых президиумом Всесоюзной торговой палаты из представителей торговых, промышленных, транспортных и других хозяйственных организаций, а также лиц, обладающих специальными знаниями в области внешней торговли и внешнеторгового законодательства. 

Из членов ВТАК стороны избирали третейских судей, которые, в свою очередь, из того же состава членов комиссии избирали суперарбитра.  
Состав комиссии назначался сроком на один год. В последующем происходило, как правило, лишь продление полномочий его состава.  
Новые лица в состав ВТАК вводились взамен выбывших ее членов. Такая практика обеспечивала стабильность состава и имела положительное значение для выполнения возложенных на Комиссию задач. На ежегодных собраниях члены Комиссии избирали председателя ВТАК и два его заместителя.  
Согласно положению о ВТАК и в соответствии с установившейся практикой, председатель Комиссии осуществлял распорядительные функции, включая разрешение вопросов, связанных с принятием к производству исковых заявлений и с формированием состава арбитража по конкретным делам.  
Первое по времени решение ВТАК датировано 15 ноября 1933 года.  
Признанием роли ВТАК уже на начальном этапе ее деятельности стало упоминание о возможности рассмотрения споров из внешнеторговых контрактов постоянно действующим арбитражем в СССР в ряде двусторонних международных торговых договоров, заключенных Советским Союзом в предвоенный период. 

С момента  своего создания и до начала Великой  отечественной войны ВТАК рассмотрел около ста споров. В целом за первые двадцать лет своей работы Комиссия рассмотрела дела, в которых принимали участие организации, учреждения и фирмы из нескольких десятков стран Европы, Азии, Америки.  
Среди правовых вопросов, возникавших в спорах, разрешение которых говорило о высоком профессионализме арбитров, встречались такие традиционные и одновременно весьма сложные для арбитражного разбирательства темы, как установление собственной компетенции, применимого права. При разрешении споров арбитраж применял по существу не только советское право. Имелись также дела, в которых решение основывалось на применении иностранного права. 

Если  в послевоенный период до конца пятидесятых  годов споры между советскими внешнеторговыми организациями и внешнеторговыми организациями из восточно-европейских стран не занимали значительного места, то последующие два десятилетия деятельности ВТАК в основном были связаны с разрешением споров, возникавших в процессе экономического и научно-технического сотрудничества между странами-членами СЭВ. Споры с организациями, фирмами и предприятиями других стран стали в этот период составлять незначительную долю.  
Интенсивно развивавшиеся экономические связи между социалистическими странами были объективной предпосылкой значительного увеличения количества ежегодно рассматривавшихся во ВТАК дел, количество которых к концу восьмидесятых годов достигло трехсот. В основном арбитражная практика была связана с применением унифицированных в рамках СЭВ документов, регулирующих основные виды внешнеэкономических операций между социалистическими странами. Большую роль в расширении деятельности внешнеторгового арбитража, а также в укреплении его роли как важного элемента инфраструктуры международных экономических отношений сыграла также Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Московская конвенция), которая была заключена в 1972 году между странами, входившими в СЭВ.  
Несмотря на незначительность по количеству споров с участием фирм из несоциалистических стран, такие дела довольно часто были сопряжены с большой сложностью с точки зрения решения правовых проблем. И решения ВТАК по делам этой категории также представляли несомненный правовой интерес и говорили о высокой компетентности советских арбитров в сфере регулирования экономических отношений между странами с различными социально-экономическими и правовыми системами.  
В список арбитров, рассматривавших споры во ВТАК, входили ведущие отечественные специалисты в области правового регулирования внешнеэкономической деятельности, среди которых были как представители юридической науки, так и практики. Это были не только высококвалифицированные профессионалы внешнеторговой практики, но и высокообразованные, культурные люди, владевшие, как правило, также несколькими иностранными языками. 

На протяжении длительного времени ВТАК возглавлялась  широко известными и снискавшими  большой авторитет как у нас  в стране, так и за рубежом, юристами. Среди них такие выдающиеся специалисты-правоведы, внесшие существенный вклад в развитие отечественной юриспруденции, как Д.Ф. Рамзайцев, Д.М. Генкин, С.Н. Братусь, В.С. Поздняков. Безусловно, они сыграли решающую роль как в развитии внешнеторгового арбитража в целом у нас в стране, так и в укреплении авторитета возглавлявшегося ими постоянно действующего внешнеторгового арбитража. 

Современный этап деятельности постоянно действующего внешнеэкономического арбитражного органа, который в 1987 году был переименован в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР, практически совпадает с новым этапом жизни всей страны, с коренными изменениями в ее социально-экономической структуре и правовой системе. 

Начальным моментом этого этапа следует  считать принятие в 1993 году Закона о международном коммерческом арбитраже. Закон утвердил также новое положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС). В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 7 июля 1993 года МКАС является преемником Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате СССР.  Многолетний опыт, высокий профессионализм арбитров, отвечающие международным стандартам процедуры, стабильная и предсказуемая практика принесли МКАС широкую известность.  
МКАС первым в России среди третейских судов стал лауреатом премии «Фемида-99» за вклад в создание демократического общества и развитие институтов правового государства. Высокий мировой статус МКАС подтверждает его членство в Международной федерации коммерческих арбитражных институтов (МФКАИ).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Арбитражный суд: понятие, сущность.

     Международный коммерческий арбитражный  суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) - негосударственный орган по разрешению внешнеэкономических споров, преемник образованной в 1932 году Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате.

МКАС  является самостоятельным постоянно  действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже», Положением о МКАС при ТПП РФ и Регламентом МКАС при ТПП РФ.