Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Правовой статус
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 17:38, курсовая работа
Описание
Целью курсовой работы является рассмотреть Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ и его правовой статус.
Для раскрытия темы автору предстоит решить следующие задачи: Рассмотреть историю Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате. Преимущества рассмотрения международных споров в Арбитражном суде. Правомочие Арбитражного суда.
Содержание
Введение………………………………………………………………………….2 Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ………….4 История Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате……………………………………………………………….4 Арбитражный суд: понятие, сущность……………………………9 Преимущества рассмотрения международных споров в Арбитражном суде……………………………………………….14 Правовой статус Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ…………………………………………………………………18 Правомочие Арбитражного суда (права и функции)………….18 Формирование судебного состава в Арбитражном суде……...21 Общие правила рассмотрения споров…………………………..24
Заключение……………………………………………………………………..30
Список использованных источников………………………………………...32
Актуальные
вопросы международного коммерческого
арбитража: К 70-летию Международного коммерческого
арбитражного суда при Торгово-промышленной
палате Российской Федерации / Отв.ред.
А.С. Комаров. М.: Спарк, 2002. – С. 140.
Асосков А.В.
Вопросы международного арбитража в новом
обзоре Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ: поиск правильных решений // Международный
коммерческий арбитраж, 2006, № 2.
Бардина М.П.
Определение применимых коллизионных
норм в практике международного коммерческого
арбитража.
Бардина М.П.
Особенности определения права, подлежащего
применению международным коммерческим
арбитражем // Международное публичное
и частное право. 2003, № 5.
Богуславский
М.М. Современные тенденции расширения
сферы действия институционных арбитражных
судов.
Вилкова Н.Г.
Роль МКАС при ТПП РФ в становлении и развитии
современного коллизионного регулирования
договорных отношений с иностранным элементом.
Жильцов А.Н.
Оспаривание решений международных коммерческих
арбитражей в соответствии с российским
законодательством // Международный коммерческий
арбитраж, 2005, №1
Звеков В.П.
Некоторые вопросы толкования международных
коммерческих договоров и практика международного
коммерческого арбитражного суда // Международный
коммерческий арбитраж, 2005, №2
Зыкин И.С.
Статус арбитра в международном коммерческом
арбитраже // Третейский суд, 2003, № 1, c. 88.
Комаров
А.С. Некоторые актуальные вопросы международного
коммерческого арбитража в Российской
Федерации // Международный коммерческий
арбитраж. Специальный выпуск. 2006. С. 7.
Костин А.А.
Комментарий к статьям 7 и 8 Закона РФ «О
международном коммерческом арбитраже»
// Третейский суд, 2004, № 6, c. 24.
Клетцль
Томас. Право слушать и право быть выслушанным:
Культурные аспекты международного коммерческого
арбитража // Международный коммерческий
арбитраж. 2006. № 2. С. 125–131.
Нестеренко
А.В. Критерии арбитрабельности споров
по законодательству Российской Федерации
//Международный коммерческий арбитраж,
2005, №4.
Филатов
И.А. Практика МКАС при ТПП РФ. Решения,
вынесенные в 2006 г. // Международный коммерческий
арбитраж, 2007, №3