Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 13:25, курсовая работа
Целью данной работы является изучение методики учета расчетов по оплате труда. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
раскрыть особенности организации заработной платы;
показать цели, задачи и методику аудита учета расчетов по оплате труда;
исследовать процесс разработки программы проведения аудиторской проверки;
проанализировать аудит учета расчетов по оплате труда на примере ИП Бондарчук В.В «Приоритет»;
- обобщить результаты проверки и аудиторское заключение.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретические и методические основы аудита расчетов с персоналом по оплате труда……………………………………………………………………….5
2 Организация аудиторской проверки расчетов по оплате труда…………….24
2.1 Организационно-экономическая характеристика «Приоритет»…………24
2.2 Сущность заработной платы, организация оплаты труда………………..25
2.3 Цели, задачи и методика аудиторской проверки учета расчетов по оплате труда………………………………………………………………………………28
2.4 Разработка программы проведения аудиторской проверки……………...33
3 Аудит учета расчетов по оплате труда «Приоритет»……………………….36
3.1 Аудит документального оформления расчетов по оплате труда………...36
3.2 Аудит начисления заработной платы……………………………………...41
3.3 Обобщение результатов проверки и составление отчета аудитора……...44
4 Отчет аудитора директору «Приоритет»…………………………………….45
5 Заключение аудитора «Приоритет» об отражении в бухгалтерской отчетности оплате туда за 2010 год…………………………………………….47
Заключение………………………………………………………………………51
Список использованной литературы…………………………………………...54
Нарастание расценки, выраженное в процентах надбавки к основной расценке за единицу продукции, произведенной сверх нормы, устанавливается по определенной шкале, состоящей из нескольких ступеней. Число ступеней бывает разное, в зависимости от производственных условий.
Прогрессивное увеличение расценок за продукцию, изготовленную рабочим сверх нормы, должно строиться с таким расчетом, чтобы себестоимость работ в целом не повышалась, а, наоборот, систематически снижалась за счет сокращения доли других затрат, падающих на единицу продукции. Применение сдельно-прогрессивной системы целесообразно только в случае острой необходимости увеличения производительности труда на участках, лимитирующих выпуск продукции по предприятию в целом, то есть на так называемых «узких местах» производства.
При коллективно-сдельной системе оплаты труда заработок каждого работника поставлен в зависимость от конечных результатов работы всей бригады, участка.
2.3 Цели, задачи и методика аудиторской проверки учета расчетов по оплате труда
Целью аудита является установление соответствия применяемой в организации методики учета и налогообложения операций по оплате труда и расчетам с персоналом действующим в РФ в проверяемом периоде нормативным документам.
Основные задачи аудита расчетов по оплате труда:
Объектами аудита являются расходы на оплату труда и связанные с ними расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами (социального страхования, пенсионным, медицинского страхования, занятости).
С проведением аудита непосредственно связаны следующие виды риска: предпринимательский и аудиторский.
Предпринимательский риск аудитора заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что представленное аудиторское заключение положительное.
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и/или искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
Для анализа составляющих представим аудиторский риск в виде упрощенной предварительной модели:
ПАР = ВХР
х РК х РН,
где ПАР - приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;
ВХР - внутрихозяйственный
риск (относительная величина). Выражает
вероятность существования
РК - риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;
РН - риск не обнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.
Существенность (применительно к установлению достоверной бухгалтерской отчетности) - это вероятность того, что применяемые аудиторские и иные, в том числе юридические, экспертные и т.д., процедуры позволяют определить наличие ошибок в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями.
Аудиторские организации обязаны установить систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые должны быть оформлены документально и применяться на постоянной основе. Для аудиторских фирм такой документ должен быть утвержден решением исполнительного органа аудиторской фирмы.
Процедура
первичной оценки надежности системы
внутреннего контроля осуществляется
на основе методики и приемов, которые
аудиторские организации
Оценку системы внутреннего контроля «Приоритет» следует отнести к «средней». Это необходимо учитывать при применении методов и приемов аудита данного предприятия.
Внутрихозяйственный риск оценивается на 80%, риск контроля - 50% и риск не обнаружения - 10%. После вычислений по формуле 1 получаем значение риска при аудите 4% (0,8 х 0,5 х 0,1).
Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках предприятия показаны в Приложениях А,Б. Данные для определения уровня существенности аудита приведены в таблице 2.1.
Базовые показатели |
Значение базово-го показателя, тыс. руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Чистая прибыль предприятия |
2991 |
5 |
149,6 |
Выручка (нетто) |
307906 |
2 |
6158,1 |
Валюта баланса |
44516 |
2 |
890,3 |
Собственный капитал |
31660 |
10 |
3166 |
Общие затраты предприятия |
34835 |
2 |
696,7 |
Таблица 2.1- Данные для определения уровня существенности аудита.
Уровень существенности рассчитывают следующим образом. По итогам финансового года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяют финансовые показатели, перечисленные в гр.1 таблицы 2.1 Их значение может быть занесено в гр.2 в тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность (тыс. руб.). От этих показателей берутся процентные доли, приведенные в гр.3 таблицы 2.1, и результат заносится в гр.4.
Аудитор
должен проанализировать числовые значения
гр.4. Значения, сильно отклоняющиеся
в большую и/или меньшую
На основании данных таблицы 2.1 при планировании аудита «Приоритет» определен единый уровень существенности по следующим показателям.
Среднее значение показателей в гр. 4 составляет:
(149,6 + 6158,1 + 890,3 + 3166 + 696,7) / 5 = 2212,1
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(2212,1 – 149,6) / 2212,1 х 100% = 93,2%
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(6158,1 – 2212,1) / 2212,1 х 100% = 178,4%
Поэтому данные показатели из расчета следует исключить.
Новое среднее значение составляет:
(890,3 + 3166 + 696,7) / 3 = 1584,3
Для проведения проверки принимается единый уровень существенности равный 1500 тыс. руб.
Последовательность работ при проведении аудиторской проверки можно разделить на три этапа:
На ознакомительном этапе аудитор рассматривает следующие вопросы:
На основном этапе проводится проработка вопросов, содержащихся в программе аудита.
На заключительном этапе производится формирование пакета документов, передаваемых другим аудиторам для последующего анализа и обработки, а также составление отчета аудитора и предоставление его вместе с рабочей документацией руководителю группы.
2.4 Разработка программы проведения аудиторской проверки
При проведении аудита операций по оплате труда и расчетам с персоналом целесообразно включать в общую программу аудита следующие вопросы.
1. Аудит тождественности
2. Правильность отнесения
3. Правомерность применения
4. Расходы организации по
5. Правильность образования, использования и корректировки резервов:
Для проведения аудиторской проверки в «Приоритет» были составлен план (см. таблицы 2.2 ) и программа (см Приложение В) .
Проверяемая организация |
«Приоритет» | ||||
Период аудита |
13.09.2011г. – 24.09.2011г. | ||||
Руководитель аудиторской |
Каминская А.Ю. | ||||
Состав аудиторской группы |
Каминская А.Ю., Морозова И.П. | ||||
Планируемый аудиторский риск |
4% | ||||
Планируемый уровень существенности |
1500 тыс. руб. | ||||
Планируемые виды работ |
Период |
Исполнитель |
Прим | ||
1.
Проверка правильности |
13.09. |
Каминская А.Ю.
|
|||
2.
Аудит системы начисления |
14.09.-15.09. |
Каминская А.Ю. Морозова И.П. |
|||
3. Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы |
18.09- 19.09. |
Каминская А.Ю. ., Морозова И.П. |
|||
4. Аудит расчетов по начислению платежей во внебюджетные фонды |
20.09-21.09 |
Каминская А.Ю. ., Морозова И.П. |
|||
5.
Подготовка заключения по |
23.09-24.09 |
Каминская А.Ю. |
Информация о работе Аудит расчетов с персоналом по оплате труда