Человек и экономика. Экономическая деятельность человека

     Эти два экономических начала деятельности дают происхождение двум главным  типам хозяйственных организаций:

1. преследование личного интереса образует частно-хозяйственную организацию;
2. преследование общественного интереса дает начало общественно-хозяйственной организации.

     Порядок отношений в первом случае вырабатывается не по определенному плану, а сознательно, путем каких-то сделок, компромиссов, которыми заканчивается борьба интересов. Во втором же случае руководящим началом  деятельности является не личная выгода, а общая польза, сознание общего интереса.

     У обоих типов организаций существует известные границы. В первом случае по отношению к отдельным хозяйственным  делам: надо или не надо организация  или какая-либо форма общественного  хозяйства. Во втором случае общественные организации подводятся под два  вида общественных предприятий:

• основывающиеся на свободном соглашении между членами (товарищества, ассоциации);
• создающиеся и поддерживающиеся принудительным авторитетом общественной власти (земства, общины).

      3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА

     3.1 Сущность экономических законов

     Любая известная наука изучает закономерности, т.е. постоянство и правильный порядок  в изучаемых ею явлениях. Тогда  получается, что экономическая наука  невозможна, т.к. в хозяйственной  деятельности человек подчиняется  своей воле, разуму и даже фантазии, что обуславливает индивидуальность его решений и поступков. Но именно в хозяйственной деятельности поступки людей в большей степени определены влиянием некоторых постоянных причин, и следовательно, поступки следуют  одному направлению. Кроме того, при  рассмотрении больших масс случаев  случайные причины, которые, конечно  существуют взаимно уравновешиваются, нейтрализуются, в результате чего совокупность явлений предстает  в таком виде, как будто действовали  только постоянные причины.

     В области хозяйства всегда приходится иметь дело с внешней природой и считаться с законами своего организма. Эта необходимость подчиняется  законам природы, а также психологическому закону привычке (человек мало свободен в выборе различных способов удовлетворения своих потребностей) является теми главными причинами, которые налагают на произвольности экономических явлений  печать правильности и закономерности. [6, c.231]

     Экономическая деятельность людей основывается на знаниях индивидов об обществе, его  законов, над их преобразованием  работает человеческая мысль. Этот процесс  служит источником перемен в мире объективных неизменных законов. Каждое новое поколение людей вносит свой вклад в развитие общества, его достижения. В то же время  каждое новое достижение или изобретение толкает человечество на новые идеи, порождает новые цели. Этот процесс бесконечен в своем повторении.

     Экономический закон – это прежде всего объективный  закон явления. Другими словами, это существенное, необходимое, устойчивой отношение в экономических явлениях и процессах, определяющее их развитие.

     Экономический закон — это отношение людей  к экономическим процессам, которое  постоянно и обусловлено законами человеческой природы (его объективными возможностями и потребностями) и природы зеленой.

     Необходимым условием науки служит известное  постоянство и правильный порядок  в изучаемых ею явлениях. Наука  относительно каждого рода явлений  возможна тогда, когда можно доказать, что эти явления подчинены  известного рода законам, т.е. они постоянно  сопутствуют друг другу или следуют  одно за другим в определенном порядке, доступном наблюдению и изучению. Каждый человек повинуется своему разуму и воле, даже фантазии в своем  хозяйственном действии. Опираясь на подобные наблюдения, государственные  люди неоднократно пытались изменять направления хозяйственной деятельности путем воздействия на человеческую волю. Но этому противоречат ряд  наблюдений, отличающихся от предыдущих лишь тем, что хозяйственные действия берутся в более широком масштабе.

     В каждом общественном явлении мы встречаемся  с действием двух разрядов причин: постоянных и случайных или пертурбационных. В каждом отдельном случае причин, как первого, так и второго  рода настолько перепутаны, что становится невозможным различить действие каждой отдельной причины, что, и  придает явлению индивидуальный характер. При наблюдении же больших  масс случаев случайные причины  взаимно уравновешиваются; взаимно  нейтрализуются, и в результате совокупность явлений представляется в таком  виде, какой получился бы, если бы действовали причины только постоянного характера. Главной причиной изменчивости общественных явлений служит участие человеческой воли, данное явление только в том случае будет оказывать одинаковое влияние, если человеческая воля будет относиться к нему всегда одинаково. Но в области народного хозяйства воля отдельных людей в большей степени, чем в других сферах человеческой деятельности, подчинена влиянию некоторых постоянных причин, и потому, в большинстве случаев оно следует по известному направлению. Мотив личного интереса, постоянно определяет человеческую волю в (интересах), области хозяйства, придает его отношениям к природе и к другим людям характер такого постоянства, которое дает возможность с полным основанием говорить о закономерности хозяйственных явлений. В области хозяйства постоянно приходится иметь дело с внешней природой и считаться с законами своего организма. [9] Словом, природа и ее вечные законы определяют границы, в которых движется человеческое хозяйство.

     Человек мало свободен в выборе различных  способов удовлетворения своих потребностей. Эта необходимость подчиняться  законам природы, все равно как  психологический закон привычки, и те главные причины, по которым  налагаются на произвольности экономических  явлений печать правильности и закономерности. [6, c.278]

     Хозяйственная деятельность человека вытекает из знаний в обществе, из навыков, из строя  учреждений, с такой же необходимостью, с какой за внешней точкой следует  движение. Над их преобразованием  работает человеческая мысль, которая  и служит постоянным источником перемен, совершающихся в хозяйстве, несмотря на неизменяемость законов природы. Каждое новое изобретение порождает  новые идеи и сообщает человеческой воле новые стимулы, новые цели и  новые средства. Каждое поколение  прибавляет свой вклад в духовный капитал человечества, прибавляет новое  звено к цепи общественного развития. Не одна теоретическая задача, а  также и практическая потребность заставляют при выработке правовых норм сопрягаться с природой экономических отношений. При том влиянии, которое оказывает юридический строй на хозяйственную деятельность, иногда незначительные упущения в оценке хозяйственных отношений могут привести к роковым последствиям. С другой стороны непонимание хозяйственного быта выражается иногда в отсутствии законодательных норм, в которых нуждается экономический строй народного быта. [7]

     Зависимость юридического строя от экономических  отношений обнаруживается в тех различиях, какие представляют одни и те же юридические институты в применении к разным объектам в зависимости от неодинаковой их экономической природы. Взять, например, право собственности. По теории римского права, нашедшего себе выражение во многих современных кодексах, право собственности определяется как полное неограниченное, исключительное господство лица над вещью или как полное юридическое подчинение вещи воли лица. Между тем, в праве собственности в действительности подвергается разнообразным ограничениям интересах других лиц. Содержание этих ограничений изменяется по различию объектов собственности. Так как движимые имеют индивидуальное существование, человек может пользоваться ими, не затрагивая других вещей, находящихся в чужой собственности, не нарушая чьих-либо интересов; недвижимые вещи, напротив, не отличаются такой цельностью, обособленностью и индивидуальным существованием они обязаны не природе, а воле человека. Экономическая природа недвижимого имущества не допускает пользования им независимо от других.

     Далее, даже право собственности различается  по более или менее тесной связи  с соседним имуществом.

     Это все доказывает, что право собственности  является весьма изменяющимся в своем  объеме и полноте, смотря по тому, какое  экономическое значение имеет ее объект. Это различие в свойствах  правовых определений представляет собой новый аргумент в пользу той зависимости, в которой находится положительное право от экономического строя общества.

     Одним из видов объективных законов  общества является экономический закон. В литературе мы находим следующее  определение экономического закона. Объективный экономический закон- это существенное, необходимое, устойчивое отношение в экономических явлениях и процессах, определяющее их развитие.[13, c.241]

     В соответствии с данным определением, можно относиться к экономическому закону как к особому объективному явлению и изучить его сущность, содержание, структуру (форму) и условия  действия и проявления.

     Сущность  экономического закона заключается  в выражении существенной связи  способа производства, то есть конкретизация  сущности закона непосредственно связана  с раскрытием существа данной связи, которая является преимущественно  каузальной, причинно- следственной связью, одна сторона которой обусловливает  другую.

     Далее, следует раскрыть содержание экономического закона, которое тесно переплетено  с его сущностью. По своему содержанию экономический закон носит диалектический характер. [13, c.245] Элементами содержания закона выступают:

• стороны причинно-следственной связи;
• сам процесс взаимодействия между данными сторонами;
• формы взаимодействия между ними;
• результат этого взаимодействия.

     Кроме того, могут присутствовать и другие элементы содержания закона. В принципе при данном подходе закон познается  в действии и, следовательно, содержание закона раскрывается по мере выяснения  элементов механизма его действия. 

      3.2 Взаимодействие экономических  законов и экономической деятельности  человека 

     В некоторых литературных источниках зачастую встречается концепция  противопоставления действия закона и  экономической деятельности людей. В то же время, большинство современных  авторов определяют такую концепцию, как неточную, так как нельзя объективный закон рассматривать, как пассивное отношение, которое лишь в определенных условиях может обнаруживаться в действии внешних сил. Объективный закон и есть закон действия этих сил. [11, c.78]

     Одной из главных характерных черт действия объективного закона заключается в  том, что он выступает законом действия природных, общественных сил, что действие этих сил есть детерминированное действие закона, поскольку закон и представляет собой существенные взаимосвязи и зависимости этих сил. [10]

     Для применения данной концепции к экономическому закону, необходимо уточнить, что общественно- экономические силы - это силы взаимоотношения людей в общественном производстве и, следовательно:

• общественные силы, действующие в экономике, являются порождением и выражением существенных, повторяющихся причинно-следственных связей между людьми в процессе общественного производства;
• действие общественных сил представляет собой действие и проявление самих экономических законов;
• общественно - экономические силы выступают формой действия экономического закона.

     Таким образом, концепция, ставящая под сомнение действие закона и признающая лишь его проявление, в конечном итоге ведет к прямому противопоставлению закона и деятельности людей. [14, c.215] Подобное суждение является следствием искусственного противопоставления объективного и субъективного факторов развития экономики.

     В дискуссии о механизме действия экономических законов сложились две противоположные концепции. Согласно первой, субъективный фактор включается в механизм законов. Согласно второй, - отметается всякая возможность наличия субъективного фактора.

     Постановка  вопроса об объективном и субъективном факторах имеет смысл только в пределах активной человеческой деятельности. Объективный и субъективный факторы не являются объективными и субъективными условиями деятельности, так же как субъект деятельности нельзя рассматривать как субъективный фактор.

     Проблема  объективного и субъективного требует  четкого выяснения различия объекта  и субъекта деятельности, объективных  и субъективных условий деятельности, объективного и субъективного фактора в самой деятельности.

     Исходя, из данной постановки вопроса, невозможно прийти к однозначному мнению по поводу, входит ли субъективный фактор в механизм действия экономического закона. Поэтому, необходимо определить роль и место субъективного фактора в действии и осуществлении исторической необходимости причинно-следственной связи способа производства. В данном аспекте необходимо подчеркнуть, что присутствие субъективного фактора в механизме закона ни в какой мере не ведет к неполной объективности ни причинно-следственной связи, выраженной законом, ни механизма воспроизводства и функционирования этой связи.