Человек и экономика. Экономическая деятельность человека

     Таким образом, главное в диалекте объективного и субъективного в механизме  действия экономического закона заключается  в том, что субъективное зависит от объективного, подчинено ему, детерминируется им [12, c.352]. Однако, воля, сознание, цели отдельных людей, производственных коллективов, общества в целом не всегда и не во всем соответствует объективному фактору. Последние преобразуются в деятельность субъективного фактора специфически. Поэтому в их диалектическом взаимодействии наблюдается активное обратное воздействие, влияние субъективного фактора на объективную сторону общественно- производственной деятельности всех структурных звеньев экономики общества. Следовательно, в отношение объективного и субъективного в экономической деятельности людей включается следующий аспект: соотношение действия и использования экономических законов.

     Экономическая деятельность людей является именно и процессом действия, и процессом пользования экономических законов. Природа экономических законов обуславливает необходимость сознательного использования их. Поэтому действие законов происходит в основном через сознательную деятельность людей на всех уровнях экономики. В то же время, сознательное использование экономических законов предполагает изучение механизма действия каждого закона и всей системы законов, выработку принципов, форм и методов их использования.

     3.3 Механизм действия  экономических законов применительно  к экономической деятельности  людей

     Существует  два вида механизма, действия законов, обусловленные особенностями проявления законов природы и законов общественной жизни. Законы общественно развития существуют в рамках деятельности людей. Поэтому для раскрытия действия механизма экономических законов, необходимо проследить их действие в условиях сознательного применения. То есть необходимо выяснить внутреннюю связь между действиями экономических законов и деятельностью людей, изучив каким образом деятельность людей подчиняется действию законов, каковы пути и формы осуществления и реализации последних. Таким образом, возникает вопрос определения места механизма действия экономических законов в общей системе отношений по производству.

     Производственные  отношения выступают, как правило, в трех аспектах:

• как система сущностных связей и отношений;
• как система форм движения и проявления;
• как система диалектического единства сущности и явления производственных отношений.

     Механизм  действия экономических законов  относится к отношениям третьей  группы. Если первая система категорий  исследуется преимущественно со стороны их сущности, вторая система категорий – преимущественно со стороны явления, форм движения, то третья система категорий рассматривается как процесс непрерывного диалектического взаимопроникновения и взаимоперехода систем отношения сущности явления, как процесс, следовательно, воспроизводства реального движения системы производственных отношений в тесной связи с практической экономической деятельностью людей. [8]

     Механизм  действия закона есть выражение перехода закона- требования в закон –действительность [16, c.166].

     Производственные  отношения развиваются и осуществляются под регулирующим воздействием системы  экономических законов.

     Основной  формой экономических отношений  выступает противоречивое единство экономических потребностей и экономических  интересов отдельных людей. А  так как экономические отношения  по своей сути - это отношения  системы экономических потребностей и экономических интересов, то и законы, выражающие данные отношения, - это законы движения потребностей производства, людей и их экономических интересов. Не существует экономических законов, находящихся вне этой системы потребностей и интересов. Вместе с тем решающим мотивом деятельности людей в процессе производства является та же система их экономических потребностей и интересов. Таким образом, формы экономических законов и экономической деятельности людей однопорядковые. Отсюда единство в системе "действие законов – деятельность людей в процессе производства", отсюда подчинение экономической деятельности людей требованиям законов. Но здесь нет абсолютного тождества. Экономические отношения – экономические законы – деятельность людей – это в известном смысле разные уровни, разные стадии движения единого содержания, внутренняя связь которых очевидна /12/. Однако, связь эта не выступает прямолинейно и непосредственно, так как законы осуществляются через связующие звенья. То есть действие закона на экономические явления и процессы осуществляется через материальные формы связи, звенья, система которых и представляет собой один из важнейших элементов механизма его действия.

     Таким образом, нельзя представить экономическую деятельность людей без многообразия экономических форм, их организации, движения. Деятельность людей в экономической области необходимо протекает в конкретных материальных, экономических формах.

     Следовательно, закон через ряд звеньев, ступеней из глубины достигает поверхности явлений. Через этот механизм своего осуществления и проявления он регулирует экономические процессы распределения. Однако недостаточно изучить эти звенья, формы проявления и осуществления закона. Необходимо также рассмотреть субординацию, соподчинение, взаимообусловленность этих форм, звеньев, видеть диалектику перехода и взаимоперехода одних форм в другие, определить конкретное место и конкретную роль каждого звена в общей цепи механизма действия закона в объективной действительности. Так же, анализируя механизм действия любого экономического закона, необходимо учитывать такой объективный процесс, как совершенствование, изменение форм действия законов по мере развития общественного производства. Развитие материального производства и изменение на этой основе экономических потребностей и экономических интересов людей вызывает в свою очередь изменение форм движения законов, самих форм экономических отношений. [15, c.234]

     Все вышесказанное не раскрывает все  стороны взаимосвязей между действием  законов и экономической деятельностью  людей. Утверждение о том, что осуществление экономических законов зависит от деятельности людей, логически не противоречит утверждению о том, что экономические законы определяют действия людей, что они подчиняются объективным, не зависящим от их воли и сознания условиям производства. Однако, кроме экономических законов, деятельность людей определяют и другие обстоятельства: множество социологических законов, например. Кроме того, общественное сознание в целом является лишь отражением объективной реальности, поэтому оно имеет свойство отставать от общественного бытия. Что же касается индивидуального сознания людей, то оно содержит в себе множество противоречий, складывающихся, в том числе под воздействием совершенно случайных факторов. Словом, множество обстоятельств побуждает людей к действию. И в этом взаимодействующем водовороте обстоятельств экономические законы лишь в конечном итоге определяют действия людей, общества.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В заключении необходимо привести выводы сделанные в процессе проведенного в курсовой работе анализа.

     Экономика — это часть повседневной жизни  людей, люди принимают ежедневное участие  в экономической деятельности, живут  в экономической среде, постоянно  используют термины, употребляемые  экономистами (деньги, цены, заработная плата, доходы, расходы и др.). Жить и быть вне экономики невозможно.

     Если  же попытаться дать современное определение  экономики одной фразой, то тогда  экономика — это хозяйственная  система, обеспечивающая удовлетворение потребностей людей и общества путем  создания и использования необходимых  жизненных благ.

     Человек всегда был и остается центральной  фигурой экономики. Вне человека нет и не может быть никакой  экономики. Экономика, хозяйственная  деятельность возникли вместе с человеком, с помощью человека и во имя  человека. Но созданная человеком  экономика оказывает сильное влияние на формирование и развитие личности.

     Человек для получения средств существования  воздействует на природу (обрабатывает землю, добывает полезные ископаемые, выращивает сады и т.д.), но и природа  оказывает влияние на человека, его  способности, внешний вид. Вообще отделить человека от природы можно только мысленно.

     Человек в экономике играет три основные роли. Первая: он выступает в качестве хозяйственника, производителя или продавца товаров и услуг. Вторая: он является основным потребителем, покупателем этих товаров и услуг. Третья: человек управляет производством, распределением и потреблением, т.е. экономикой на всех уровнях.

     Роль  человека в экономике в отдельные  периоды его жизни различна и  определяется тем, сколько человек  получает различных благ от семьи, общества и сколько им возвращает.

     Таким образом, с чисто экономической  точки зрения человек создает  доход, значительно превышающий  объемы использованных им благ, и как  бы возвращает семье и обществу своего рода "долги", которые образовались естественные путем в пору его детства и отчасти юношества. Он также "авансирует" свое материальное благополучие в старости.

     Стремление  человека минимизировать эти усилия заставляло его изобретать новые  орудия-труда, новые технологии добычи самых необходимых жизненных  благ. Обратим внимание на любопытный парадокс — стремление избежать тягости  труда заставляло (и заставляет по сей день) человека трудится над  изобретением все более и более  широкого спектра материальных благ. Так, чтобы не ходить пешком, изобретается колесо; чтобы не рыть землю руками — создаются мотыги, лопаты, а  затем и современные экскаваторы  и т.д. Недаром существует поговорка, что, богатство создано не трудом, а ленью человека: в этом забавном выражении отражен вышеприведенный  парадокс.

     Превращение труда в первую жизненную потребность, когда самодовлеющим является сам  процесс труда, а не вознаграждение за него, очевидно, дело далекого будущего. Вероятно, уже на данном этапе развития человеческой цивилизации отдельные  виды творческого труда воспринимаются человеком не как тягость, а как  наслаждение. Но все-таки это — скорее исключение, чем правило.

     Стимулы к труду в различных социальных системах во многом зависит от способа  соединения производителя со средствами производства. Принято считать, что  отделение производителя от средств  производства ведет к отчуждению труда. Под этой категорией, использующейся и в философии, и в социологии, подразумевается "социальный процесс, характеризующийся превращением деятельности человека и ее результатов в самостоятельную силу, господствующую над ним и враждебную ему". Отчуждение труда, как может показаться на первый взгляд, тем больше, чем больше "пропасть", отделяющая производителя и средств производства.

     Отношение человека к производственному процессу, его инициативность и дисциплинированность, творческий подход и исполнительность во многом зависят и от всей совокупности человеческих отношений, лежащих за пределами непосредственно производства.

     Таким образом, вся экономическая наука  построена вокруг человека, одно ее направление изучает его потребности, как неотъемлемую часть производства, другая постоянно совершенствует методы мотивации способные увеличить  коэфициент отдачи в процессе производства.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автономов  В.С. Человек в зеркале экономической  теории. М.: Просвещение. 1993

2. Аникин А.В.  Адам Смит. М.: Прогресс. 1968

3. Бекер Г.С.  Экономический анализ и человеческое  поведение // THESIS. Зима 1993. Вып. 1

4. Боццо Р.Н.  Человеческий капитал в процессе  управления кооперативной собственностью. М.: Наука. 1992

5. Брагинский  С.В., Певзнер А.Я. Политическая  экономия: дискуссионные проблемы  и пути обновления. М.: Экономикс. 1999

6. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное  пособие. М.: "Эльф К – пресс". 1995

7. Васильчук  Ю.А. Дорогой человек эпохи  НТР // Мировая экон. и международ, отношения. 1991. № 11

8. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика  и человеческие ресурсы // Мировая  экон. и международ, отношения. 1994. №  3

9. Гаузнер Н., Иванов Н., Михина М. Стратегия  развития человеческих ресурсов  в условиях перехода к рынку  // Мировая экон. и международ. отношения. 1992. № 9

10. Исследование  о природе и причинах богатства  народов. Смит А. М.: Москва 196