Дифференциация доходов России и проблема социальной справедливости

Очевидно, что без решения проблемы низкооплачиваемой занятости основная масса российских семей и граждан, относящихся к домохозяйствам такого типа, может стать клиентами органов системы соцзащиты.

Новый этап реформирования социальной защиты и модернизации бюджетной системы требует современного изменения приоритетов политики доходов, совершенствования методов и технологий управления в данном секторе администрирования.

Что необходимо предпринять для снижения уровня экономической бедности в стране:

-Реформирование системы оплаты труда в бюджетных отраслях

-Снижение рисков невыплаты заработной платы

-Создание условий для роста оплаты труда и ликвидации неэффективных рабочих мест во внебюджетном секторе экономики

-Развитие регионов

-Повышение эффективности системы социальной защиты

-Управление социальными рисками

-Единый социальный идентификатор[5]

Заключение

Проанализировав цель курсовой работы можно дать оценку и критический анализ тем проблемам, которые сложились в настоящее время. Раскрыв понятие доходов, проанализировав экономические причины неравенства распределения доходов, рассмотрев экономические условия дифференциации доходов России на современном этапе и показав уровень влияния и социальные последствия  в обществе можно прийти к выводу, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Политика распределения доходов населения должна быть направлена, прежде всего, на восстановление роли оплаты труда, как основного источника денежных доходов населения и важнейшего стимула трудовой активности граждан.

Необходимо также принять экстренные правовые, экономические и административные меры по ликвидации имеющейся задолженности по заработной плате.

Поляризация на «богатых» и «бедных» - это следствие внутреннего раскола общества. Необходимо преодоление подобного раскола экономики, и возможности здесь многочисленны. При этом очевидна необходимость активной роли государства в регулировании социальной дифференциации, которая видится как в формировании взвешенной государственной политики доходов, нахождении разумного механизма перераспределения доходов населения, так и в участии государства в инвестировании человеческого потенциала, росте доли государственных расходов на образование, здравоохранение, развитие сферы культуры.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Антоневич Е.Э. Управление доходами бюджета субъекта РФ. // Эко. – Новосибирск: "Наука". – 2005. – № 3. – С. 152.

2.Балацкий Е. Отношение к неравенству доходов: количественная оценка. // Экономист. – 2007. – № 6. – С. 39.

3. Белоусова С. Анализ уровня бедности. // Экономист. – 2006. – № 10. – С. 65 – 71.

4.Бобков В. Анализ социально - экономической дифференциации. // Экономист. - 2003. - № 7. - С. 10 - 20.

5. Бобков В. Дифференциация благосостояния. // Экономист. – 2005. – № 6. – С. 54 – 67.

6. Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. – 2006. – № 3 – С. 58 – 66.

7. Глушанок Т. Интегральные критерии оценки уровня жизни населения. // Человек и труд. – 2006. – № 10.

8. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению.// Экономист. – 1997 №1. – С. 73-82.

9. Дубянская Г.Ю. Дифференциация заработной платы: хронология, динамика, проблемы (1991 - 20001). – 2003. – № 2. – С.12.

10. Дубянская Г.Ю. Заработная плата как зеркало социально - экономических преобразований России // Вестник московского университета. – 2005. – № 2. – С. 79.

11. Занятость и денежные доходы населения. // Вестник экономики. – 2004. – № 7 – С. 31.

12. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России. – М., 2006. – С. 84–103.

13. Коротков Р. Стоимость рабочей силы (теория и оценка). // Экономист. – 2003. – № 6. – С. 70 – 74

14. Кручинин В. Изменения в уровнях денежных доходов и бедности россиян: о некоторых особенностях их статистических оценок. // Человек и труд. – 2006. – № 11. – С. 48

15. Логинова Е. В. Социальная справедливость в условиях рыночной экономики: вопросы методологии. - Волгоград, 1997.

16. Новикова В. Возможно ли справедливое распределение доходов? // Экономист. – 2003. – № 4. – С. 61 – 67.

17. Д. Петросян, Л. Фаткин. Проблема социальной справедливости в экономических отношениях. // Человек и труд. 2005. – № 9

18. Ржаницина Л. С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантия. М: Профиздат, 1997

19. Рынок труда и денежные доходы населения. // Вестник экономики. – 2004. – № 4 – С. 24.

20. Рынок труда и денежные доходы населения. // Вестник экономики. – 2004. – № 13 – С. 24.

21. Сафонов А., Байгереев М. Политика доходов и борьба с бедностью. // Человек и труд. – 2004. – №4. – С. 16

22. Святокина Г. Б. Социальная справедливость: актуальные проблемы и пути их решения в современном российском обществе. – Уфа, 1998.

23. Сергеев И., Кирсанова Н., Кирсанова И. Развитие социальной сферы: приоритеты регулирования // Экономист. – 2007. – № 1. – С. 46

24. Смирнов В., Лукьянчикова Т. // Экономист. - 2007. - № 2. – С. 46

25. Фетисов Г.Г. Региональная дифференциация доходов населения и задачи социально - экономической политики. // Вестник московского университета. – 2006. – № 6. – серия 6. – С. 35.

3

[1] А. Б. Борисов. Большой экономический словарь. М.,2007.

[2] Е. И. Капустин. Уровень, качество и образ жизни населения России. М., 2006.

[3] Е. И. Капустин. Экономический закон распределения по труду и заработная платв при социализме. М., 1958.

[4] Белоусова С. Анализ уровня бедности. // Экономист. –2005. – №10. С. 64 – 71.

[5] Петросян Д. Проблема социальной справедливости в экономических отношениях. // Человек и труд. – 2005. – №9. – С.9 – 13.