Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 23:32, курсовая работа
Мета: закріпити теоретичні знання і набути практичних навичок у розрахунках порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень і виборі найбільш ефективного їхнього варіанта, пов'язаного із упровадженням конкретних типів повітряних суден (ПС) для заданих умов експлуатації.
Завдання 1. Порівняльна економічна оцінка ефективності експлуатації літаків у заданих
умовах організації авіаперевезень……………………………………………………………....3
Завдання 2. Економічна оцінка ефективності залучення інвестицій у збільшення парку літаків для заданих умов їх експлуатації……………………………………………………...14
Завдання 3. Економічна оцінка ефективності залучення інвестицій у збільшення парку літаків для заданих умов їх експлуатації за умов ризику………………………………………………………….19
Висновок………………………………………………………………………………………………….25
Додатки………………………………………………………………………………………….26
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Національний авіаційний університет
Інститут економіки та менеджменту
Кафедра економіки
з дисципліни “ ОБҐРУНТУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ І ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКІВ”
на тему «Економічне обґрунтування вибору типу літака для
авіатранспортного підприємства»
Виконав :
студент ФЕП -419гр
Саркісян Самвел Едуардович
№2ц
Перевірила:
Андрієнко М.М.
Київ2012
Зміст
Завдання 1. Порівняльна економічна оцінка ефективності експлуатації літаків у заданих
умовах організації
авіаперевезень…………………………………………
Завдання 2.
Економічна оцінка ефективності залучення
інвестицій у збільшення парку літаків для
заданих умов їх експлуатації………………………………………………
Завдання 3. Економічна
оцінка ефективності залучення інвестицій
у збільшення парку літаків для заданих
умов їх експлуатації за умов ризику………………………………………………………….
Висновок…………………………………………………………
Додатки……………………………………………………………
Завдання 1. Порівняльна економічна оцінка ефективності експлуатації літаків у заданих умовах організації авіаперевезень
Мета: закріпити теоретичні знання і набути практичних навичок у розрахунках порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень і виборі найбільш ефективного їхнього варіанта, пов'язаного із упровадженням конкретних типів повітряних суден (ПС) для заданих умов експлуатації.
Зміст завдання: відповідно до вихідних даних і основних теоретичних відомостей розв`язати такі задачі:
1. За критерієм мінімуму
зведених витрат визначити
Для цього необхідно :
– собівартості одного тонно-кілометра;
– зведених витрат від дальності безпосадкового польоту.
Основні теоретичні відомості
Розрахунок собівартості одного тонно-кілометра , грн/т.км, проводиться за такими формулами:
;
;
;
,
де – собівартість однієї виробничої льотної години, грн/год; – годинна продуктивність літака, ткм/год; – коефіцієнт використання комерційного завантаження літака, частки одиниці; (L) – рейсова швидкість літака, км/г; – крейсерська швидкість літака, км/г; L – дальність безпосадкового польоту літака, км; – втрати часу на маневрування в зоні аеропорту, набір висоти і зниження порівняно з випадком, якби вони здійснювалися на крейсерській швидкості. Прийняти = 0,35 год; – граничне комерційне завантаження літака, т; – максимальне комерційне завантаження літака, т; – економічна дальність польоту літака (відповідає найбільшій дальності безпосадкового польоту з максимальним комерційним завантаженням і мінімальній собівартості одного тонно-кілометра), км; – максимально можлива дальність безпосадкового польоту літака при повному заправленні його баків паливом і відсутності комерційного завантаження. У цьому завданні для спрощення розрахунків функція зміни від дальності в інтервалі ( , ) умовно розглядається як одновідрізкова лінійна функція), км; – гранична дальність безпосадкового польоту літака, до значення якої на практиці допускається використання літака для виконання транспортних робіт, км.
Типовий характер залежності основних техніко-економічних показників літака певного типу від дальності безпосадкового польоту L, що розраховуються за формулами (1.1) - (1.4) показно на рис.1.1. З цього рисунку видно, що значення годинної продуктивності літака спочатку зростає в міру збільшення безпосадкової дальності до , а потім зменшується внаслідок зменшення значення граничного комерційного завантаження літака , яке відбувається більшою мірою, ніж зростає значення рейсової швидкості літака (L). На рис.1.1 показано також, що рейсова швидкість (L) зростає в міру збільшення безпосадкової дальності, асимптотично наближуючись до значення крейсерської швидкості , яка є сталою величиною, оскільки є параметром літака певного типу. Характер залежності собівартості одного тонно-кілометра пояснюється тим, що значення собівартості однієї виробничої льотної години у міру збільшення безпосадкової дальності зменшується незначною мірою і в пропонованому курсовій роботі прийняте за постійне, а значення годинної продуктивності літака спочатку зростає в міру збільшення безпосадкової дальності до , а потім зменшується.
2. Провести оцінку порівняльної
економічної ефективності
Основні теоретичні відомості:
Розрахунок питомих зведених витрат, , грн/т.км, проводиться за такими формулами:
;
,
де – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, взяти = 0,15 1/рік; – питомі капітальні вкладення, грн/(т.км/рік); – ціна планера літака із обладнанням, грн; – ціна одного двигуна, грн/од.; п – кількість гнізд для двигунів на літаку, одиниць; – коефіцієнт, що враховує оборотний фонд двигунів певного типу (дорівнює відношенню сумарної кількості двигунів, установлених на літаках, і тих, що перебувають у ремонті, до кількості двигунів, установлених на літаках, частки од.. Взяти =1,30); – коефіцієнт, що враховує обсяг капітальних вкладень у наземні засоби від вартості літака і двигунів, частки од.; – середньорічний наліт годин на один літак, год/рік.
Термін окупності додаткових капітальних вкладень , рік,розраховується за формулою:
де – додаткові питомі капітальні вкладення, грн/(т.км/рік); – зменшення собівартості одиниці продукції, грн/т.км; , – питомі капітальні вкладення за базовим та проектним (упроваджуваним) варіантом відповідно, грн/(т.км/рік); , – собівартість одиниці продукції, що виробляється за допомогою базового та упроваджуваного варіанта відповідно, грн/т.км.
Коефіцієнт економічної
Значення має бути не меншим від значення , а значення – не більшим від значення «нормативного терміну окупності капітальних вкладень » ( 1/ ).
Якщо значення є від`ємним, це означає, що у додаткових капітальних вкладеннях для зменшення собівартості продукції немає потреби. У цьому випадку проектний варіант розглядається як «абсолютно ефективний варіант капіталовкладень» і та для нього не розраховуються.
Річний порівняльний економічний ефект E, грн/рік, розраховується за формулою:
де - річний обсяг транспортних робіт, т.км/рік.
Розрахунок показників
L=Lзад
Літак типу g |
Літак типу m |
При L=Lзад
Оскільки L<Le,то Gгран (L)=Gmax=15,5т.
|
Оскільки L=Le,то Gгран (L)=Gmax=7,5т
| ||
2,96+0,15*4,38=3,62грн.т.км
Отже,літак <g>є менш ефективний (базовий варіант) |
2,53+0,15*3,80=3,1грн.т.км.
Отже,літак <m>є більш ефективним (проектний варіант) | ||
Кпит=Кпит.m – Кпит.g= 3,8 – 4,38 = - 0,58 Оскільки Кпит є від’ємним то це означає що у додаткових капітальних вкладеннях для зменшення с.в продукції немає потреби. У цьому випадку варіант <m >є абсолютно ефективним варіантом капіталовкладень і Ерозр та Ток розраховувати не потрібно.
Е=((2,96+0,15*4,38) - (2,53+0,15*3,80))*70000000= |
Літак типу g |
Літак типу m |
При L=Le
Оскільки L<Le,то Gгран (L)=Gmax=15,5т.
|
Оскільки L=Le,то Gгран (L)=Gmax=7,5т
|
2,54+0,15*3,76=3,1грн.т.км
Отже,літак <g>є менш ефективний (базовий варіант) |
1,99+0,15*3=2,44грн.т.км.
Отже,літак <m>є більш ефективним (проектний варіант) |
Кпит=Кпит.m-Кпит.g=3-3,76 = - 0,76 Оскільки Кпит є від’ємним то це означає що у додаткових капітальних вкладеннях для зменшення с.в продукції немає потреби. У цьому випадку варіант <m >є абсолютно ефективним варіантом капіталовкладень і Ерозр та Ток розраховувати не потрібно. | |
Е=((2,54+0,15*3,76) – (1,99+0,15*3))*70000000= 46480000000 грн./рік |
Літак типу g |
Літак типу m |
При L=Lгран
Оскільки L>Le,то Gгран=
|
Оскільки L>Le,то Gгран=
|
3,07+0,15*4,54=3,75грн.т.км
Отже,літак <g>є більш ефективний (базовий варіант) |
7,22+0,15*10,84=8,85грн.т.км.
Отже,літак <m>є менш ефективним (проектний варіант) |
Кпит = Кпит.m-Кпит.g = 10,84 – 4,54 = 6,3 Sт.км. = Sт.км.g - Sт.км.m = 3,07 – 7,22 = - 4,15
Ток = 6,3/4,15 = 1,52 роки.
Е розр. = 1/Ток = 1/1,52 = 0,68 | |
Е=((3,07+0,15*4,54)-(7,22+0, |
Літак типу g |
Літак типу m |
При L=0,2Le
1800*0,2 = 360
Оскільки L<Le,то Gгран (L)=Gmax=15,5т.
|
4000*0,2 = 800 Оскільки L=Le,то Gгран (L)=Gmax=7,5т
|
3,88+0,15*5,75=4,74грн.т.км
Отже,літак <g>є менш ефективний (базовий варіант) |
2,53+0,15*3,8=3,1грн.т.км.
Отже,літак <m>є більш ефективним (проектний варіант) |
Кпит = Кпит.m-Кпит.g =3,8-5,75 = - 1,95 Оскільки Кпит є від’ємним то це означає що у додаткових капітальних вкладеннях для зменшення с.в продукції немає потреби. У цьому випадку варіант <m >є абсолютно ефективним варіантом капіталовкладень і Ерозр та Ток розраховувати не потрібно. | |
Е=((3,88+0,15*5,75)-(2,53+0, |
Літак типу g |
Літак типу m |
При L=0,6Le
1800*0,6 = 1080
Оскільки L<Le,то Gгран (L)=Gmax=15,5т.
|
4000*0,6 = 2400 Оскільки L=Le,то Gгран (L)=Gmax=7,5т
|
2,76+0,15*4,1=3,38грн.т.км
Отже,літак <g>є менш ефективний (базовий варіант) |
2,08+0,15*3,13=2,55грн.т.км.
Отже,літак <m>є більш ефективним (проектний варіант) |
Кпит = Кпит.m-Кпит.g =3,13 – 4,1 = -0,97 Оскільки Кпит є від’ємним то це означає що у додаткових капітальних вкладеннях для зменшення с.в продукції немає потреби. У цьому випадку варіант < m >є абсолютно ефективним варіантом капіталовкладень і Ерозр та Ток розраховувати не потрібно. | |
Е=((2,76+0,15*4,1)-(2,08+0,15* |
Літак типу g |
Літак типу m |
При L=(
(1800+2600)/2 =2200
Оскільки L>Le,то Gгран=
|
(4000+4800)/2 =4400 Оскільки L>Le,то Gгран=
|
2,76+0,15*4,1=3,38грн.т.км
Отже,літак <g>є більш ефективний (базовий варіант) |
3,12+0,15*4,68=3,82грн.т.км.
Отже,літак <m>є менш ефективним (проектний варіант) |
Кпит = Кпит.m-Кпит.g =4,68 – 4,1 = 0,58 Sт.км. = Sт.км.g - Sт.км.m = 2,76 – 3,12 = - 0,36
Ток = 0,58/0,36 = 1,61 роки.
Е розр. = 1/Ток = 1/1,61 = 0,62. | |
Е=((2,76+0,15*4,1)-( 3,12+0,15*4,68))*70000000= - 31290000 грн/рік |
Информация о работе Економічне обґрунтування вибору типу літака для авіатранспортного підприємства